Nieuwe 1.4 mk 3 extender Canon

[RogerS]

Heeft iemand al ervaring met de nieuwe 1.4 mk 3? Of eigenlijk, is er een duidelijk verschil waarneembaar met de 1.4 mk2 (in combinatie met de EF500 en 300)?

Gr Roger

[CBR]

Heeft iemand al ervaring met de nieuwe 1.4 mk 3? Of eigenlijk, is er een duidelijk verschil waarneembaar met de 1.4 mk2 (in combinatie met de EF500 en 300)?

Gr Roger

Goeie vraag !!!, ik niet maar ben wel benieuwd ... anyone??

[Leeuwarden]

Wat ik gelezen heb is ie min of meer gelijkwaardig met de mkII wat de Kenko 1.4 pro nog steeds tot een goede keuze maakt.

[Warthog 71]

Wat ik gelezen heb is ie min of meer gelijkwaardig met de mkII wat de Kenko 1.4 pro nog steeds tot een goede keuze maakt.

Ik heb het echt geprobeerd maar wat schrijf je nu exact Leeuwarden? Je hebt iets gelezen, min of meer gelijk aan?

Is die nu wel of niet beter als de type II versie?


Grtz,

Marcel

[Leeuwarden]

Niet beter, redelijk hetzelfde en dus min of meer gelijk aan de genoemde Kenko.

[Wildpicture]

redelijk hetzelfde

Das een omschrijving die ik nog niet kende.

[Caravelle]

ja ja ja ja, ja ja. daar kan ik wat mee...................

[B767-300ER]

Oftewel. Hij is niet beter, het is een opvolger die hetzelfde presteert, en dus ook hetzelfde als de kenko, maar die is goedkoper, dus das de beste koop

[Leeuwarden]

Oftewel. Hij is niet beter, het is een opvolger die hetzelfde presteert, en dus ook hetzelfde als de kenko, maar die is goedkoper, dus das de beste koop

Bingo!

[Warthog 71]

Wat een geklets! (maar ik bedoel redelijk hetzelfde en dus min of meer iets gelijk aan geklets )


Sorry maar volgens mij vraagt Roger naar iemand met ervaring, geloof me googlen kan hij zelf ook.

Ik heb de Type III Extenders gebruikt en ben er zeer over te spreken, helaas zit er een kleine maar aan mijn test. Mijn test was niet in combinatie met de huidige 300mm 2.8L IS USM en 500mm 4.0L IS USM van Canon waardoor ik niet kan zeggen wat hier de winst is (als er al winst is). Je moet de nieuwe Extenders in ieder geval zien in combinatie met de nieuwe primes van Canon.


Nu weet ik dat er een forum lid is die zowel over de type III Extenders als over de eerder genoemde lenzen beschikt, misschien heeft hij een antwoord op de vraag van Roger!


Frank lees je soms mee?


Grtz,

Marcel

[Leeuwarden]

Het is wat jij zegt. Bij de 1.4 zou het kunnen zijn dat die met de nieuwe 300-500 en 600 beter presteert. Mijn indruk is dat ie met de huidige reeks geen verbetering brengt. Ik heb de 2x mkII wel verwisseld voor een mkIII omdat die m.i wel een verbetering geeft (in mijn geval met een 300 2.8 IS USM). De Kenko 1.4 doet het voorlopig prima en wordt bij mij niet vervangen door de Canon 1.4 mkII totdat ik berichten lees dat het wel degelijk een verbetering brengt.

[Warthog 71]

Thanks "Leeuwarden" dat is nou info waar we wat mee kunnen!

Maar je hebt me getrickered, probeer eens uit te leggen waar die verbetering nu precies zit, soms in het gebruik op volle opening?



Zo zie je maar weer Roger, we komen d'r wel!

Grtz,

Marcel

[Leeuwarden]

Hmmm B767 begreep het anders probleemloos... Ik neem aan dat je wel op youtube alle Monty Phyton filmpjes hebt bekeken?

Anyway, ik kan dus alleen spreken over de 2x TC. Die heeft m.i. een betere AF prestatie en is scherper. (misschien wel door die betere AF). Ik had met de mkII bij bewegende onderwerpen 9 van de 10x een niet bruikbare plaat. Met de mkIII is het percentage onbruikbare platen gedaald. Voor zover ik heb kunnen beoordelen presteert de combi die ik heb (2xTC mkIII en 300-2.8 IS USM + 1DmkIV) het best op f/8. Minder is softer, meer haalt niets uit behalve dan dat je sluitertijden langer worden. Ook ben ik van mening dat in zijn algemeenheid de mkIII net iets minder soft is als de mkII. Ik heb er in ieder geval absoluut geen spijt van dat ik mijn mkII heb verkocht om een mkIII te kopen. Maar we moeten natuurlijk niet uit het oog verliezen dat we hier spreken over een TC. En een TC is altijd verlies.

[B767-300ER]

Hmmm B767 begreep het anders probleemloos....

Zeg maar Niels

[FALCONCREST]

Sneller, beter, scherper:

http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... .asp#specs:
A new Fluorine Coating on the front and rear elements makes marks, such as spots left by water or fingerprints, much easier to clean than standard coatings.
When combined with the latest range of premium Canon L-series lenses, these extenders enable higher AF accuracy compared to previous generations, ensuring professionals achieve perfectly sharp shots, even when capturing moving subjects.