Ervaringen Plustek OpticFilm 7200 scanner

Marcel Mutsaers · Post by **Marcel Mutsaers** » 22 Mar 2008, 18:52

Even resumé en misschien handig voor de mensen die overwegen om dia's te gaan inscannen. Er zijn 3 methoden zeg maar:

1. Via een kleinbeeldscanner

Veel technische info te vinden op:
http://www.filmscanner.info/Filmscanner ... ichte.html
(met dank aan Glidepath voor de url)

2. De methode van Roel Reijne

Het fotograferen van dia's m.b.v. een macrolens en een lichtbak.
Een artikel hierover is te vinden op de site van Roel:
http://www.foto-expositie.nl/tips.html

3. Uitbesteden

Zie dit phototopic van Frank Noort over Japan:
http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=36414
Als je in dit topic een klein stukje naar beneden scrolt vind je een stukje uitleg over het scannen en nabewerken van Frank.

Groeten,
Marcel

warthog64 · Post by **warthog64** » 22 Mar 2008, 23:10

[quote

En hoe zit het met de methode van Roel Reijne? De resultaten van Roel zien er in ieder geval goed uit. Is er bij deze methode veel nabewerking in PS nodig? Wellicht dat Roel hier iets over posten.

Groet,
Marcel[/quote]

deze foto (dia) en heb deze genomen omdat ie erg scherp is,

jammer genoeg

NIET door mij gemaakt, maar ooit eens gekocht
is het resultaat van een digitale kopie gemaakt met de canon 40-D met tamron 90mm macro lens,

wat ik er mee heb gedaan, na het croppen is wat gesharpened,
levels, en lightning en contrast. en neat image voor evt. ruis
Niets met lagen en zo, vrij simpel dus..
naar gelang mijn smaak, en dat kan natuurlijk voor iedereen anders zijn.

Maurice · Post by **Maurice** » 23 Mar 2008, 18:25

Prachtige plaat Roel! Ik vind jouw methode erg interessant en heb hem ook eens uitprobeerd met een geleende macrolens. Ik krijg van deze methode wel de indruk dat hij geschikt is voor plaatjes van het formaat web-gebruik en ongeschikt is om er 30x20 of nog grotere prints van te laten maken. Of heb jij daar andere ervaringen mee?

Groeten, Maurice.

warthog64 · Post by **warthog64** » 24 Mar 2008, 00:18

Heb al eens een paar keer wat laten afdrukken( hema 20X30)
met erg goede resultaten,
en de voordelen zijn dat je de dia/nega. niet uit handen geeft!, wat krassen kan voorkomen
en evt. kleurzweem op de dia gewoon in PS of een ander programma,
kunt naar smaak kunt veranderen....

SquAdmin · Post by **SquAdmin** » 25 Mar 2008, 08:38

Ik heb ook een Plustek 7200. Mijn conclusies:

- voor dia's die je op het web wilt publiceren is het een goede scanner;
- het scanproces verloopt niet snel;
- stof + krassen verwijderen van de scan is monnikenwerk (er bestaat een versie van de 7200 die dit automatisch voor je doet).
- met negatieven krijg ik geen goede resultaten. Er hangt een groene waas over de linkerkant van de scans en de rest van de kleuren kan ik niet goed krijgen (kan ook aan mijn beperkte PS skills liggen natuurlijk).

Overigens valt het me bij alle diascanners op dat je flink op de noise in moet hakken. Dit gaat ten koste van het detailniveau en in bepaalde gevallen begint de foto dan steeds meer op een aquarel te lijken.

Diascan, waarschijnlijk Kodak ELITE 100 (geen zin om 'm uit het raampje te slopen) met Minolta 700si + 28-105mm objectief - Stans 1999

Wijgert IJlst · Post by **Wijgert IJlst** » 27 Mar 2008, 19:49

Okay, okay... hartelijk dank allemaal. Goed om te lezen!
Speciaal voor Marcel, Tom en Patrick bedankt voor het delen van jullie eigen ervaringen, bevindingen en voors/tegens. Heel welkom...

Alle andere ook bedankt voor de algemene toevoegingen en adviesen.

Als je nog specifieke ervaringen van de "Plustek 7200" hebt, dan zie ik deze graag te gemoed. Voor de overige tips en adviesen zal ik de andere topics in de gaten blijven houden.