Verlengen abonnement

[ATCSpooky]

Het genoemde bericht staat op de achterzijde van de herinneringsbrief om je abonnementsgeld te betalen. Papier out en Digitaal in zou al begin 2022 in kunnen gaan... Hoe het dan zit met de verlenning én betaling vooruit van een jaar wordt helaas niet vermeld!

[Eagledriver 32]

Nou. Het nieuws is bekend. Met verdriet gelezen. Hoop dat het niet het begin van het einde is.......

Het papieren fundament onder mijn hobby wordt weggescheurd

Greetz
Ewald

[Flyboy]

Als “paper out digital in” betekend dat het ‘blad’ in pdf blijft dan kan ik daar prima mee leven

[Arjan]

Ik las het meer als een verdere integratie van het blad in de website, maar als dat puur inhoudt dat het een PDF versie wordt ipv een papieren dan zou ik daar zeker geen bezwaar tegen hebben.

[Pelican34]

Eens met de anderen, als het magazine op digitaal-vriendelijke manier (lees: pdf die ook na vele jaren nog te openen is en makkelijk doorzoekbaar op een laptop, en niet via mediazines die over een paar jaar alweer anders zijn) blijft voortbestaan, zie ik het niet zo somber in. Er gaat toch niets boven het maandelijks doorbladeren van alle rubrieken. Maar als het uitdraait op een verspreiden van content over social media weet ik het niet, daar is al zoveel van.

Digitaal gaan scheelt bovendien ruimte in de boekenkast, die kan nog maar een paar jaargangen Scramble aan wat dat betreft zou een effort a la BARG om de oudere Scrambles ook te laten digitaliseren welkom zijn

[wittemuizen]

Ook ik lees het met verdriet, ben al sinds 1991 (!) lid en heb alle edities netjes op volgorde in de kast staan. Als een soort encyclopedie, een naslagwerk. Pijn in mijn hart..vraag me af hoe ze dat gaan doen. We gaan het zien.

[patrick dirksen]

Het bericht waarvan je wist dat het zou komen is er en het bevestigt mijn vermoedens.

Wauw, blijkbaar mis ik iets, gezien de vele reacties hier. Wat is dan precies het bericht, en waar is het te zien?? Ik zie alleen een verwijzing naar de achterkant van een brief, maar die heb ik niet gehad.

[frank kramer]

Er zat een brief bij Scramble 504. Stuur hem zo wel door

[Sonny1]

wat dat betreft zou een effort a la BARG om de oudere Scrambles ook te laten digitaliseren welkom zijn

[patrick dirksen]

Er zat een brief bij Scramble 504. Stuur hem zo wel door

Dank, gezien. En mijn eerste reactie: gedverdemme!!
Precies waar ik bang voor was. Geen scramble meer op de bank, onderweg in de auto/trein/vliegtuig, in bed, alleen nog maar achter de pc.

Maar goed, "je houdt de vooruitgang niet tegen' schijnt.
Ben ook wel héél benieuwd hoe dat er dan uit moet gaan zien. Actueler, maar toch alle vaste rubrieken houden?

[r.e.hendriks]

Inderdaad, ga niet over op volledig digitaal!!

Dit leest heerlijk weg... digitale magazines kijk ik amper in, en lezen al helemaal niet.

De overgang op volledig digitaal zou voor mij een reden zijn om na 30 jaar lidmaatschap op te zeggen.

Rob

[Scramble Bestuur/Board]

Beste abonnee/lezer,
In verband met de diverse vragen die er zijn naar aanleiding van onze brief aan de abonnees over het stopzetten van het gedrukte blad zullen we een separaat topic op het message board plaatsen waarin we de vragen rubriceren en beantwoorden.

Dear subscriber / reader,
In connection with the various questions that arise in response to our letter to subscribers about the discontinuation of the printed magazine, we will post a separate topic on the message board in which we classify and answer the questions.

[Rene Peteri]

Hier al lid vanaf 1986. Ik begrijp dat je niet helemaal om de digitalisering heen komt, maar het komt bij mij als abonnee een beetje gehaast over. Daarnaast zie ik zo nu nog niet zo dat de nieuwe website een vervanging is van het blad. Wellicht wel voor het nieuws en de actuele verwachtingen maar zeker niet als gestructureerd naslagwerk. Misschien goed om het eerste jaar de site en magazine paralel te hebben (en gratis toegankelijk voor magazine abonnees) zodat de abonnees zelf kunnen beoordelen of de site een volwaardig / beter alternatief is.

[patrick dirksen]

Helemaal mee eens! In mijn ogen kan een website sowieso geen volwaardige vervanging zijn van een blad/tijdschrift. Naast de al eerder genoemde mogelijkheden qua meenemen en overal lezen, streep ik diverse zaken af in het blad (showreports ter controle van mijn eigen logs, wrecks & relics updates als ik ze verwerkt heb in mijn eigen files, nieuws en updates zelfde verhaal).
Ja, qua directe nieuwswaarde en actuele verwachtingen is een website sneller en dus actueler, maar verder kan een site niet tippen aan een blad wat bovenstaande betreft.

[Scramble Bestuur/Board]

We zijn een apart topic begonnen met antwoorden op jullie vragen:

We have started a separate topic with answers to your questions:

Q & A