Canon ontwikkelt 250 Megapixel sensor

[Iwan Bogels]

Zo, straks kun je "croppen tot in het oneindige". Leuk voorbeeld erbij, van een airliner op 18 kilometer afstand.

http://www.canon.com/news/2015/sep07e.html

[Richard from Rotterdam]

Prachtig. Nu nog een slimme oplossing voor de opslag bedenken. Dat zal nog wel een tijdje de grootste bottleneck zijn.

[MIASCB]

En werken ze ook aan een anti-heathaze filter anders hebben we er weinig aan ...

[SquAdmin]

Is overigens een video camera, geen fotocamera.

[Alpha Kilo One]

Bij Area 51 zinnen ze al op tegenmaatregelen......

[Iwan Bogels]

Volgens mij lees je het niet goed Patrick. Ze hebben twee nieuwe zaken ontwikkeld. Overigens schijnt de eerstvolgende Canon 120 Mp te krijgen....

[One-Oh-Four]

Prachtig. Nu nog een slimme oplossing voor de opslag bedenken. Dat zal nog wel een tijdje de grootste bottleneck zijn.

Wat zal de snelste framerate zijn...?

Volgens mij lees je het niet goed Patrick. Ze hebben twee nieuwe zaken ontwikkeld. Overigens schijnt de eerstvolgende Canon 120 Mp te krijgen....

Nou heb ik de 36 Mp D800 en ik hou van dat ding omdat de sensor 1. een uitstekend dynamisch bereik heeft, en 2. me de mogelijkheid geeft om te croppen als ik het onderwerp niet voldoende dichtbij kan halen met het maximum aan 400mm brandpuntsafstand dat ik bezit.

De andere kant van de medaille is dat de pixeldichtheid er voor zorgt dat je je foto's technisch zuiver moet nemen, anders ben je de Sjaak als je ook maar een beetje cropt. Fotograferend in RAW op 36 Mp zorgt voor een framerate van 4 fps. Dat is vaak voldoende maar ook vaak genoeg net te weinig waardoor je bij een kist die een roll maakt nèt het shot dat je had willen hebben (stand, verdeling zon en schaduw) mist. De framerate kan iets opgekrikt worden door te fotograferen op DX (APS-C) maar ik doe het croppen liever in de nabewerking. Dan weet ik tenminste zeker dat ik mooi krap kan kaderen zonder dat pitot-tubes, vleugeltips of stabilizers geamputeerd worden...

Het laatste is de bestandsgrootte. Qua opslag niet zo'n probleem maar qua transferring of bij het nabewerken merk ik het wel wat.

Wat dat betreft zijn de technische innovaties zoals 50 of 120 Mp prachtig in het kader van het verfijnen van sensortechnologie maar voor de meeste mensen totaal oninteressant voor hun dagelijkse fotografie. Want op welk scherm komt 50 Mp of 120 Mp tot zijn recht? Ik heb nu een iMac met 5K-scherm en die heeft al onvoldoende resolutie om een D800 file op volledige resolutie te tonen. En hoe groot moet je printen om gebruik te maken van 50 of 120 Mp? Hm, of van 36 Mp, For that matter?...

Volgens mij is een Mp-race op FF boven de huidige 50 Mp zinloos. De huidige 50 Mp lijkt me nog zinvol om in nabewerking te kunnen croppen maar als je dat tot het grensbereik gaat doen met 120 Mp kan je wellicht inderdaad lezen wat er op een airliner op 9 km staat maar een MOOIE foto zal het niet meer zijn!

Vandaar waarschijnlijk dat ook in het artikeltje staat dat de sensor voor onder andere "security"-doeleinden gebruikt gaat worden. Als de sensor in je camera komt, zou je vrouw op 10 km afstand kunnen zien dat je weer bij je maten in de kroeg bent blijven hangen... Toch maar kijken of ik kan downgraden naar een 10 Mp camera....

[RachelleV]

Canon werkt aan een 250-megapixelsensor van het aps-h formaat. De fabrikant zet hiermee (19.580 x 12.600) het hoogste aantal pixels op een cmos-sensor van dit formaat. Canon zegt de sensor te willen inzetten bij onder meer surveillance en misdaadpreventie.