nieuwe Canon 100-400 II

[brno]

Dat van de donkere hoeken klopt idd, merk het zelfs met m`n 50D. Vraag me idd af hoe het er op een fullframe camera uitziet! Is goed te corrigeren in LR, en het is niet veel. Minder dan bij m`n 70-200 f4 L IS in ieder geval.

Post wel even een ongecorrigeerd voorbeeldje ter verduidelijking.

Verder doe ik weinig overigens aan nabewerking; er is ook niet veel nodig, minder dan bij m`n 400 5.6, die ik hiervoor had.

[ATCSpooky]

Thanks voor de reacties weer!

Blijft toch een lastig verhaal vind ik.... Je koopt een nieuwe auto bij de dealer met 4 banden die vervolgens de auto alle kanten op doen laten slingeren!
Als je dan "verhaal" gaat halen bij de dealer zegt ie doodleuk: "u heeft wel een nieuwe auto met wielen gekocht, maar als je daarmee goed wilt rijden moeten we dat eerst helemaal op elkaar afstemmen en dat kost u....."

Dat is dus nu wat CANON doet, bij de dealer krijg je (99% van de tijd een combi die het perfect doet en dat hoort gewoon bij de prijs!

[brno]

1169 by bdekruif, on Flickr


400mm 5.6

[brno]

Bovenstaand plaat is een JPEG, niks aan gecorrigeerd dus wat donkere hoeken betreft.

50D corrigeerd niet de vignetting van de 100-400II.

[B767-300ER]

Thanks voor de reacties weer!

Blijft toch een lastig verhaal vind ik.... Je koopt een nieuwe auto bij de dealer met 4 banden die vervolgens de auto alle kanten op doen laten slingeren!
Als je dan "verhaal" gaat halen bij de dealer zegt ie doodleuk: "u heeft wel een nieuwe auto met wielen gekocht, maar als je daarmee goed wilt rijden moeten we dat eerst helemaal op elkaar afstemmen en dat kost u....."

Dat is dus nu wat CANON doet, bij de dealer krijg je (99% van de tijd een combi die het perfect doet en dat hoort gewoon bij de prijs!

Je kan het ook anders zien.
Bij een bepaald type auto hoort een bepaald type wielen.
Je kan onder je fiat Panda gerust prachtige 20"velgen monteren, maar of dat zo lekker rijd. Uiteraard is de mogelijkheid er wel

[brno]

Krijg ook het idee dat de lat steeds hoger komt te liggen, 15 jaar geleden keek ik in ieder geval niet mijn foto`s op 100%, van chromatische abberatie en vignetting had ik nog nooit gehoord, hetzelfde met diffractie etc. Als iemand verteld had dat hij met ISO 6400, 620 mm, en 1/8e stond foto`s te maken, had niemand hem geloofd denk ik. Nog geen 7 jaar geleden stond ik heel blij foto`s te maken met een Sigma 135-400, het verschil is echt enorm... In een bovenstaande post is het ook al aangekaart.

Misschien is dit ook nog wel een van de leukste dingen aan fotografie; je word zelf steeds beter, en je uitrusting ook!

Maar of het ons per definitie betere fotografen maakt, dat is weer een ander verhaal...

[brno]

Een paar snelle platen met de 100-400II, Frisian Flag.

Frisian Flag 2015 by bdekruif, on Flickr

Frisian Flag 2015 by bdekruif, on Flickr

[FISHER01]

ik ben benieuwd of er nog een firmware update komt voor de Canon 1D mrk4... ik heb al 2 keer gehad dat de focus ermee stopte (op oneindig) en ook niet weer verder ging na opnieuw op de ontspanknop te drukken, alleen uit/aan hielp

idd. iets meer vignettering dan met de oude 100-400mm

Ik ben erachter dat dit ook iets met de camera te maken kan hebben, in de 1Dmk4 zit er in het menu -C.Fn. III-5 Lens Drive when AF Impossible (Lens Drive when AF Impossible option tells camera to continue to try and achieve focus or stop)

Al met al mocht de lens onder garantie naar de reparateur en is gechecked op scherpte, afstelling AF, functie controle en alle stof achter de front lens (er zaten al 5 stofjes achter het glas) is er ook weer uit.

nog niet echt getest verder.