Canon EOS 70D autofocus probleem

[AviaView]

Hallo,

In juni dit jaar, een week voor de LMD, heb ik de Canon EOS 70D aangeschaft. Ik was heel blij en was tijdens de LMD verbaasd over de prestaties.
Echter laat de afgelopen tijd mijn body mij in de steek. Ongeveer 90% van de foto's die ik schiet, zijn onscherp/blurry/soft/unfocussed. Ik dacht eerst dat het aan de lens lag (Sigma 150-500) waar ik het meest mee fotografeer. Het blijkt dat ik ook de problemen met mijn Canon 17-85mm. Om zeker te weten dat dit van mijn body kwam, heb ik laatst eventjes gefotografeerd met een Canon 70-300mm van een vriend. Helaas kreeg ik weer onscherpe foto's.

Zijn er mensen die met de 70D fotograferen en dezelfde problemen ervaren? Ik weet, aangezien ik al een beetje gelezen heb op internet, dat dit een bekende issue is met de body. Degene die ik ken met een 70D ervaren deze problemen (nog) niet. Ik was benieuwd wat de ervaringen hier zijn

Ik heb een album op Flickr waar ik wat voorbeeldfoto's heb geupload. De foto's zijn verder onbewerkt, sommige een beetje gecropt.
https://www.flickr.com/photos/111201686 ... 884494407/

Groeten,
Jeroen

[B767-300ER]

Gewoon even na laten kijken denk?

[ Post made via Mobile Device ]

[Airshowguy]

heb je al een volledige reset van je body gedaan?

[Arnovdpas]

Ik heb ook een 70D, ook rond dezelfde tijd aangeschaft (en ook een Sigma 150-500), maar ik heb dit probleem (nog) niet...
Helaas kan ik je niet helpen, maar als ik er ook ooit last van krijg is het handig als er een oplossing is.

Arno

[AviaView]

Update voor de liefhebbers:
Eind december stuurde ik mijn 70D op ter reparatie. Gisteren heb ik de camera mogen ontvangen. De AF-sensor en printplaat waren vervangen. Daarna is alles afgesteld en gekalibreerd.
Gisteren wilde ik de camera testen. Ik heb zowel mijn 17-85mm als mijn 150-500mm erop gezet. Bij het gebruik van de viewfinder was er geen focus. Geen van de focuspunten ging branden bij het half indrukken van de ontspanknop, zelfs de autofocusmotor van de lens werd niet eens aangestuurd want hij maakte geen geluid. Daarna geprobeerd in LiveView. De autofocus 'werkte' wel, de focusmotor werd in ieder geval op beide lenzen aangestuud, alleen kwam er geen fatsoenlijke foto meer uit. De autofocus sensor leek totaal niet te kunnen focussen.

Hier een voorbeeld:


Volgens mij is er iets niet helemaal goed gegaan. Ik heb gelijk contact opgenomen en mijn body gaat weer naar Repair.

[B767-300ER]

Zou het kunnen dat je contactpunt tussen lens en camera beschadigd is? Zomaar een ideetje?

[ Post made via Mobile Device ]

[Hornet69]

Niet leuk om zoveel ellende te hebben met je camera. Je kunt niet vertrouwen op je camera. Geeft geen fijn gevoel als je op stap gaat. En dan die reparatie? Testen ze daar niet of de reparatie succevol was en dat het gemelde probleem is opgelost? Nu ben je je camera opnieuw kwijt.

Ik wens je veel sterkte en hoop te lezen dat er een moment komt dat die Canon weer scherpe foto's maakt.

[SquAdmin]

Testen ze daar niet of de reparatie succevol was en dat het gemelde probleem is opgelost?

Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik dit las. De officiele reparatiecentra van Canon hebben een twijfelachtige reputatie... (helaas zelf ook ervaring mee)

[AviaView]

Zou het kunnen dat je contactpunt tussen lens en camera beschadigd is? Zomaar een ideetje?

[ Post made via Mobile Device ]

Daar heb ik inderdaad ook nog aan gedacht. Ik heb ze bekeken, maar ze zagen er niet beschadigd uit. Ook waren ze niet vuil o.i.d.

Niet leuk om zoveel ellende te hebben met je camera. Je kunt niet vertrouwen op je camera. Geeft geen fijn gevoel als je op stap gaat. En dan die reparatie? Testen ze daar niet of de reparatie succevol was en dat het gemelde probleem is opgelost? Nu ben je je camera opnieuw kwijt.

Ik wens je veel sterkte en hoop te lezen dat er een moment komt dat die Canon weer scherpe foto's maakt.

Er staat in het reparatierapport dat ze de camera afgesteld en getest hebben. Vraag me of of dit is gebeurd met een objectief op de body. Anders hadden ze ongetwijfeld hetzelfde probleem gekregen die ik gisteravond tegen kwam.

Testen ze daar niet of de reparatie succevol was en dat het gemelde probleem is opgelost?

Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik dit las. De officiele reparatiecentra van Canon hebben een twijfelachtige reputatie... (helaas zelf ook ervaring mee)

Mijn camera heb ik gekocht bij FotoKonijnenberg. Zij sturen de lens door naar Tech Repair B.V. in Bergen op Zoom. Toen ik de naam ging googlen vanmiddag lees ik verschillende positieve en negatieve verhalen en ervaringen over de reparaties van dit bedrijf (hetzij voor smartphones, objectieven of camera's).

[Iwan Bogels]

Mijn eerste gedachte is dat je bij deze lens te dicht bij je onderwerp hebt gestaan (tov model) en dat je lens gewoon niet dichterbij kan scherpstellen (minimum focus distance). Logisch dat er dan niets gaat branden. Probeer eens wat meer afstand te nemen.

Of praat ik nu onzin ?

groetjes,
Iwan

[Glidepath]

hopelijk heeft hij ook buiten een serie gemaakt met meerdere objectieven. en er voor gezorgd dat de focuspuntenweergave AAN staat en het objectief niet op M van manueel. toch?

Als e.e.a. toch niet goed blijkt te werken:
Terug naar Knijn en een andere nieuwe body vragen / eisen. (en dat verzoek ondersteunen met een formele brief met beroep op de wet.)
mocht je je eigen body willen houden (....) en ze sturen hem weer op, vraag dan in de tussentijd om een LEEN-body. desnoods een occasion 40 50 of 60.
en accepteer geen nee.

En weer even melden op dit forum wat er gebeurd.


get up, stand up
stand up for your right.

[B767-300ER]

Na 1 reparatiepoging heb je volgens mij nog niet het recht om een nieuwe te eisen helaas.... (Als dat wel zo is verneem ik dat graag). Je hebt recht op deugdelijk product, maar een leverancier moet ook de mogelijkheid krijgen dat te leveren.
Net zozeer dat een leenbody ook niet meer dan "extta service" is. Dat van die A en M schoot ook door mijn hoofd, maar kan dat me haast niet voorstellen....

[ Post made via Mobile Device ]

[Glidepath]

Men heeft recht op een deugdelijk product. het is zoals je zegt. precies dat.

je recht krijgen of halen is niet altijd makkelijk. Maar dat is geen reden het niet na te streven, desnoods met hulp van een jurist.
Ergens op dit forum staat dat iemand zelfs ooit zo iemand heeft meegenomen (naar Canon meen ik) om ze ter plekke op de juridische feiten te wijzen.
Of dat hier ook opgaat en zou werken is weer een andere vraag en de koopovereenkomst is sowieso hier met Knijn en niet (rechtstreeks) met Canon.

[B767-300ER]

Dat men recht heeft op een deugdelijk product klopt. Maar dat is niet synoniem aan om na de eerste reparatiepoging een nieuw product te krijgen. Een leverancier heeft namelijk niet maar 1 kans on een deugdelijk product te leveren...

Maar wie ben ik. Slechts een simpele hobby fotograaf.
Hoop voor de persoon dat het snel opgelost wordt...

[ Post made via Mobile Device ]

[AviaView]

Mijn eerste gedachte is dat je bij deze lens te dicht bij je onderwerp hebt gestaan (tov model) en dat je lens gewoon niet dichterbij kan scherpstellen (minimum focus distance). Logisch dat er dan niets gaat branden. Probeer eens wat meer afstand te nemen.

Of praat ik nu onzin ?

groetjes,
Iwan

Ik ken mijn objectieven goed, dus zo'n foutje zou ik niet maken. Ik stond hier op zo'n 3-3,5 meter afstand. Ik heb er ook een paar geprobeerd met mijn 17-85 en kreeg hetzelfde resultaat

hopelijk heeft hij ook buiten een serie gemaakt met meerdere objectieven. en er voor gezorgd dat de focuspuntenweergave AAN staat en het objectief niet op M van manueel. toch?

Ik heb ook buiten een paar foto's gemaakt, de volgende dag. Geen focus at all. Ik heb alle 19 focuspunten afzonderlijk getest, ook dat bleek niet te helpen. Ook stonden beide lenzen gewoon op AF i.p.v M Ook allerlei instellingen geprobeerd (bijv. AI FOCUS / AI SERVO / ONE SHOT), aan de ISO's gedraaid, AV/TV/AUTO/M/P stand gebruikt. Helaas bleek niks te werken. Daarom weet ik ook vrij zeker dat er bij de reparatie gewoon iets niet goed is gegaan.

Ik ben wel benieuwd hoe lang het nu gaat duren en wat de mogelijke oplossing van dit probleem wordt.

Ik heb overigens een 450D tijdelijk te leen van een vriend die hem gebruikte als tweede body, dus ik ben niet geheel cameraloos