scherpte van mijn foto's

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
philippe1980
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 150
Joined: 07 Apr 2014, 09:03
Type of spotter: military
Location: belgium
Contact:

scherpte van mijn foto's

Post by philippe1980 »

hey iedereen,

kan iemand me een reden hoe het kan komen waarom foto's van hetzelfde toestel kunnen verschillen van scherpte.

Ik bedoel het volgende.
Ik merk vaak dat, wanneer ik mijn foto's bekijk na een dag spotten, fotos van toestellen die naar mij toekomen tijdens de landing onzuiverder zijn, dan dezelfde toestellen, die wegvliegen van mij. Vooral tijdens de landing is me dit al het meest opgevallen, daarom een vb van wat ik zie

https://www.flickr.com/photos/91988343@ ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/91988343@ ... otostream/

dank u

philippe
User avatar
jp 74
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 963
Joined: 23 Jun 2008, 15:02
Type of spotter: Fotografie
Subscriber Scramble: jp 74
Location: Den Bosch

Re: scherpte van mijn foto's

Post by jp 74 »

First of all, what kind of equipment do you have?
Compromise is failure.
User avatar
Flyboy
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2721
Joined: 14 Sep 2006, 09:39
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Flyboy
Location: Hillywood
Contact:

Re: scherpte van mijn foto's

Post by Flyboy »

Acc EXIF:
_DSC7103 Nikon D7000 18-200mm f/3.5-5.6 ƒ/6.3 138.5 mm 1/1600 160 Off, did not fire Manual and
_DSC7106 Nikon D7000 18-200mm f/3.5-5.6 ƒ/6.3 130.7 mm 1/1600 160 Off, did not fire Manual

In de uitgebreide EXIF staat Focus Mode - AF-S. Dit terwijl je een ruim aantal foto's maakt (er zitten nog twee opnames tussen deze twee in) Je zou je autofocus op AF-C kunnen zetten, of iedere keer toch eerst scherpstellen voor je afdrukt. Bij mij is het overigens ook zo dat er scherpere en minder scherpe foto's tussen zitten...

Trouwens, op foto _DSC7103 zit er e.e.a. aan (zon) reflectie op de Mirage. Dat kan je autofocus ook beinvloeden. Dit heb je soms ook bij landingslichten die op je af komen. De autofocus kan dan even geen goed contrast vinden, en met de naderingssnelheid van snelle vliegtuigen zit je er dan wel eens naast.

Maar of dit de juiste wetenschappelijk verklaring is???

groet,
Marc
Last edited by Flyboy on 18 Apr 2014, 17:28, edited 1 time in total.
User avatar
EHAM
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3415
Joined: 30 Apr 2005, 21:32
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Joost de Wit
Location: Hoofddorp
Contact:

Re: scherpte van mijn foto's

Post by EHAM »

Ik zou inderdaad ook eens AF-C proberen.
Joost de Wit
Image
User avatar
P.Terlouw
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 943
Joined: 12 Aug 2006, 11:22
Subscriber Scramble: P.Terlouw
Location: Soesterberg
Contact:

Re: scherpte van mijn foto's

Post by P.Terlouw »

Uit de EXIF valt mij een aantal dingen op:

1. Je AF-fijnafstelling staat op +2, dus je hebt je scherpstelpunt naar achteren verlegd (dus meer achter het onderwerp)
2. Je gebruikt spotmeting op een prachtig heldere dag met zon in de rug. Waarom niet gewoon op matrixmeting?
3. Je D-lighting staat op "hoog" . Automatisch of neutraal geeft veel betere resultaten.
4. en inderdaad staat je AF op AF-S (single servo) in plaats van AF-C (continu). Voor bewegende objecten is AF-C beter.

Ik kan niet zien welke scherpstelpunten je camera heeft geselecteerd,en bovendien is de 18-200 is niet een superscherpe lens bij 200mm.
philippe1980
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 150
Joined: 07 Apr 2014, 09:03
Type of spotter: military
Location: belgium
Contact:

Re: scherpte van mijn foto's

Post by philippe1980 »

hey iedereen,

dank u voor de reeds nuttige info.
according to jp74. For these pictures I used my Nikon D 7000 with my AF-S nikkor 70-300mm 1:4,5-5,6 G.

Even mijn handleiding erbij gepakt.
Peter,

als ik het goed begrijp, gebruik je spotmeting enkel bij minder goede lichtomstandigheden? Ik dacht dat spotmeting bedoelt was om een detail van je onderwerp scherp te krijgen, duidelijk mis begrepen:)
Is spotmeting dan meer bedoelt voor portret fotografie, of stilstaande onderwerpen zoals static airplanes?


Ik heb zéér veel bijgeleerd, maar toch nog een vraag.

Is er eigenlijk een goed boek of iets dergelijks dat jullie me kunnen aanraden? Want ik wil tegen de nato tiger meeting toch een beetje beter voorbereid zijn

grtz
philippe
User avatar
P.Terlouw
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 943
Joined: 12 Aug 2006, 11:22
Subscriber Scramble: P.Terlouw
Location: Soesterberg
Contact:

Re: scherpte van mijn foto's

Post by P.Terlouw »

Hoi Philippe,

In mijn Nikon ViewNX geeft het toch echt aan dat er een 18-200VR lens gebruikt is en geen 70-300VR.

Maar in antwoord op je vraag: spotmeting is onderdeel van je belichting en in geen enkele mate van invloed op scherpte. Met spotmeting gebruikt de camera een speldepunt in het midden van het beeld om de belichting te berekenen. Met tegenlicht of met extreem donkere kisten of witte vliegtuigen kan dit een voordeel zijn, maar door matrix-meting te gebruiken krijg je een veel eenduidiger belichting van je foto.

Voor een optimale scherpte zijn van belang dat je bij bewegende objecten de stand AF-C gebruikt, de juiste scherpstelvelden en ook de VR-stand van je lens goed staat.

Verder heeft elke lens zijn "sweetspot". Een diafragma waarbij de lens optimaal presteert. Beide eerder gnoemde lensen hebben dit bij f/6.3-f/8.0. Bij genoeg licht kun je dus diafragma-voorkeuze gebruiken (A) en het difragma instellen op deze waarden.

Overigens zijn er van elke camera wel boeken in de handel over de instellingen, bij voorbeeld http://www.bol.com/nl/p/fotograferen-me ... 010970881/

Gewoon een lekker dagje langs de baan bij Schiphol staan en lekker allerlei instellingen uitproberen. Succes!
Post Reply

Return to “Photography”