Luchtfoto's publiceren toegestaan ?

[Copter]

Ik maak regelmatig luchtfoto's tijdens rondvluchten met bijv. een luchtballon, sportkist of helikopter.

Nu zou ik deze foto's graag op mijn website plaatsen. Ik lees echter dat je een vergunning nodig hebt om in Nederland luchtfoto's te mogen maken. Ook heb ik weleens gehoord dat veel luchtvaartbedrijven over een permanente vergunning beschikken voor hun passagiers. Als ik al die luchtfoto's op internet betwijfel ik of er wel overal een vergunning voor is afgegeven.

Als ik alle websites over dit onderwerp zo bekijk is het allemaal vrij vaag wat er nu wel en niet toegestaan is. Ook de site van de Ministerie van Defensie, die verantwoordelijk is voor deze vergunningen, vind ik erg summier.

Ik begrijp dat je geen luchtfoto's mag publiceren van bijv. militaire tereinen, maar hoe zit dat met overige luchtfoto's ?

Weet iemand hoe dit zit ?

[pjotrtje]

Een vergunning is verkrijgbaar per luchtvaartuig. Het is dus niet zo dat er een permanente vergunning voor passagiers wordt afgegeven: het is dan voor iedereen. Feitelijk kun je denk ik wel stellen dat elk toestel dat voor de verhuur beschikbaar is, beschikt over een vergunning om vanuit te fotograferen.

Behalve militaire terreinen - die overigens niet bij name worden genoemd in vergunningen, en ik heb overigens nog nooit last gehad van enige vervolging terwijl ik echt wel wat foto's van militaire velden vanuit kisten heb gemaakt - zul je weinig dingen niet mogen fotograferen. Mogelijk kun je op basis van civiel recht wel aangeklaagd worden als je té close up foto's neemt van BN'rs in hun adam/eva-kostuum in de tuin, maar da's wat anders.

[Flyboy]

Besluit luchtfotografie : Besluit van 1 september 1959, tot vaststelling van voorschriften betreffende het fotograferen uit de lucht

Wij JULIANA, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz., enz., enz.
(...)

Artikel 2
1.Het is verboden zonder vergunning van Onze Minister van Defensie boven Nederlands rechtsgebied uit luchtvaartuigen te fotograferen of te doen fotograferen.
2.Het bepaalde in het eerste lid geldt niet voor het fotograferen uit luchtvaartuigen, die worden geëxploiteerd voor het vervoer van personen of goederen voorzover
a. het een vlucht betreft, waarbij de plaats van bestemming of van vertrek buiten Nederland is gelegen of
b. het een vlucht betreft tussen twee in Nederland gelegen plaatsen en deze vlucht geschiedt in overeenstemming met een gepubliceerde dienstregeling.

(...)
Uitgegeven de tweeëntwintigste september 1959.
De Minister van Justitie,
A. C. W. BEERMAN

Deze is nog steeds actueel. Je mag in een sportvliegtuig, ballon, glider enz. niet eens een camera onder handbereik hebben. Dat dit achterhaald is mag duidelijk zijn met GoPro's, mobiele telefoons, enz.

Overigens kan je zonder het te weten iets militairs publiceren. Als je op veilig wilt spelen en toch iets op je website zetten (geheel aan je eigen oordeel uiteraard) dat zou je kunnen kijken op Google Earth. Als het daar onherkenbaar is gemaakt kan je het misschien beter achterwege laten...

[Stefan]

Ik zou me niet zo druk maken. Als ik met een airliner meevlieg heb ik ook geen vergunning en kan ik naar hartenlust fotograferen. Dat doen heel veel mensen dan ook.

Als er gekermd wordt door instanties die in hun recht staan om te kermen kun je altijd nog zien wat je doet.

Gr,
Stefan

[Hans Rolink]

Een zoon van een oud collega van mij heeft een bedrijfje wat met behulp van radiografisch bestuurbare modelvliegtuigjes dit soort opnames op bestelling maakt. Ik vraag me af hoe dat dan werkt...
En dan beginnen ze nu met drones compleet met camera's die je met met je iPhone kunt besturen. Een verloren zaak qua handhaving lijkt me...

Hans.

[EHAM]

Ik zou me niet zo druk maken. Als ik met een airliner meevlieg heb ik ook geen vergunning en kan ik naar hartenlust fotograferen. Dat doen heel veel mensen dan ook.

Dat is dus artikel 2.2 van het Besluit luchtfotografie .

[Stefan]

Ik zou me niet zo druk maken. Als ik met een airliner meevlieg heb ik ook geen vergunning en kan ik naar hartenlust fotograferen. Dat doen heel veel mensen dan ook.

Dat is dus artikel 2.2 van het Besluit luchtfotografie .

had de regelgeving niets eens gelezen, omdat ik me niet druk zou maken

[Flyboy]

.

had de regelgeving niets eens gelezen, omdat ik me niet druk zou maken

Je moet eens weten waar dienst luchtvaart allemaal zich druk over kan maken als je net geland bent. Zo moet je bijvoorbeeld zo snel mogelijk je logboek invullen.... Alleen al over die interpretatie zijn de nodige p.v.'s geschreven...

[ Post made via Mobile Device ]

[Trabanti]

Dit is nog steeds onderdeel van b.v. theorie PPL/RPL en kan een examenvraag zijn. Het is inderdaad formeel verboden. Punt.

MVG, Bart

[Richard from Rotterdam]

Ik geloof niet dat er ook maar 1 ambtenaar beschikbaar is om formeel protest aan te tekenen tegen een foto vanuit de lucht genomen die op eender welke website staat.

[Stefan]

Ik geloof niet dat er ook maar 1 ambtenaar beschikbaar is om formeel protest aan te tekenen tegen een foto vanuit de lucht genomen die op eender welke website staat.

En zo ja, dan zeg je tegen hem of haar dat je in een airliner zat die in het buitenland is opgestegen toen je de foto's nam.

[Richard from Rotterdam]

Precies: "Nee, dat is niet de Euromast, da's de Fernsehturm in Berlijn..."

[rwknew]

Als je contact opneemt met aivd in denhaag kan men je dat haarfijn uitleggen. Ter info er staat een boete op als je publicaties doet van nl waar je GEEN toestemming voor hebt. Dit is een koninklijk besluit wat ooit is genomen.
Je kan toestemming krijgen via Militaire inlichtingendienst afdeling Contra inlichtingen en Veiligheid sectie luchtfotografie. tel is bij mijn bekend.
Ga nou niet zelf dom lopen etteren want het is vragen om moeilijkheden.
Er staat per foto een boete op en het is gewoon een kwestie van de regels naleven die gelden vanuit dit bureau.
Je verpest meer voor jezelf met eigenwijs proberen te zijn dan gewoon even de weg te volgen.
PPL/ATPL staat het bijna voorin beschreven. En onthoud ook dat je te maken hebt met restricties en privacy, je kan zelfs in je onschuld foto's plaatsen of maken van strategische of tactische doelen hoe raar dat ook moge klinken in menig oor.

[Stefan]

Als je contact opneemt met aivd in denhaag kan men je dat haarfijn uitleggen. Ter info er staat een boete op als je publicaties doet van nl waar je GEEN toestemming voor hebt. Dit is een koninklijk besluit wat ooit is genomen.
Je kan toestemming krijgen via Militaire inlichtingendienst afdeling Contra inlichtingen en Veiligheid sectie luchtfotografie. tel is bij mijn bekend.
Ga nou niet zelf dom lopen etteren want het is vragen om moeilijkheden.
Er staat per foto een boete op en het is gewoon een kwestie van de regels naleven die gelden vanuit dit bureau.
Je verpest meer voor jezelf met eigenwijs proberen te zijn dan gewoon even de weg te volgen.
PPL/ATPL staat het bijna voorin beschreven. En onthoud ook dat je te maken hebt met restricties en privacy, je kan zelfs in je onschuld foto's plaatsen of maken van strategische of tactische doelen hoe raar dat ook moge klinken in menig oor.

Tsjongejonge... van een mug een olifant maken

(o ja, ik post dit als gebruiker, niet als moderator)

[Nilson]

Krijg spontaan neiging om weer te gaan fotograferen !

[ Post made via Mobile Device ]