Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Forum rules
-
- Scramble Master
- Posts: 3073
- Joined: 20 May 2003, 18:46
- Subscriber Scramble: Kleintje Pils
- Location: Leusden
- Contact:
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Even een schopje
Afgelopen weekend op de RIAT bijna alleen maar staan platen met de 1D mkIV, 300mm f2.8L IS (type I) en 2x extender III. Voor mij een geweldige combi en in tegenstelling tot Jan (Leeuwarden) is deze bij mij beter dan met de 70-200 type II.
Afgelopen weekend op de RIAT bijna alleen maar staan platen met de 1D mkIV, 300mm f2.8L IS (type I) en 2x extender III. Voor mij een geweldige combi en in tegenstelling tot Jan (Leeuwarden) is deze bij mij beter dan met de 70-200 type II.
Remco Donselaar
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Hallo,
De 70-200 f2.8 is usm type 1 is die nog te koop,nieuw? Ik kan hem tot op heden nergens meer vinden. (specsaver klant.....??? )
De 70-200 f2.8 is usm type 1 is die nog te koop,nieuw? Ik kan hem tot op heden nergens meer vinden. (specsaver klant.....??? )
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 751
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Ha Hans,
Nope, die is vervangen door de type II. 2e hands vind je ze nog wel hoor.
Groeten, Maurice.
Nope, die is vervangen door de type II. 2e hands vind je ze nog wel hoor.
Groeten, Maurice.
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Oké,dat is jammer. Dan maar eens kijken voor een 2e hansje
Thanks Mo!
Thanks Mo!
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 751
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Waarom wil je zo graag een type I? Budgetaire overwegingen? Type II is behoorlijk verbeterd. Anders zou de 70-200/4.0IS ook een mooi alternatief kunnen zijn.
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Idd Maurice,het budget.Ik heb nu een 70-300 f4-5.6 en wil graag een lichtsterkere lens en meer mm's. Type I is volgens mij wel geschikt voor een 2x extender en de 70-200 f4 IS niet of heb ik het mis?Maurice wrote:Waarom wil je zo graag een type I? Budgetaire overwegingen? Type II is behoorlijk verbeterd. Anders zou de 70-200/4.0IS ook een mooi alternatief kunnen zijn.
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 751
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Klopt wat je zegt maar ik zou toch erg terughoudend zijn met zo'n 2x. Zit dezelfde set als Rob heeft er niet in?
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Wat heeft die dan precies?Maurice wrote:Klopt wat je zegt maar ik zou toch erg terughoudend zijn met zo'n 2x. Zit dezelfde set als Rob heeft er niet in?
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 751
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
70-200/4.0IS, 300/4.0IS en 1.4x
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Dat is idd een mooie combi,zelfde volgens mij als Niels en Mike!Maurice wrote:70-200/4.0IS, 300/4.0IS en 1.4x
- B767-300ER
- Scramble Master
- Posts: 8814
- Joined: 25 Dec 2007, 08:35
- nhoogenboom
- Scramble Die-Hard
- Posts: 919
- Joined: 28 Apr 2003, 12:47
- Subscriber Scramble: Yes
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
Ja Niels!
Gr.Niels
Gr.Niels
NH Aviation Photography
----------------------------------------
"Als je me niet ziet zitten, dan ga ik wel staan"
----------------------------------------
"Als je me niet ziet zitten, dan ga ik wel staan"
- B767-300ER
- Scramble Master
- Posts: 8814
- Joined: 25 Dec 2007, 08:35
Re: Switch naar de Canon 70-200 2.8 II
All times are local times!
Regards, N.
Regards, N.