Wereldhavendagen

[Carl]

Nog een beetje vroeg en heeeeeel pril !. Maar ik hoor net dat organisatie van de wereldhavendagen er dit jaar graag een US vliegdekschip bij willen hebben.

[SquAdmin]

Ja, die willen we allemaal!

[Miguel van der Loos]

En het liefst deze met vliegend materieel erop.

http://www.maritimequest.com/warship_di ... page_1.htm

Grt,

Miguel

[phkza]

Hebben we het over de Wereldhavendagen in Rotterdam of in Teheran?

Zou wel erg leuk zijn, een carrier hier, maar zou de VS die helemaal naar Nederland laten varen voor dit evenement? Bij mijn weten ligt er niet bepaald eentje in de buurt gestationeerd...

[aviodromefriend]

Volgens mij is er te weinig ruimte om met zo'n Amerikaans ding te manouvreren qua binnenlopen op de Noordzee in de buurt van Rotterdam.

[Stratofreighter]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurogeul
en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europoort .

De Noordzee en Europoort zullen geen probleem zijn. Het wordt pas "interessant" op de Nieuwe Maas...

[Carl]

Volgens mij is er te weinig ruimte om met zo'n Amerikaans ding te manouvreren qua binnenlopen op de Noordzee in de buurt van Rotterdam.

Tuurlijk..... wereldhaven nr 4

[PH-BRAD]

Queen Mary 2 is ook bij de erasmusbrug geweest: Lengte 345M vs USS Nimitz 333M diepgang Queen Mary: 10 meter USS Nimitz: 11,3 meter breedte Queen Mary: 41 meter USS Nimitz 40,8 (Bron Wiki en de USS Nimitz heb ik zomaar gekozen)

[aviodromefriend]

Ik heb het niet over de afmetingen, maar over de manouvreerbaarheid. Dat zijn verschillende grootheden. En het probleem met de Amerikaanse vliegdekschepen is dat ze te grote draaicirkels hebben om sowieso op de Noordzee te kunnen opereren (nog afgezien van de andere schepen die daar varen waar ze tegenop kunnen knallen). Dat ligt niet aan de havens, maar aan de schepen. Daarom zie je ze bij bezoeken aan Engeland nooit aan de Oostkust, hoe graag de Engelsen dat ook zouden willen.

[PH-BRAD]

Ok dat is duidelijk!, maar met sleep bootjes zou het toch moeten lukken?

[AK01]

Rotterdam is al jaren nuclear-vrij, en daarom komen er al sinds eind jaren 70 geen echte carriers meer. En ik meen dat alle USN carriers tegenwoordig toch CVN(uclear) zijn.
Dus zal wat problematisch worden.
ps Rotterdam is wel zo.n beetje de enige haven in Europa waar een carrier aan de kade zou kunnen liggen.

[Stratofreighter]

Hoe manoevreerbaar zouden deze jongens zijn?

http://en.wikipedia.org/wiki/Berge_Stahl

http://en.wikipedia.org/wiki/MS_Vale_Brasil

[Stratofreighter]

Rotterdam is al jaren nuclear-vrij, en daarom komen er al sinds eind jaren 70 geen echte carriers meer. En ik meen dat alle USN carriers tegenwoordig toch CVN(uclear) zijn.
Dus zal wat problematisch worden.
ps Rotterdam is wel zo.n beetje de enige haven in Europa waar een carrier aan de kade zou kunnen liggen.

Hmmmm...

http://en.wikipedia.org/wiki/Wasp_class ... sault_ship

Wat voor soort "carrier" werd eigenlijk bedoeld
De USS Saipan http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Saipan_(LHA-2) was in juni 2005 afgemeerd dichtbij de Erasmusbrug...

[AK01]

Rotterdam is al jaren nuclear-vrij, en daarom komen er al sinds eind jaren 70 geen echte carriers meer. En ik meen dat alle USN carriers tegenwoordig toch CVN(uclear) zijn.
Dus zal wat problematisch worden.
ps Rotterdam is wel zo.n beetje de enige haven in Europa waar een carrier aan de kade zou kunnen liggen.

Hmmmm...

http://en.wikipedia.org/wiki/Wasp_class ... sault_ship

Wat voor soort "carrier" werd eigenlijk bedoeld
Een vergelijkbaar exemplaar is destijds afgemeerd bij de Erasmusbrug nog geen vijf jaar geleden...

Yep, de helicoptercarriers komen nog met enige (te weinig) regelmaat, die zijn dan ook niet nucleair. Zou ook leuk zijn, maar dat noemen we volgens mij geen vliegdekschip hoor.

[HvH]

Ik heb het niet over de afmetingen, maar over de manouvreerbaarheid. Dat zijn verschillende grootheden. En het probleem met de Amerikaanse vliegdekschepen is dat ze te grote draaicirkels hebben om sowieso op de Noordzee te kunnen opereren (nog afgezien van de andere schepen die daar varen waar ze tegenop kunnen knallen). Dat ligt niet aan de havens, maar aan de schepen. Daarom zie je ze bij bezoeken aan Engeland nooit aan de Oostkust, hoe graag de Engelsen dat ook zouden willen.

Met bovenste foto krijg je haast het idee dat dat wel wil lukken...
http://www.maritimequest.com/warship_di ... page_4.htm

Ligt waarschijnlijk aan de ondiepte van onze plas. Kunnen we dus nog wat zeespiegelstijging gebruiken dit jaar?


gr,
HvH