Dat klopt, maar ook geldt: de ene politieregio is de andere niet.Fulcrum1974 wrote:KMAR is niet hetzelfde als politie.....
Het is de overigens nog maar de vraag hoelang de KMAR-status-quo nog duurt nu de politiek van mening is dat de taken van de KMAR steeds minder militair gericht zijn en meer en meer gericht worden op civiel. (dossierdiscussie Nationale Politie).
Laat svp ook even ruimte voor nascholing & training, wat daar gaat het nu om.B767-300ER wrote:Bezuinigingen op de politie, zoals hierboven genoemd, kan ik alleen maar toejuichen
Maffe flitsers weghalen (zoals langs de A2) en alle burucratische functies laten verdwijnen (cheffies van cheffies end aar weer cheffies van)
Politie hoort op straat, niet achter het buro.
Denk eraan: Met de ingezette bezuinigingen bestaat nu juist het risico dat er (ook) (en nog) minder blauw op straat komt.
Dat willen we niet.
Erger, dat er taken vercommercialiseerd gaan worden. past in het Politieke kortetermijndenken. Lijkt op Budgetlaging, maar dat fop-systeem pakt telkens toch veel duurder uit op termijn. Dat is wel het laatste dat we willen: Minder voor (veel) meer.
Die zijlijn is hier niet aan de orde. Dit rapport komt van de NPA (= deel van de politieorganisatie)Andras wrote:We leven niet in een land waar alles volgens het boekje gaat, ook niet bij aanhoudingen. Er zit veel onvoorspelbaarheid bij.
Zelfs als er feiten bekend zijn of als je iets moet uitvoeren en je weet wat je moet doen geeft dat wel eens problemen. Er bestaat niets zoiets als de sublieme aanhouding. Waar mensen zijn worden fouten gecreëerd en gemaakt.
Langs de zijlijn weet iedereen het beter. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
[ Post made via Mobile Device ]
Een ding uit het rapport en de reacties daarop: De roep om meer uren op de schietbaan. Die behoefte is alles behalve nieuw.
Van fouten (en geconstateerde lacunes) moeten ze leren en er wat aan doen. (met name de politiek, korpsleiding / driehoek, kader enz.) .
Nieuwsuur:
http://www.nederland2.nl/programmas/120 ... issed=true
/pacific.gif)
