Softe foto's in LR 3.2

[Spooky]

Goedemiddag,

Sinds september ben ik de gelukkige bezitter van een Canon EOS 1D IV, maar ik loop nu tegen het volgende probleem aan.

Voor de duidelijkheid, ik fotografeer alleen in RAW.

Als ik mijn foto's wil bewerken in Lightroom 3.2, dan worden de eerste versies altijd een halve tot een hele stop donkerder dan wanneer ik de foto bijvoorbeeld via Explorer bekijk. Ook in DPP (van Canon), zijn mijn foto's lichter.

Daarnaast lukt het mij niet om de scherpte te krijgen zoals ik wil. De platen zijn superscherp (bijvoorbeeld in Photomechanic of DPP), maar via LR krijg ik het niet goed.

Iemand die vergelijkbare ervaringen heeft of mensen die me verder kunnen helpen?

Alvast bedankt,

Anno

PS, in het verleden met mijn 1D IIn geen problemen gehad dus wellicht ligt het aan de RAW converter van LR?

[Flyboeing]

Hmm ik weet zo niet wat het probleem kan zijn, maar merk dit zelf ook wel.
De RAW foto is niet scherp in Lightroom en zodra ik de foto verscherp, krijg ik nooit het gewenste resultaat. Dan moet ik in Photoshop weer extra verscherpen.....

Dus als iemand een oplossing weet

[DJdeRidder]

Lastig te beantwoorden zonder voorbeeldfoto en bijbehorende sharpening-instellingen, maar gebruik je alle 4 de sharpening schuifjes (op de juiste manier)? Als je bijvoorbeeld Detail en Masking op 0 laat staan, komen de foto's er inderdaad wat soft uit. Probeer eens Detail aan te passen terwijl je Alt ingedrukt houdt, dan zie je precies welke delen verscherpt worden. Als je daarna hetzelfde doet met Masking, kan je er daarmee voor zorgen dat de lucht en egale vlakken niet verscherpt worden (zodat eventueel gecreeerde ruis weer verdwijnt).

De sharpening-instellingen die bij mij meestal wel goed werken zijn respectievelijk 80 / 1.0 / 60 / 60 voor de 4 schuifjes, maar misschien verschilt dit nog per camera..

[Spooky]

Heren,

Dank voor jullie reacties.

DJ, Ik gebruik inderdaad alle schuifjes, maar krijg toch nog niet helemaal het gewenste resultaat.

Ik kwam echter een button tegen waaron ik het contrast op high kan zetten en dat deed wel veel.

Mijn instellingen zijn meestal 100/1.0/25/20.

Herkennen jullie ook het "donkerder" worden van de foto? Dit heb ik niet op de foto's uit mijn 1D mk IIn.

Groet,
Anno

[DJdeRidder]

Herkennen jullie ook het "donkerder" worden van de foto? Dit heb ik niet op de foto's uit mijn 1D mk IIn.

Volgens mij komt dit omdat Lightroom eerst de interne JPEG toont, en het Raw-bestand pas als deze volledig ingeladen is. Dat het er in DPP anders uitziet komt omdat dat programma door Canon ontwikkeld is en zij kunnen bepaalde informatie uit het RAW-bestand lezen die voor Adobe en andere producenten niet toegankelijk is, waardoor de foto er in DPP in eerste instantie 'beter' uitziet. Voor de uiteindelijk fotokwaliteit zou dit niets uit moeten maken, Raw = Raw. Hoe dat met Explorer zit weet ik niet, maar ik vermoed dat deze gewoon de interne JPEG toont net zoals je cameraschermpje.

Dat je foto's donkerder worden, kan je voorkomen door (bijvoorbeeld tijdens het importeren) een standaardbewerking d.m.v. een develop preset op je foto's toe te passen. Scheelt je ook een hoop tijd in de handmatige nabewerking..

[Spooky]

DJ,

Via een ander kanaal de volgende verklaring gekregen voor het donkerder worden. Het is inderdaad de "ingebakken" JPG die wordt getoond. Nu blijkt dat de Auto Light Optimizer aan te staan en die zorgt voor de lichtere foto's.

Ik zal deze eens uitzetten en kijken of het dan beter gaat.

Groet,
Anno

[Caravelle]

Heren,

Ik ondervind hetzelfde probleem in lightroom. Door de Automatic Light Optimizer uit te zetten zie ik veel betere resultaten. Wie deelt deze mening nog meer. We hebben nog geen bevestiging van Anno.

[Iwan Bogels]

Zet je die Automatic Light Optimizer nou uit in je camera of in Lghtroom ??

Benieuwde groet,
Iwan

[Caravelle]

In mijn camera.
Blz 81 en 215 van het boekje.
groet Andre

[Pancake]

Er van uitgaande dat Automatic Light Optimizer hetzelfde is als wat wij Nikonians D-Lighting noemen, is het volgens mij zo dat wanneer je in RAW fotografeert, dit niet werkt, maar alleen in JPEG.
Voorts ben ik de mening toegedaan dat je met PS of LR veel subtieler met de schuifjes kan zijn, ongeacht of je RAW of JPEG fotografeert.
Groeten,
Johan

[Andras]

Hoi Anno,

Een voorbeeld kan inderdaad iets verhelderend werken. Met soft bedoel je dus dat je foto's niet scherp genoeg zijn of bedoel je dat er een waas over je foto hangt?

Verder denk ik dat Johan het goed benoemt, al die extra functies hebben geen "nut" als je in RAW fotografeert. Alleen voor de JPG stand kun je dat soort trucs laten uitvoeren zodat je zo min mogelijk hoeft na te bewerken. Verder is de controle over de scherpte met de schuifjes een heel subtiele manier om te verscherpen in LR.

Persoonlijk gebruik ik ook CS4 in het proces, om zo samen tot een eindresultaat te komen. (Ik moet zeggen dat dat proces bij lange na niet geprefectioneerd is )

[Iwan Bogels]

Hi Andras,

Als ik me niet vergis heeft een RAW een ingebakken JPG. Dat is wat je in eerste instantie te zien krijgt totdat je je RAW-bestand daadwerkelijk gaat bewerken in Lightroom. Het klinkt alsof Anno daarmee loopt te stoeien (tenminste, het verschil tussen de ingebakken JPG en de te openen RAW), en dat je camera settings op die ingebakken (nutteloze) JPG daarop wel van invloed zijn. Of maak ik een denkfout ?

Ciao,
Iwan

[Andras]

Yep Iwan, dat zeg je goed. Dus al die "extra" functies hebben niet echt nut voor je RAW bestand, omdat hij de RAW leest.

Het maakt alleen een voorvertoning van je RAW in JPG op je schermpje. Zodat je ongeveer kunt zien wat je instellingen teweeg brengen. Als je de bestanden inleest (stel dat je in Z/W hebt gefotografeerd) dan heb je mooie Z/W beelden in je camera staan totdat je ze inleest in LR of iets dergelijks en zie je gewoon de originele RAW.

Er zijn genoeg mensen die nog in JPG schieten volgens mij dus die hoeven minder na te bewerken Maar ik prefereer RAW boven alles!

[Spooky]

Hier even een update.

Het is dus inderdaad zo dat ook in LR de eerste preview die je ziet de "voorgebakken" jpg is. Met ALO is die dus al behoorlijk opgepimpt en verscherpt. Op het moment van openen van de RAW valt het beeld terug naar de RAW waarden en ziet het er dus een stuk minder uit. Uiteindelijk komt alles weer goed, maar ik moet zeggen dat de software van Canon over het algemeen zijn werk zeer naar behoren doet.

Groet, Anno

[ Post made via Mobile Device ]