Canon vs. Nikon next round

[Flyboy]

Bron: klik

[aviodromefriend]

Round one: Het cijfer voor de beste DSLR van Nikon ligt hoger dan voor Canon, in de grafiek ligt de lijn van Nikon voor dit jaar hoger dan Canon (en heeft de sterkste opwaartse trend van de hele grafiek). Punt voor Canon? (Tuurlijk, het is allemaal statistiek, een van de twee soorten leugens die bestaan.)

[SquAdmin]

So Nikon makes the best DSLR's but Canon sells more?

[pjotrtje]

So Nikon makes the best DSLR's but Canon sells more?

Apparently. Or it could be that Nikon is the Apple equivalent in photography: everyone with an Apple shouts about it as if their Apple product was God's gift to humanity, whereas the majority of PC users (and Canon users) just go about their business

[Zipper]

Hi...

Tuurlijk, het is allemaal statistiek, een van de twee soorten leugens die bestaan.

I fully agree, statistics are nothing more than just that and often not reliable, because they can be simply manipulated.
There have been a lot of "discussions" between Nikon and Canon users and often you hear that Canon is more popular among the spotters due to the fact that most of them buy a Canon because "other spotters advise this because they use Canon too, so it MUST be good quality".
As a Nikon addict I'm glad to see more and more Nikon's by the the airfields but as far as I am concerned, Nikon is not better than Canon, nor is Canon better than Nikon.
It's just what you like the most.
BTW, as in HiFi equipment, a great deal of the test results are "measurable", not "visible" under normal conditions!!!!

Grtz.
Zipper.

[Gerard]

Don't trust any statistics you did not fake yourself

Regards,
Gerard
(Canon EOS40D)

[Erik_7Xi]

Ik krijg regelmatig de vraag of ik vind dat Canon beter is dan Nikon - aangezien ik met Canon fotografeer. Meestal verwacht men dan een heftig voor of tegen argument maar ze staan raar te kijken als ik zeg dat het niets uit maakt. Je kan niet zo maar zeggen dat Nikon of Canon beter is - je moet dat echt per camera bekijken en deze vergelijken in dezelfde prijs klasse.

Is een D90 beter dan een Canon 60D? Geen flauw idee. Is een Canon 1D Mk IV beter dan een D3 (D3s of D3x of hoe dat laatste model mag heten)? Ik zou het niet weten. Ik weet alleen dat mijn 1D MkII nogaltijd prima foto's maakt en dat ik met een Nikon camera met gelijkwaardige AF en snelheid dezelfde foto's zou moeten kunnen maken.

[Iwan Bogels]

+1

want zo is 't Erik !

[CBR]

This video says it ALL : http://www.youtube.com/watch?v=H_H8TOKc ... r_embedded

At 2.49 : AT LEAST WE'RE NOT A PENTAX ...

[jp 74]

Het gaat alleen maar om wat je gewend bent, ikzelf ben een Nikon gebruiker (D700 met een 14-70 2.8, 70-200 2.8 en een Sigma 150-500) omdat ik nu eenmaal altijd Nikon Heb gehad en gewend ben aan de menu structuur.
Maar als je een Canon gebruiker bent kan ik mij goed voorstellen dat je ook niet gauw overstapt naar Nikon.
Het enige voordeel wat ik kan bedenken van een Canon is een grotere keuze aan objectieven aangezien de prijs van een Nikkor vrij snel duur wordt en Canon zo slim is geweest om een aantal " tussen modellen" te maken.

wat betreft de merken is het net als met vla eten, de ene persoon vind vanille vla lekkerder als chocolade vla en voor de ander is het andersom.
Ergo over smaak valt niet te twisten.