Originele Canon baterijen

[marcel32us]

Ik heb een vraagje over batterijen voor mijn EOS40D.

Ik krijg zeer regelmatig een Error 99 die volgens Rofa niet in het geheugen is terug te vinden. Op mijn suggestie of het dan niet aan de batterijen zou kunnen liggen, kreeg ik een bevestigend antwoord.

Eerste vraag: Heeft iemand dat al eens meegemaakt? Versleten batterijen die tot een Error 99 leiden?

Tweede vraag: Ik vind originele Canon BP-511A's bij CameraNu en KameraExpress voor respectievelijk 100 en 90 euro, maar bij Battery King voor maar 60 euro. Kan het zij dat die goeiekope toch nog fakes zijn, of weet iemand dat die krengen allemaal echt origineel zijn?

Derde vraag: Heeft er iemand ervaring met andere merken. Zijn die werkelijk minder goed, of zijn er merken bekend die wel goedkoper zijn, maar even goed?

Bij voorbaat dank voor alle reacties
Marcel

[Maikel van der Heijden]

Over de error heb ik geen idee.

Ik gebruik zelf ook de origineele accu van Canon maar 90eu voor 2 batterijen in een hoesje vond ik te veel.
Heb zelf de Canon BP-511 BP-511A voor 20eu via Battery King.

http://www.batteryking.nl/products/accu ... -511a.html

De namaak gaat iets minder lang mee maar het is nou niet zo dat je het in een uur uit kunt drukken.

Succes!
Maikel

[SquAdmin]

Ik gebruik alleen maar goekdope batterijen en heb geen problemen. Het lijkt me technisch gezien ook zeer onlogisch dat een de toevoer van elektriciteit tot een error melding kan leiden.

Ik weet niet of het waar is, maar ik heb wel eens gelezen dat er wereldwijd maar twee fabrieken bestaan die dat soort batterijen maken.

[DJdeRidder]

Ik heb originele en namaakbatterijen (en dan heb ik 't niet over zo eentje van 60 euro maar 8 euro!), maar ik merk geen verschil. Nooit problemen gehad. Gebruik je toevallig een batterygrip? Misschien dat dat het risico iets verkleint; als 1 batterij een storing geeft, dat de ander het overneemt.

[Glidepath]

org. en clones kunnen verschillende 'energie' hebben. ruwweg tussen de 1400 en 1650 mAh.
ik gebruik zelf 2 types, maar dat is geen issue. en kan dat vlgs de expert ook niet zijn.

je werkt met een 40d. Lees de topic(s) even door over de sluiter levensduur. Ik vermoed dat die error 99 een voorbode is van......
dus, mijn idee, vergeet de accu's. (of vervang ze allemaal door dure org canons, ('t is jouw geld)) blijft de error uit, dan heb je geluk. of koop allemaal nwe clones, van Hahnel, of Jupio Accu BP-511/BP-511A Canon (29,95 €)

en
breng de 40D naar de dealer-repaircentre BoZ of NWeert en laat de cam en of de sluiter checken/vervangen.

ps. Hoeveel kliks heb jij op die 40d staan?

hoe vaak zijn die accu's van jou opgeladen, ? (dagelijks, wekelijks, als het nodig is...100, 500, 1000x ...)
laat je ze in de oplader als ze al 'vol' zijn? (don't)

noot:
het woord fake's gebruik je alleen voor namaak waar het echte merk op staat. vaak herkenbaar aan details en minder helder / scherp afgebeelde ingedrukte namen en teksten. Waar die shait vandaan komt weet niemand, maar die dingen stop je liever niet in de camera.
Clones zijn goedkope, (in de regel legale) uitgaves.

[basjans1970]

Heb error99 in het verleden ook gehad op mijn 10d.
Dat was een storing aan spiegel die niet op tijd terug klapte.

[marcel32us]

@DJ Ik gebruik al een grip, dus helaas gaat dat het probleem niet verhelpen.

Bij Rofa konden ze de error's, waarvan er toch enige tientallen geweest zijn, niet terug vinden in het geheugen, en volgens Rofa kon dat inderdaad her geval zijn als de error veroorzaakt was door de batterijen.

Als de error's door de sluiter waren gekomen, dan hadden die zeker geregistreerd moeten zijn.

Terplekke heb ik een testje gedaan met een andere batterij, en deed het probleem zich niet voor, en met mijn eigen batterij direct weer wel.

Ik ga dus toch maar eens een nieuw setje batterijen proberen voordat iki nzomaar een nieuwe sluiter ga bestellen.

Iedereen bedankt voor de antwoorden, ik laat hier weten of de nieuwe batterijen gewerkt hebben.

Marcel

BTW: waar ik het over nepperts had, bedoelde ik ook echt fakes. Ik vind het vreemd dat "originele" Canon batterijen van hetzelfde type bij de ene winkel meer dan 30% goedkoper zijn dan bij de andere winkels, terwijl die andere winkels (CameraNu, KameraExpress) toch goedkoop geacht worden te zijn. Anyhow, ik zie wel als ik ze binnen krijg.

[marcel32us]

@Glidepath: Ik heb geen idee hoe vaak die batterijen zijn geladen, ze zaten bij die 40D toen ik die tweedehands kocht.

Ik weet ook niet hoeveel clicks de camera heeft gemaakt, ik ben nog op zoek met behulp van het toepasselijke topic hier.

Thanks,
Marcel

[Redskin]

terwijl die andere winkels (CameraNu, KameraExpress) toch goedkoop geacht worden te zijn.

Voor kameraexpress gaat dat niet op, sterker nog ze hebben zelf op hun website staan dat ze in sommige gevallen duurder zijn maar voor die meerwaarde betere service schijnen te geven.

[Glidepath]

Kex en service......pffff,
ze hálen het niet bij Foka of konijenb. en duurder, ja, vaker dan je denkt en niet alleen een paar droeve euri.

@ marcel e.a.:
kliks zijn uit te lezen met: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx,
downloaden en tekst volgen... dat werkt echt, met je 40D aan de PC.

[B767-300ER]

Ik heb zowel in mijn 40D als 50D enkelt batterijen van Phottix. Besteld via het EOS digitaalforum. Werken perfekt en nooit problemen met Errormeldingen. Kosten geloof ik rond de 12 euro per stuk. Kijk eens bij www.eosdigitaal.nl onder inkoopaktie's. Martijn van Aq4u.nl levert via EOS digitaal perfekte service en sponsort ook nog eens het EOS forum!

[miggie23]

Ik heb 5 jaar geleden bij mijn EOS 20d camera ook een imitatie batterij gekocht (€39,-) en deze was na 3,5 jaar gewoon op terwijl de orginale canon batterij (los ongeveer €60,- - €70,-) het nog steeds doet. Conclusie: al het waar naar zijn geld

[B767-300ER]

Ik heb 5 jaar geleden bij mijn EOS 20d camera ook een imitatie batterij gekocht (€39,-) en deze was na 3,5 jaar gewoon op terwijl de orginale canon batterij (los ongeveer €60,- - €70,-) het nog steeds doet. Conclusie: al het waar naar zijn geld

In jouw geval wel ja. Mijn Canon baterijen zijn inmiddels op, de Phottix doen het nog (al heb ik de phottix wel later aangeschaft)

[Bendavid2]

terwijl die andere winkels (CameraNu, KameraExpress) toch goedkoop geacht worden te zijn.

Voor kameraexpress gaat dat niet op, sterker nog ze hebben zelf op hun website staan dat ze in sommige gevallen duurder zijn maar voor die meerwaarde betere service schijnen te geven.

Niet schijnen maar geven.

De BP-511 die in de 20D tot 50D gaan zijn origineel 3 maal zo duur als de namaak variant. Kamera-express heeft als hun B-merk voor accu´s hahnel. Wat inderdaad "namaak" is want de techniek is hetzelfde (patenten overgekocht) alleen hahnel maakt de accu´s in veel grotere aantallen. Overigens geeft Canon bv. maar 1 jaar garantie op hun accu´s (maar wel 2 jaar op hun camera´s) en hahnel geeft 2 jaar garantie.

Er komen zelden mensen met kapotte canon/hahnel accu´s terug.

Kijk hier als je wilt weten wat canon bedoelt met accu´s die je niet moet gebruiken.

Met vriendelijke groet,
David van Woerkom

[B767-300ER]

Niet schijnen maar geven.

proesttt... (767-300er Verslikt zich in zijn thee)

Meningen verschillen, laten we het daar maar op houden......



Voor Phottix geldt hetzelfde als Hahnel.