Eos 1D Mk IV

[Kleintje Pils]

Dit begint interessant te worden! Ben ook in de markt voor de 2.0III converter

[Leeuwarden]

Mijn mkII is inmiddels onderweg naar een koper in Denemarken dus een rechtstreeks vergelijk is niet meer mogelijk...

[Leeuwarden]

Onwetenschappelijk onderzoekje gedaan. ISO tussen de 5000 en 12.800. Serietje met en zonder IS, uiteraard uit de hand.
De eerste indruk die ik had was dat de AF sneller een "lock" had. Het viel echt op. Of het dan ook sneller is laat ik maar in het midden...
De hoge ISO's maken het wat lastiger om de scherpte te bepalen. Eerste indruk is dat het beter als de mkII is maar om echt een indruk te krijgen moet ik eerst maar eens naar het veld om wat driewielers te schieten. EXIF staat erbij.

http://www.flickr.com/photos/24454328@N ... 643263625/

[Iwan Bogels]

Onwetenschappelijk onderzoekje gedaan. ISO tussen de 5000 en 12.800. Serietje met en zonder IS, uiteraard uit de hand.
De eerste indruk die ik had was dat de AF sneller een "lock" had. Het viel echt op. Of het dan ook sneller is laat ik maar in het midden...

Wat zeg je hier nou precies ? Dat de AF sneller is (lijkt) als je de camera op een hoge ISO zet ?

Ik vind de Mark IV op ISO 1600 nagenoeg ruisloos presteren. Op ISO 3200 ga ik wat zien maar vind ik het niet hinderlijk en daarboven wordt de ruis te hoog om zonder Noise Ninja te editen. Vind jij 6400 of 12800 bruikbaar ?

Zie hier mijn eigen noise test van de EOS-1D Mark IV. Of moet ik ook nog een daylight test uitvoeren, denk je ?

Greetz,
Iwan

Hele foto, compleet geresized naar 900 x 600


Uitsnede van 900 x 600 uit de originele foto

[Leeuwarden]

Wat zeg je hier nou precies ? Dat de AF sneller is (lijkt) als je de camera op een hoge ISO zet ?

Nee, dat bedoel ik niet. Het was buiten gewoon te donker om met wat meer huis,tuin en keuken ISO waarden te kunnen schieten.
Mijn observatie over de AF is algemeen, los van ISO. De 1DIV is wat mij betreft erg goed in z'n ISO prestataties. Maar de serie die ik geschoten heb is vanaf ISO 5000 en dat zie je... (alhoewel ik denk dat met een beetje verkleinen hele volksstammen er voor zouden tekenen )

Maar een daylight test zal andere resultaten geven en zou dus aardig zijn om naast je bestaande test te tonen.

[Glidepath]

Hoi Iwan,

Kan op internet weinig over Marco Nottet vinden. Is dus blijkbaar geen geguliere fotozaak? Heb een 7D naast mijn 1dmk2N en 5D2, die echt volledig gaga is. Trekt een accu leeg in 2 uur, AF werkt niet (90% onscherpe plaatjes), en als de accu leeg is, wordt de hele zoeker 10 stoppen donkerder, waardoor er nauwlijks nog doorheen te kijken is. Zodra er een nieuwe accu ingaat, wordt de zoeker weer helder. Gebruik(te) de 7D alleen op de 500 F4.0, dus effectief 800 mm, maar ben het ding nu echt spuugzat.Ligt al vanaf juli ongebruikt in de kast. Vandaar dat ik noodgedwongen heb besloten een 1Dmk4 aan te schaffen.

Gr Roger

Roger,
hebben we jou niet al wat vaker over kapotte en twijfelachtige canon apparatuur gehoord? En dat terwijl je niet bepaald met de goedkoopste spullen rondzeult / zeulde.

EDIT: BEN JIJ NOU EEN PECHVOGEL? OF IS CANON MINDER GOED DAN VEEL MENSEN DENKEN EN HOPEN?

Onscherpte? op afstand zeg ik, de IS-unit is naar de ratsmodee! ( je zou niet de eerste zijn.... ) enige oplossing: vervangen (onder garantieclaim?)
Accu leeg? "de witte L's trekken meer energie en "zet je camera uit wanneer hij de tas ingaat." (bron: TR).
(noot: m.i. beetje onpraktische tip voor constant wisselende acties.)

-Check eens -met een 100% volle accu- of de bajonetring en eerste objectiefgedeelte iets warmer wordt.... zo ja, ga ermee naar TR of naar Nederweert en lever het in onder 'garantieclaim'. je hebt voor een claim wel een bon nodig, heb je die?

of jouw onscherpte probleem met het overdadige energieverbruik te maken heeft kan je moeilijk of niet vaststellen. Een causaal verband is m.i. niet uitgesloten. TR of Nederweert zou e.e.a. kunnen nameten, maar zoiets het blijft een incident-meting die niet noodzakelijkerwij aantoont wat je signaleert. (ergo : langdurig laten testen....)

succes

zie ook topic : 'doorlooptijd...'

[Leeuwarden]

Nog even over de 2x TC III... De tweede indruk is dat de AF echt beter gaat als de mkII en voor mijn gevoel is ie ook scherper/minder soft. Op mijn flickr account staan drie ploatjes van gister bij de baan. Het kostte wat moeite om de lens omhoog te houden vanwege wat pijn in de rug en ik heb stevig lopen dromen qua belichting maar ze zijn wel scherp. Niet zo scherp als zonder uiteraard maar voor mijn gevoel heel acceptabel... Zeker ten opzichte van de mkII.

[FrankCrebas]

ok, boeiend. Waar staan je flickr plaatjes? zie geen url...

[nustyR]

ok, boeiend. Waar staan je flickr plaatjes? zie geen url...

http://www.flickr.com/photos/24454328@N03/

[Leeuwarden]

ok, boeiend. Waar staan je flickr plaatjes? zie geen url...

Sorry... dank aan Nusty en in afwachting van beter weer...

[Leeuwarden]

Het weer blijft refereren aan het vrouwelijke pretpakket. Dit is met 300-2.8 en 2x TC III in de mist. De Hornets heb ik alleen maar gehoord, deze kwam een half uurtje later en toen was de mist iets minder... Het is geen goede plaat maar dit was me met de mkII niet gelukt. De AF trefzekerheid lijkt veel groter.


2011-01-18-FF-3 F-27 Fin AF by jvdwal2008, on Flickr

[FrankCrebas]

ben benieuwd. Ik heb vandaag de upgrade set gekocht

[Leeuwarden]

Upgrade set? Wat houdt dat precies in?

[Leeuwarden]

En eindelijk wat beter weer. Allemaal 300-2.8 2x TC III f/8


2011-01-20 873 Klu 600mm by jvdwal2008, on Flickr


2011-01-20 509 Klu 600mm by jvdwal2008, on Flickr


2011-01-20 873 Klu 600mm-2 by jvdwal2008, on Flickr

[Iwan Bogels]

Heb je ook wat 100% crops voor ons ? Ben wel benieuwd naar de scherpre op pixelniveau.

Je hebt de interesse gewekt.....