SuperFly wrote:Ik zie dat bijvoorbeeld bij de: Sony Alpha DSLR-A230Y + 18-55 + 55-200, dat er 2 lenzen bij zitten.
Is de 18-55 voor de foto's van wat kortere afstand en de 55-200 voor wat langere afstanden?
Hi SuperFly,
Je hebt vast wel eens van de termen groothoek- en telelens gehoord. Deze lenzen zijn te onderscheiden door het aantal milimeters van de brandpuntafstand. Een 50mm lens op een ouderwetse camera komt ongeveer overeen met het menselijk zicht. Dit noemen we daarom een standaard lens. Als het aantal mm's van een lens lager ligt dan wordt het blikveld breder en spreken we van groothoek. Een 28mm is al een leuke groothoeklens, 17mm is super-groothoek en als je doorgaat naar 14mm dan heb je een fisheye-lens (dan kun je op iedere foto haast je eigen voeten zien). Andersom is er vanaf 80mm sprake van een kleine telelens. De 135mm is al wat meer, en 200mm wordt al een flinke telelens. Boven de 300mm worden de lenzen super-tele's genoemd.
Vroeger had je aan deze aanduiding van mm's genoeg om te weten welk effect je lens had, maar in het digitale tijdperk speelt de camera ook nog een rol. Zonder er meteen te diep op in te willen gaan: In jouw prijsklasse moet je het effect van je lens vermenigvuldigen met 1,6x (Canon), 1,5x (Nikon & Sony). De bovengenoemde 18-55mm zoomlens is dus eigenlijk te vergelijken met een 27-83mm lens, en de 55-200mm wordt daarmee een 83-300mm lens. Je ziet dat de camera vergrotingsfactor je een voordeel geeft als je op zoek bent naar het tele effect, maar dat je groothoeklens daardoor een juist wat minder breed zicht heeft. Ieder voordeel heeft z'n nadeel, zei een bekende Nederlander ooit.
Iedere brandpuntafstand heeft zijn eigen optimale specificaties. Je kun je misschien wel voorstellen dat een groothoeklens anders in elkaar zit dan een telelens. Toch hebben ze deze lenzen weten te combineren in zogenaamde zoomlenzen, zodat je met één objectief een aantal brandpuntafstanden kunt combineren. Dat klinkt geweldig (en dat is het ook wel), maar die combinatie eist zijn tol. Er zijn namelijk concessies gedaan aan de optimale specificaties om alles in één objectief te proppen. Ieder voordeel heeft z'n nadeel, zei een bekende Nederlander ooit.
Wees terughoudend met zoomlenzen ! Véél zoom in één lens gaat ten koste van scherpte, doortekening en donkere hoeken op je foto. De vuistregel is dat de grootste afstand van een lens maximaal drie keer zo groot mag zijn als de kleinste. Met een 18-55mm lens gaat dit precies op, en in de genoemde telezoom (55-200mm) is dat al 3,5x. Dat gaat nu nog geen probleem voor je vormen, maar als je ooit echt kritisch gaat kijken dan kom je hier vast en zeker op terug. Mijn advies is dan ook om je niet te laten verleiden tot de aanschaf van een 18-200mm of 50-500mm lens, hoe mooi die combinaties op papier ook mogen zijn.
SuperFly wrote:En als we dan naar de lenzen op zich gaan kijken. Zijn er dan nog bepaalde dingen waar je op moet letten? Bijvoorbeeld of ze wel geschikt zijn voor een bepaald toestel of is dit 'universeel' om het zo maar even te noemen.
Ieder camera merk heeft zijn eigen vatting (bevestigingsmethode) voor de lenzen. Een Nikon lens past niet op een Canon, en een Canon lens niet op een Sony. Maar er zijn ook lens merken die lenzen bouwen voor andere camera's. Dit zijn Sigma, Tamron, Tokina etc. Als je zo'n lens gaat kopen moet je alleen even aangeven of je de lens wilt gebruiken op een Canon, Sony of Nikon. Verder maakt ieder camera merk ook "digitale lenzen". Deze lenzen passen inderdaad op alle camera's waar jij nu voor gaat kijken, maar niet op de duurdere camera's. De oorzaak hiervan leg ik nog wel eens uit, maar je hoeft er nu geen rekening mee te houden.
SuperFly wrote:Misschien doe ik er inderdaad verstandig aan op zoek te gaan naar een leuke 2e hands set.
Op het forum zijn de meningen erg verdeeld, en het is lastig om je een goed advies te geven. De juiste verhouding tussen prijs en kwaliteit is erg persoonlijk, en is juist nu erg lastig in te schatten omdat je nog niet weet hoe je jezelf zult ontwikkelen. Ik zou daarom dan ook een leuke startersset kopen, en over een jaar of twee eens beoordelen welke stappen je wilt maken.
Als ik je uiteindelijk dan toch gericht moet adviseren, kijk dan eens welk merk camera je vrienden hebben. Als je hetzelfde merk koopt dan kun je later altijd eens een lens van ze lenen, en is het makkelijk om vergelijkingen te maken. Mocht je nog geen fotovrienden hebben, dan adviseer ik je een Canon. De reden hierachter is simpel: 60% van de spotters gebruikt een Canon, en wie weet kun je van hen ooit eens een extra lens of camera overkopen. Mijn tweede keuze zou zeker een Nikon zijn, omdat ik de Sony links zou laten liggen. Maar let op, hier gaan heel veel reacties op komen omdat iedereen zijn "eigen merk" keihard verdedigt.
Nou, ik hoop dat je een stapje verder bent gekomen. Laat ons eens weten wat het geworden is......
Succes,
Iwan
/klm.gif)
/eva.gif)
