Gevraagd info Canon lens 28/300

[mipo72]

Hoi,

Ben sinds een week of 2 in het bezit van een Canon 1000d body met de welbekende kitlens 18/55.
Echter ik wil graag een meer zoomlens hebben dan de 55mm.

Nou heb ik al een klein beetje gekeken naar een lens van 28/300mm ( dit ivm het steeds wisselen van de lens) of meer, maar mijn budget is ook niet al te ruim.
Ik kan ongeveer tot maximaal 350 euro uitgeven voor een lens.

Nou rest mij de vraag hier op het forum, wie heeft er veel ervaring met bovengenoemde lens(en) en welke wordt mij dan geadviseerd om te kopen met mijn budget.
Het liefst had ik natuurlijk een meer dan 300mm lens gehad maar denk dat deze er niet zijn in mijn budget keuze.( denk zelfs ook niet 2e of 3e hands.)

Ik hoor het wel van jullie.
En sorry als dit al een keer eerder gepost is door iemand anders.

Grt,
Michel

[bramos]

Niet het antwoord wat je wilt horen, maar ik geef het toch: ik zou niet kiezen voor een 'alles-in-één'-lens (of: megazoom). Juist omdat ze over zo'n groot bereik goed moeten presteren worden er compromissen gedaan. Net als 'n hele set primes (vast brandpunt) in 99 van de 100 gevallen beter presteert dan een zoomlens in dat bereik, presteert een zoomlens met een lagere zoomfactor (maximale brandpuntsafstand gedeeld door minimale brandpuntsafstand) beter dan een met 'n hoge. Over het algemeen is de opvatting dat 4x zoom goede kwaliteit levert, maar dat je niet meer wilt dan dat.
Bovendien: dat je lenzen kunt wisselen is nou net de kracht van 'n spiegelreflex!

Als je je laat overtuigen zijn er gelukkig nog talloze schitterende objectieven. Als je er geen moeite mee hebt om tweedehands te winkelen kun je voor 400-425 euro de Canon EF 70-200 F4 L USM op de kop tikken, één van de scherpste zoomlenzen ooit gemaakt. Veel spotters staan hiermee langs de baan en voor Schiphol heb je een prima bereik. Als je daarna wat hebt doorgespaard kun je er een 'extender' (teleconverter) tussen zetten, die de brandpuntsafstand met 1.4x (er is ook 'n 2.0x, maar die is af te raden) verlengt. Dan wordt je lens 98-280. Zo'n converter (een kwalitatief goede) kost ongeveer 200 euro.

Een ander idee is Canon's 70-300 F4.5-5.6. Ook die wordt veel bij spotters gebruikt. Je hebt wat meer bereik, maar je moet wat lichtsterkte inleveren. Bovendien haalt de kwaliteit van deze het niet bij de 70-200 F4. Wanneer je dat toch allemaal te gortig wordt zou ik adviseren om de EF-S 55-250 aan te schaffen. Kost erg weinig (220, uit het hoofd) en schijnt het ontzettend goed te doen.

Ten slotte wil ik je nog even wijzen op EOSDigitaal, een forum dat zich speciaal richt op EOS-gebruikers. 28 maart staat er een trip naar Schiphol gepland. Je zou kunnen overwegen je op dat forum aan te melden en je voor deze dag in te schrijven, dan kun je waarschijnlijk wel wat lenzen van andere leden lenen/proberen. Zoals gezegd zijn dat veel 70-200's (en ook 100-400), maar dikke kans dat er ook 'n 55-250 of 70-300 aanwezig is.

[Iwan Bogels]

Over het algemeen is de opvatting dat 4x zoom goede kwaliteit levert, maar dat je niet meer wilt dan dat.

Hi Bramos,

Goed verhaal hoor, helemaal mee eens. Het enige wat ik wel moet corrigeren is dat 3x zoom als maximum wordt gehanteerd, en niet 4x. 't Is een nuanceverschil, maar wel een belangrijke.

Groetjes,
Iwan

[Captain-floris]

Waar is mijn bericht gebleven ?

[Stefan]

Waar is mijn bericht gebleven ?

Check je privé berichten s.v.p.

Groeten,
Stefan

[B767-300ER]

Ten slotte wil ik je nog even wijzen op EOSDigitaal, een forum dat zich speciaal richt op EOS-gebruikers. 28 maart staat er een trip naar Schiphol gepland. Je zou kunnen overwegen je op dat forum aan te melden en je voor deze dag in te schrijven, dan kun je waarschijnlijk wel wat lenzen van andere leden lenen/proberen. Zoals gezegd zijn dat veel 70-200's (en ook 100-400), maar dikke kans dat er ook 'n 55-250 of 70-300 aanwezig is.

Beetje offtopic, maar ben jij "bramosditaljanos" dan weet ik tegen wie ik eea heb voordat ik dingen dubbel ga posten

[brno]

Denk idd dat dit dezelfde is....

Groet,

[bramos]

Dat is dezelfde! (Ben ik wel benieuwd waar B767-300 mij van kent / hoe hij/zij daar bekend staat?)

@ Iwan: Mij is altijd 4x zoom als grens aangegeven. Maar 3x is ook prima, eigenlijk nog beter natuurlijk .

[B767-300ER]

ook als B767-300 op het canon forum., maar nog geen posts gedaan aldaar
ik wou reageren op een bramdosdejanos post, en toen bedacht ik me dat het wel eens dezelfde persoon kon zijn.
Verder ken ik je niet, behalve dat je 5 km hier vandaan woont....