Live airliners op Casper Frontier

[Bendavid2]

Mooi, gaan ze ook betalen voor het gebruik van onze foto's

Ik heb reeds een mail richting 'frontier' gestuurd met een aantal vragen, waaronder inderdaad ook hoe en óf ze gerechtigd zijn om foto's van airliners.net te gebruiken, en indien het een betaal-site wordt, hoe de rechthebbende fotograaf hierin mee gaat delen.
Daarnaast vraag ik me al van begin af aan af of het 'live' brengen van dergelijke informatie wel toegestaan is, onder andere met het oog op veiligheid. Ondanks dat het een hele leuke website is, blijf ik daarover twijfels houden.

Wordt ongetwijfeld vervolgd,...

Grt,
Eric

Was ook mijn eerste gedachten van die foto's. Ik neem aan dat je bij deze ons op de hoogte houd Eric.

Bedankt David

[United 777]

Daarnaast vraag ik me al van begin af aan af of het 'live' brengen van dergelijke informatie wel toegestaan is, onder andere met het oog op veiligheid. Ondanks dat het een hele leuke website is, blijf ik daarover twijfels houden.

Persoonlijk heb ik het aardig gehad met het thema veiligheid in de luchtvaart. Hoog tijd voor wat minder paranoia en wat meer enthousiasme voor onze prachtige hobby. Ik denk niet dat terroristen met een RPG en een laptop met mobiel internet in de bosjes zitten te wachten tot dat ene toestel van El Al de landing inzet. Ik begrijp dat 11 september voor veel mensen een nachtmerrie was, maar ik snap niet waarom spotters sinds die dag steeds vaker argwanend bekeken worden.

[Delta12]

Mooi, gaan ze ook betalen voor het gebruik van onze foto's

Ik heb reeds een mail richting 'frontier' gestuurd met een aantal vragen, waaronder inderdaad ook hoe en óf ze gerechtigd zijn om foto's van airliners.net te gebruiken, en indien het een betaal-site wordt, hoe de rechthebbende fotograaf hierin mee gaat delen.
Daarnaast vraag ik me al van begin af aan af of het 'live' brengen van dergelijke informatie wel toegestaan is, onder andere met het oog op veiligheid. Ondanks dat het een hele leuke website is, blijf ik daarover twijfels houden.

Wordt ongetwijfeld vervolgd,...

Grt,
Eric

Ik wil mij graag achter jullie scharen heren! Want ieder die wat goeds verzint tegenwoordig gaat vroeg of laat commercieel over de rug van andere heen! bij frontier ben ik wel benieuwd als het een betaal site word hoe het gaat met de foto's die getoond worden. (Ik laat frontier echt niet mijn foto's gebruiken als ik moet betalen voor hun services)
En (minder mij belang, maar ben wel nieuwsgierig) Hoe dat gedaan word met Google Maps want dat natuurlijk voor de particulier gratis want het is non profit. Want bij google earth moeten bedrijven een Pro Licentie aanvragen om dat te mogen gebruiken. Maar Casper hoe leuk het ook is bestaat hoofdzakelijk alleen maar uit Google Maps & foto's en info van andere websites alleen die overlay is van hun eigen. Die los op zich zelf gewoon gratis zijn..

Maar heeft iemand al ergens concreet zien staan dat er voor betaald moet worden?

[ivo de groot]

hier heb ik een reactie van casper frontier team:

Het is de laatste maanden niet gelukt om een live Casper (minimaal) kostendekkend te krijgen door middel van sponsoring. Hierdoor zijn wij helaas genoodzaakt via andere wegen geld aan Casper te verdienen, namelijk via een abonnementsmodel voor de verschillende zakelijke gebruikers van Casper.
Echter, overspoeld door vragen van particulieren zullen we op korte termijn kijken welke mogelijkheden er zijn om tegen een vriendelijk tarief en zonder teveel administratieve overhead (en kosten) een live Casper aan particulieren te blijven aanbieden. Deze informatie zal binnenkort te vinden zijn op onze site. Mocht desondanks iets niet duidelijk zijn, dan weet je me te vinden.



Bedankt voor je support tot nu toe en wij hopen op je begrip.

[skycruiser]

hier heb ik een reactie van casper frontier team:

Allen;

ik heb exact dezelfde reactie gekregen vanuit Casper/Frontier.

Op geen van mijn vragen wordt antwoord gegeven. Niet erg netjes, ...
Laten we ontwikkelingen maar eens goed gaan volgen. En ik ben benieuwd wie de 'zakelijke gebruikers' van een dergelijke site zouden zijn? Ik kan me daar vooralsnog geen echte voorstelling van maken...

Grt,
Eric

[Delta12]

Volgens mij is het zakelijk ook helemaal niet aantrekkelijk. In deze markt is iedereen allang voorzien volgens mij.
Misschien leuk om in een museum op een scherm te laten zien. Verder zou ik het ook niet weten.

Nu nog horen wat ze te zeggen hebben over die foto's..

Misschien moet ik Airliners.net is mailen om te vragen wat die met elkaar hebben afgesproken.
Ze zijn bij Demand Media ook niet gek als Casper betaald word, en ze hun/onze foto's gebruiken
Dan gaan ze me niet vertellen dat Demand Media dat zomaar goed vind. Die willen dan ook $$ zien.

[kiwi]

Volgens mij is het zakelijk ook helemaal niet aantrekkelijk. In deze markt is iedereen allang voorzien volgens mij.

Welke markt? Wie op de wereld kijkt voor andere dan recreatieve redenen naar een scherm met live vliegtuigjes die overvliegen? En als je al iemand kunt bedenken (onderzoekers, controllers etc.), wie van die partijen heeft daar niet eigen en meer geavanceerde radars voor?

[Key]

Mooi, gaan ze ook betalen voor het gebruik van onze foto's

Natuurlijk niet. Ze verwijzen alleen naar A.net via een thumbnail, hetgeen vrijwel hetzelfde is als een link in het geval van plaatjes. Dat is hoe Internet werkt. Ze maken in feite reclame voor jouw foto op A.net, keurig met bronvermelding.

Erik

[Henk Voortwijs]

Deze is wellicht ook al bekend, maar toch: http://flightaware.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Delta12]

Volgens mij is het zakelijk ook helemaal niet aantrekkelijk. In deze markt is iedereen allang voorzien volgens mij.

Welke markt? Wie op de wereld kijkt voor andere dan recreatieve redenen naar een scherm met live vliegtuigjes die overvliegen? En als je al iemand kunt bedenken (onderzoekers, controllers etc.), wie van die partijen heeft daar niet eigen en meer geavanceerde radars voor?

Dat is dus precies wat ik bedoel met voorzien...

[Key]

Als je even op de link kijkt die ze zelf geven onder More Info, kun je daar lezen wat ze als commerciële toepassingen zien. Die zijn i.i.g. beslist veel goedkoper voor de meeste klanten dan 'eigen en meer geavanceerde radars'.

Ik moet zeggen dat het me een beetje irriteert dat we weer van alles te mekkeren hebben over een fantastische website die ons in ieder geval een paar maanden een leuk kadootje gegeven heeft. Met name zodra men zelf centen denkt te ruiken, of de aanbieder gewoon aan zijn eigen inkomsten gaat denken, wordt er van alles in twijfel getrokken. Dat gebeurde niet toen Frontier ons geheel belangenloos mee liet genieten. Ik vind het positief dat het bedrijf nadenkt over een geschikte abo-vorm voor particulieren.


Erik

[Michel]

Ze mogen er trouwens weleens voor zorgen dat de boel na ongeveer 1 minuut kijken niet ineens "stil" staat. Ik kan elke keer refreshen om de boel draaiende te houden. Nu gebruik ik die site gelukkig toch amper om live te kijken, maar meer om wat dingen achteraf nog eens te bekijken. Dus dat kwartier vertraging zal mij verder een zorg zijn.

[T7]

Ik moet zeggen dat Casper Frontier het visueel erg leuk gemaakt heeft. En dat daar dan nu centjes aan gaan hangen, het is niet anders..voor niets gaat de zon op.
Ben ik even blij dat ik zelf in het bezit ben van een SBS (1e). Was een eenmalige investering maar heb er iedere dag plezier van..en het is nog live ook..!! En kan ook alles terugzoeken..en als ik op trip ga, kan ie ook nog eens mee!

[c-119]

Ik moet zeggen dat Casper Frontier het visueel erg leuk gemaakt heeft. En dat daar dan nu centjes aan gaan hangen, het is niet anders..voor niets gaat de zon op.
Ben ik even blij dat ik zelf in het bezit ben van een SBS (1e). Was een eenmalige investering maar heb er iedere dag plezier van..en het is nog live ook..!! En kan ook alles terugzoeken..en als ik op trip ga, kan ie ook nog eens mee!

Hoi T7 ben het helemaal met je eens ik heb zelf ook een sbs 1e nu zo'n 14 maanden maar wat een genot had hem mee genomen naar dubai en beijing wat een genot zo'n apparaat.

Grt Marco

[Key]

Ze mogen er trouwens weleens voor zorgen dat de boel na ongeveer 1 minuut kijken niet ineens "stil" staat.

Ik heb deze bevinding nog niet eerder gelezen. Je doelt toch niet op de initiële versnelde weergave, die overgaat in bijna real-time, of wel?
Overigens werd in het begin beweerd dat de vertraging ca. 5 minuten was, maar zoals daarna al aangegeven werd is het tot op vandaag echt minder dan 1 minuut.

Erik