Welke rugtas voor grote objectieven
Forum rules
- Leeuwarden
- Scramble Addict
- Posts: 1053
- Joined: 30 Aug 2006, 10:53
- Location: Leeuwarden
Welke rugtas voor grote objectieven
Omdat het toch wel fijn is om mijn fotospullen te vervoeren op een iets handiger manier als mijn inmiddels 25 jaar oude aluminium koffer aan jullie de vraag in welke rugtas pas het volgende:
2x 1D body
1x 24-70-2.8
1x 17-40-4.0
1x 70-200-4.0 IS
1x 300-2.8 IS
1x flitser
en de gebruikelijke rimram als een imagetank, kaartjes, aspirine, schone onderbroek, etc...
De rugtas zou zo groot moeten zijn dat een eventuele 500-4.0 er in past ipv de 300-2.8.
Vanwege het draagcomfort heb ik voorkeur voor een Tamrac expedition 7 of 8. Maar ik heb geen idee of alles daar in pas.
Wie heeft de ervaring?
2x 1D body
1x 24-70-2.8
1x 17-40-4.0
1x 70-200-4.0 IS
1x 300-2.8 IS
1x flitser
en de gebruikelijke rimram als een imagetank, kaartjes, aspirine, schone onderbroek, etc...
De rugtas zou zo groot moeten zijn dat een eventuele 500-4.0 er in past ipv de 300-2.8.
Vanwege het draagcomfort heb ik voorkeur voor een Tamrac expedition 7 of 8. Maar ik heb geen idee of alles daar in pas.
Wie heeft de ervaring?
Don't steal my pictures...
- jeroenow
- Scramble Senior
- Posts: 352
- Joined: 05 Sep 2006, 08:54
- Location: Melbourne, Australia
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Ik heb zelf de Tamrac Expedition 8 voor Nikon D3, Nikon D700 + battery pack, 2.8/80-200mm, 4.0/300mm en 2.8/35-70mm en nog wat klein grut zolas extra battery packs, image tank, etc. Meer past ook niet want met twee (semi-) pro DSLR's en drie lenzen zit hij vol. Ik vrees dat jouw huidige combinatie net wel/ net niet kan maar dat jouw toekomstige combinatie zeker een probleem wordt... Extra schone onderbroek dus thuislaten en gewoon je oude twee (of drie) dagen gebruikenLeeuwarden wrote:Omdat het toch wel fijn is om mijn fotospullen te vervoeren op een iets handiger manier als mijn inmiddels 25 jaar oude aluminium koffer aan jullie de vraag in welke rugtas pas het volgende:
2x 1D body
1x 24-70-2.8
1x 17-40-4.0
1x 70-200-4.0 IS
1x 300-2.8 IS
1x flitser
en de gebruikelijke rimram als een imagetank, kaartjes, aspirine, schone onderbroek, etc...
De rugtas zou zo groot moeten zijn dat een eventuele 500-4.0 er in past ipv de 300-2.8.
Vanwege het draagcomfort heb ik voorkeur voor een Tamrac expedition 7 of 8. Maar ik heb geen idee of alles daar in pas.
Wie heeft de ervaring?
cheers Jeroen
http://www.photography-by-jeroen.com/
photography by Jeroen Oude Wolbers
photography by Jeroen Oude Wolbers
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
http://www.guragear.com/index.php" onclick="window.open(this.href);return false; mischien een optie
I want 1D mark V, APS-H,
no need for Full Frame
no need for Full Frame
- sfeyenoord1
- Scramble Addict
- Posts: 1567
- Joined: 05 Mar 2006, 17:40
- Type of spotter: An enjoying one
- Location: Boskoop (Zuid-Holland, Nederland)
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
De Lowepro Pro Trekker of Super trekker?
- Leeuwarden
- Scramble Addict
- Posts: 1053
- Joined: 30 Aug 2006, 10:53
- Location: Leeuwarden
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Hmmm... laat ik mijn vraag iets bijstellen... Er zijn zat spotters die ongeveer hetzelfde te verslepen hebben als mij. Waar stoppen jullie je spul in terwijl het toch zonder jezelf in het zweet te werken te sjouwen is?
Don't steal my pictures...
- Warthog 71
- Scramble Senior
- Posts: 482
- Joined: 09 Mar 2005, 14:20
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Ik neem (sleep) de volgende spullen mee:
1DmkIIN
10D
15-30
28-135
70-200/2.8
500/4 of een 300/2.8
1.4 X extender
2 X extender
Speedline 420
Epson P-2000
Extra batt.
7 Geheugen kaarten
In een LowePro Road Runner AW rugzak/trolley
Maar het kan veel erger... http://www.vincentlaforet.com/Gear/index.html
Grtz,
Marcel
1DmkIIN
10D
15-30
28-135
70-200/2.8
500/4 of een 300/2.8
1.4 X extender
2 X extender
Speedline 420
Epson P-2000
Extra batt.
7 Geheugen kaarten
In een LowePro Road Runner AW rugzak/trolley
Maar het kan veel erger... http://www.vincentlaforet.com/Gear/index.html
Grtz,
Marcel
Assumption is the mother of all f#ckups...
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Wat denk je van zoiets ?
Deze tas is niet alleen een rugzak, maar ook een rolkoffer.
Wellicht is het handig om dit topic ook even te lezen: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=26&t=39354
Groetjes,
Iwan
Deze tas is niet alleen een rugzak, maar ook een rolkoffer.
Wellicht is het handig om dit topic ook even te lezen: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=26&t=39354
Groetjes,
Iwan
-
- Scramble Senior
- Posts: 336
- Joined: 08 Jun 2005, 18:03
- Type of spotter: F3
- Location: Hengelo
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Ik zelf heb als rugzak de:
http://products.lowepro.com/product/Ver ... 074,16.htm
Hierin neem ik het volgende mee:
40D + 100-400mm/5.6
10D body
70-200mm/4.0
24-105mm/2.8
Flitser
3x geheugenkaart
4x extra batterij
videocamera
scanner + extra batterijen
verrekijker
imagetank
De wel wat groot uitgevallen rugzak zit wel erg comfortabel ondanks dat wanneer ik alles mee neem
de rugzak een behoorlijk gewicht heeft.
Arjen Vonk
http://products.lowepro.com/product/Ver ... 074,16.htm
Hierin neem ik het volgende mee:
40D + 100-400mm/5.6
10D body
70-200mm/4.0
24-105mm/2.8
Flitser
3x geheugenkaart
4x extra batterij
videocamera
scanner + extra batterijen
verrekijker
imagetank
De wel wat groot uitgevallen rugzak zit wel erg comfortabel ondanks dat wanneer ik alles mee neem
de rugzak een behoorlijk gewicht heeft.
Arjen Vonk
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 751
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Hallo,
In navolging van Iwan heb ik ook even een afbeelding gemaakt, dit lijkt mij een duidelijk beeld te geven. Zelf gebruik ik sinds 9 jaar de Lowepro Phototrekker AW, tot grote tevredenheid. Het ding is zeer robuust en ondanks zware mishandelingen is er na 9 jaar nog geen naadje los. Biedt ook uitstekende bescherming tegen nat weer. Tevens voldoet hij aan de maximale maatgeving van airliners voor handbagage. Dit zit erin:
Mocht je ipv een 300/2.8 een 500/4 mee willen nemen, zou ik deze op de body zetten en in verticale richting erin plaatsen.
In navolging van Iwan heb ik ook even een afbeelding gemaakt, dit lijkt mij een duidelijk beeld te geven. Zelf gebruik ik sinds 9 jaar de Lowepro Phototrekker AW, tot grote tevredenheid. Het ding is zeer robuust en ondanks zware mishandelingen is er na 9 jaar nog geen naadje los. Biedt ook uitstekende bescherming tegen nat weer. Tevens voldoet hij aan de maximale maatgeving van airliners voor handbagage. Dit zit erin:
Mocht je ipv een 300/2.8 een 500/4 mee willen nemen, zou ik deze op de body zetten en in verticale richting erin plaatsen.
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Hey Mo, heb jij twee 1.4x extenders ???
Groetjes,
Iwan
Groetjes,
Iwan
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 751
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Hoi Iwan,Iwan Bogels wrote:Hey Mo, heb jij twee 1.4x extenders ???
Groetjes,
Iwan
Inderdaad, twee stuks. Vaak op airshows met iets grotere afstand tot de baan erg handig. 1 body met 300/2.8 en 1.4x en 1 body met 70-200/2.8 en 1.4x. Voorheen zat ik te vaak te wisselen van lens en body en toch weer de 1.4 naar de andere body etc... Is nu verleden tijd, vrijwel geen kwaliteitsverlies en werkt prima voor mij!
Houdoe, Mo.
- Tom Tiger
- Scramble Die-Hard
- Posts: 608
- Joined: 28 Jul 2006, 08:18
- Type of spotter: F5
- Subscriber Scramble: tom tiger
- Location: Netherlands, NH, Zaandam
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Ik heb de Canon 200EG backpack en de Nanue Pro Alpha backpack
Wat ik meesleep is (in een van de twee),
Canon 300D met 28-135 Sigma of de 17-85 Canon
Canon 40D met 100-400mm L IS USM (yep die grote witte)
Zonnekappen voor beiden
imagetank
kaartjes, batterijen.
Poncho, blocknote, pennen, boterhammen
drinkwerk (veldfles of blikjes), paraplu,
regencover voor de cameras, contactlens spullen
Raincover voor de backpack, lens schoonmaakspullen
extra plastic zak. Oordopjes. Tissues.
Extern een opvouwbare stoel.
Wat ik meesleep is (in een van de twee),
Canon 300D met 28-135 Sigma of de 17-85 Canon
Canon 40D met 100-400mm L IS USM (yep die grote witte)
Zonnekappen voor beiden
imagetank
kaartjes, batterijen.
Poncho, blocknote, pennen, boterhammen
drinkwerk (veldfles of blikjes), paraplu,
regencover voor de cameras, contactlens spullen
Raincover voor de backpack, lens schoonmaakspullen
extra plastic zak. Oordopjes. Tissues.
Extern een opvouwbare stoel.
- Leeuwarden
- Scramble Addict
- Posts: 1053
- Joined: 30 Aug 2006, 10:53
- Location: Leeuwarden
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Bedankt iedereen! Vooral de foto's vond ik erg handig... Ik laat een en ander eens even door mijn grijze massa gaan en dan eens kijken waar ik op uit kom.
Eén van de gedachtes waar ik ook nog mee speel is om zelf een flightcase te maken diemakkelijk achter in de auto kan en die te voorzien van een setje wielen...
Eén van de gedachtes waar ik ook nog mee speel is om zelf een flightcase te maken diemakkelijk achter in de auto kan en die te voorzien van een setje wielen...
Don't steal my pictures...
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Re: Welke rugtas voor grote objectieven
Ja, waarom ook niet. Ik adviseer je alleen wel om rekening te houden met de maximale maten die zijn toegestaan voor vliegtuigcabines. Beetje sneu als je je camera moet overgeven aan die bagagesmijters en platformvoetballers van de airlines. Want die gaan er meestal niet voorzichtig mee om !
Succes,
Iwan
Succes,
Iwan