Analoge foto's omzetten naar digitale bestanden
Forum rules
- ErikFB
- Scramble Addict
- Posts: 1279
- Joined: 23 Nov 2005, 21:38
- Type of spotter: civil airliners
- Subscriber Scramble: ErikFB
- Location: IJsselstein (Ut)
- Contact:
Analoge foto's omzetten naar digitale bestanden
Omdat ik het hier niet terug kan vinden ( mocht het wel zo zijn dan graag even de link), mijn vraag.
Ik heb uit het analoge tijdperk een groot aantal foto's liggen van SPL ( o.a. de SIA Tropical) die ik graag digitaal wil hebben om die ook te kunnen plaatsen. Nu heb ik al een aantal mogelijkheden via mijn HP 2350 all-in-one scanner / copier geprobeerd maar ben niet tevreden over het resultaat. Aantal DPI's verhoogd, foto vergroot maar kwaliteit is niet je van het. Met fotobewerkingsprogramma's wordt het ook niet veel beter.
Iemand de oplossing, want het zijn gave platen die ik toch wil "delen"
Grtz
Erik
Ik heb uit het analoge tijdperk een groot aantal foto's liggen van SPL ( o.a. de SIA Tropical) die ik graag digitaal wil hebben om die ook te kunnen plaatsen. Nu heb ik al een aantal mogelijkheden via mijn HP 2350 all-in-one scanner / copier geprobeerd maar ben niet tevreden over het resultaat. Aantal DPI's verhoogd, foto vergroot maar kwaliteit is niet je van het. Met fotobewerkingsprogramma's wordt het ook niet veel beter.
Iemand de oplossing, want het zijn gave platen die ik toch wil "delen"
Grtz
Erik
-
- Scramble Addict
- Posts: 1568
- Joined: 07 Sep 2002, 22:53
- Type of spotter: F4.5
- Subscriber Scramble: Hans Rolink
- Location: The North of the Netherlands
- Contact:
-
- Scramble Addict
- Posts: 1568
- Joined: 07 Sep 2002, 22:53
- Type of spotter: F4.5
- Subscriber Scramble: Hans Rolink
- Location: The North of the Netherlands
- Contact:
- ErikFB
- Scramble Addict
- Posts: 1279
- Joined: 23 Nov 2005, 21:38
- Type of spotter: civil airliners
- Subscriber Scramble: ErikFB
- Location: IJsselstein (Ut)
- Contact:
Nee is een scan van de originele foto van destijds ( nagatieven zijn verloren gegaan in een verhuizing). Wat ik probeer is via het inscannen van de foto op mijn printer met een bepaalde vergroting en resolutie-verhoging de foto om te zetten naar een digitaal bestand. Dat bestand moet eventueel bruikbaar zijn voor nabewerkingen op de PC. Als ik de onbewerkte foto zie blijft die gewoon te donker en niet helemaal scherp.
-
- Scramble Addict
- Posts: 1568
- Joined: 07 Sep 2002, 22:53
- Type of spotter: F4.5
- Subscriber Scramble: Hans Rolink
- Location: The North of the Netherlands
- Contact:
-
- Scramble Addict
- Posts: 1568
- Joined: 07 Sep 2002, 22:53
- Type of spotter: F4.5
- Subscriber Scramble: Hans Rolink
- Location: The North of the Netherlands
- Contact:
OK, had ik het toch goed.
Ik raad je niet aan met het scanprogramma zulke dingen als helderheid aan te passen. Doe dat liever met Photoshop of Paint Shop Pro.
Heb je zulke software?
Overigens is het verhogen van het aantal pixels na het scannen geen goed idee. Je probeert dan detail te berekenen die niet gezien is door de scanner. Wat kan je scanner maximaal bereiken zonder dat de scannersoftware in actie komt? Anders gezegd, kun je de SIA bak nog eens plaatsen, maar nu onbewerkt? Je mag hem ook naar me mailen, hmrolink@wxs.nl, zal ik eens kijken wat ik er uit kan halen.
Moi,
Hans.
Ik raad je niet aan met het scanprogramma zulke dingen als helderheid aan te passen. Doe dat liever met Photoshop of Paint Shop Pro.
Heb je zulke software?
Overigens is het verhogen van het aantal pixels na het scannen geen goed idee. Je probeert dan detail te berekenen die niet gezien is door de scanner. Wat kan je scanner maximaal bereiken zonder dat de scannersoftware in actie komt? Anders gezegd, kun je de SIA bak nog eens plaatsen, maar nu onbewerkt? Je mag hem ook naar me mailen, hmrolink@wxs.nl, zal ik eens kijken wat ik er uit kan halen.
Moi,
Hans.
- Zipper
- Scramble Senior
- Posts: 460
- Joined: 31 Jul 2005, 01:42
- Type of spotter: F3
- Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
- Contact:
Hi...
Misschien een optie... Als het goede foto's zijn, scherp en met een goed kontrast en kleurverdeling, dan zou ik de originele foto's gewoon rechtstreeks fotograferen. Uiteraard vanaf een statief en met een draadontspanner, dan kun je een wat kleiner diafragma gebruiken. Uiteraard voor een goede verlichting zorgen.
Als het glanzende of matte foto's zijn moet dat kunnen, zijn het "filigrain" foto's (met een korrelig oppervlak), dan wordt het al moeilijker.
Grtz.
Misschien een optie... Als het goede foto's zijn, scherp en met een goed kontrast en kleurverdeling, dan zou ik de originele foto's gewoon rechtstreeks fotograferen. Uiteraard vanaf een statief en met een draadontspanner, dan kun je een wat kleiner diafragma gebruiken. Uiteraard voor een goede verlichting zorgen.
Als het glanzende of matte foto's zijn moet dat kunnen, zijn het "filigrain" foto's (met een korrelig oppervlak), dan wordt het al moeilijker.
Grtz.
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
- Zipper
- Scramble Senior
- Posts: 460
- Joined: 31 Jul 2005, 01:42
- Type of spotter: F3
- Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
- Contact:
Hi...
Misschien een optie... Als het goede foto's zijn, scherp en met een goed kontrast en kleurverdeling, dan zou ik de originele foto's gewoon rechtstreeks fotograferen. Uiteraard vanaf een statief en met een draadontspanner, dan kun je een wat kleiner diafragma gebruiken. Uiteraard voor een goede verlichting zorgen.
Als het glanzende of matte foto's zijn moet dat kunnen, zijn het "filigrain" foto's (met een korrelig oppervlak), dan wordt het al moeilijker.
Grtz.
Misschien een optie... Als het goede foto's zijn, scherp en met een goed kontrast en kleurverdeling, dan zou ik de originele foto's gewoon rechtstreeks fotograferen. Uiteraard vanaf een statief en met een draadontspanner, dan kun je een wat kleiner diafragma gebruiken. Uiteraard voor een goede verlichting zorgen.
Als het glanzende of matte foto's zijn moet dat kunnen, zijn het "filigrain" foto's (met een korrelig oppervlak), dan wordt het al moeilijker.
Grtz.
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
-
- Scramble Addict
- Posts: 1568
- Joined: 07 Sep 2002, 22:53
- Type of spotter: F4.5
- Subscriber Scramble: Hans Rolink
- Location: The North of the Netherlands
- Contact:
Wordt een moeilijk verhaal, Erik. Ik denk dat het met je scanner misschien niet mogelijk is om bijvoorbeeld Dino van Doorn’s kwaliteit te halen, zie http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... &start=165" onclick="window.open(this.href);return false;. Dino werkt ook met een all in one, maar kan wel uitgaan van films als origineel. Wat het allerlastigste is, zijn de verticale lijnen die volgens mij van de scanner afkomstig zijn, zg. artefacten. Die krijg ik niet weg, ook niet uit je origneel wat je me toestuurde. Je origineel had last van overbelichting in de lichte partijen, zg. blown highlights. Dit gold voor eigenlijk de gehele luchtpartij boven de 747.
Het origineel was overigens maar 200 dpi wat ook niet helpt voor het editten met Photoshop. In de EXIF van de foto zag ik dat het ging om een HP PSC2350 all in one scanner. Dit is geen apparaat waar je topprestaties van moet verwachten, getuige de review op CNET:
http://att.com.com/multifunction-device ... 00151.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Quote:
“Scans produced by the HP 2355 in color and in black and white were mediocre and low contrast. Delicate lines seemed smudged or even partially erased in some areas of the grayscale scan. The color scan had a washed-out appearance, with muted, dull colors.”
Johan Lemmers’ idee is misschien niet eens zo gek, heb je daar al eens aan gedacht?
Het origineel was overigens maar 200 dpi wat ook niet helpt voor het editten met Photoshop. In de EXIF van de foto zag ik dat het ging om een HP PSC2350 all in one scanner. Dit is geen apparaat waar je topprestaties van moet verwachten, getuige de review op CNET:
http://att.com.com/multifunction-device ... 00151.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Quote:
“Scans produced by the HP 2355 in color and in black and white were mediocre and low contrast. Delicate lines seemed smudged or even partially erased in some areas of the grayscale scan. The color scan had a washed-out appearance, with muted, dull colors.”
Johan Lemmers’ idee is misschien niet eens zo gek, heb je daar al eens aan gedacht?