ricardo smit wrote:lees hier oa andere dat bij de mark3 bij iso2000 de beeldjes er uit zien als bij iso 400 bij bv de mark 20,daar ben ik het niet helemaal mee eens werk als fotagraaf voor het AD met de mark 3 erg veel bij slechte licht omstandigheden in bv sporthallen en kan jullie garanderen zeker met kunstlicht zien de beelden er bij iso 2000 er niet echt goed uit.
Ik wil het niet op een welles/nietes verhaal laten uitdraaien (ik ben het niet met je eens

) daarom eerst maar een paar voorbeelden van foto's op ISO3200 onlangs gemaakt met de mkIII:
Op de eerste foto is zeker wel ruis zichtbaar, maar als ik mijn 20D als body had gehad in deze omstandigheden dan had ik max tot 400, mogelijk 800 iso kunnen gaan met alle gevolgen van dien. (langere sluitertijd etc)