Eos-5D MarkII problemen

[dinovandoorn]

ter info:

http://tweakers.net/nieuws/57233/nieuwe ... gaten.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Redskin301]

Vind ik een kwalijke zaak, dat hadden ze in de ontwikkelfase al moeten zien van die camera. En zeker tijdens de software testen!!!

[Wildpicture]

Het is natuurlijk vervelend als een kamera iets doet wat niet hoort. En Canon zou dat soort dingen er voor aflevering uit moeten halen.

Maar welke idioot gaat zijn 21 megapixel bestand op 400% bekijken?

Praktisch gezien zal dus waarschijnlijk niemand er ooit echt last van hebben. Maar het hoort niet en moet wel opgelost worden.

[SquAdmin]

Maar welke idioot gaat zijn 21 megapixel bestand op 400% bekijken?

Nou, ik zie wel eens foto's op dit forum die tot die factor gecropped zijn...

[nilsko]

Het is natuurlijk vervelend als een kamera iets doet wat niet hoort. En Canon zou dat soort dingen er voor aflevering uit moeten halen.

Maar welke idioot gaat zijn 21 megapixel bestand op 400% bekijken?

Het probleem is het beste zichtbaar als je ze tot een aantal keer vergroot, maar op 100% zijn de dus ook nog te zien. En wie weet gebruiken fotografen dit wel.. Niet elke fotograaf stelt dezelfde eisen. Er is nog een digitale wereld buiten de SLR markt moet je weten. Hasselblad, Mamiya etc. Dit zijn toestellen in de prijscategorie > 10.000 Euro die achterwanden en camera's leveren die op midden en grootformaat afdrukken maken. En laten de 5D en 1Ds series van Canon nou net gokken op de professionele markt waarin dergelijke camera's gebruikt worden.. Dit is een erg vervelende fout in ieder geval. Hopelijk ook makkelijk door middel van een firmware update te verhelpen.

[Aircolours]

Just a quick excerpt from Ken Rockwells (http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm" onclick="window.open(this.href);return false;) review on the Canon 5D-II:

“ I've run my 5D Mark II through some first shots. The good news is the new LCD and Auto ISO feature alone make it worth the upgrade from the old 5D.
The horrible news is just how little else has been improved. The name is apt; it really is still a 5D with just a few improvements and most of the old 5D's crappy ergonomics.”

And on the Black dot problems:

“ Tweakers always find something irrelevant about which to complain whenever a new camera comes out.
For the 5D Mk II, it's the fact that the camera's sharpening algorithms sometimes are ringing a little too much on the right side of brilliant specular highlights. This leads to a rare darker pixel on the edge, so what.

When viewed properly, this increases the apparent sharpness, and apparent brilliance of the harsh light sources.
Ignore this. If this stuff bugs you, either get over it, or shoot film like a pro. “

Brgds, Peter