Handige software voor fotobewerking

[P.Terlouw]

Ik gebruik een aantal programma's:

Nikon PictureProject
Nikon Capture NX
Nikon Scan 4
Neat Image
Photoshop Elements
ACDSee

[planespotters.nl]

This is what i use:

IRFan View
Lightroom 2.0
Noise Ninja

Kind Regards Sander

[Maurice]

Gewoon met de vista verkenner de foto's bekijken

Dat zou ik ook graag willen maar dat lukt niet met mijn CR2 RAW images. Ik gebruik de patch die Canon hiervoor gemaakt heeft maar die lijkt niet samen te werken met Vista 64 bits. Iemand hiermee ervaring of beter nog, een oplossing?

[Eddie]

Photoshop CS3 voor alle bewerkingen
Neat image ruis recuctie (niet de plugin)
ACDSee voor selecteren
Autostitch voor panorama's

Wat zijn de voordelen/verschillen van RAW conversie in lightroom t.o.v. photoshop?

[DJdeRidder]

Wat zijn de voordelen/verschillen van RAW conversie in lightroom t.o.v. photoshop?

In Lightroom kan je:
- alles wat de RAW converter van Photoshop kan, en meer;
- presets (bewerkings instellingen) opslaan en toepassen op foto's (zelfs al als je ze van je CF naar HD overschrijft);
- bewerking van de ene foto op de andere toepassen;
- verschillende bewerkingen van 1 foto opslaan;
- non-destructive foto's bewerken (bewerking zit in 't programma en komt er pas uit als je converteert naar JPEG);
- altijd terugkeren naar je bewerkte fotos, zodat je niet elke keer opnieuw aan de slag hoeft;
- bewerkingen van tijden geleden aanpassen/verbeteren;
- met 1 druk op de knop foto's die je al eens bewerkt hebt converteren naar JPEG in de gewenste grootte;
- fullsize croppen, zodat je de foto in verschillende grootten kan exporteren tot JPEG;
- met 1 druk op de knop je foto's samenvoegen in Photoshop als HDR, Layers, Panorama of smart object.
- alle fotobewerkingstools makkelijk vinden (in PS heb je haast een academische opleiding nodig om alles te vinden en begrijpen).

En dan hebben we 't alleen nog maar over de bewerkingsfuncties van Lightroom...

Waar je Photoshop vervolgens voor nodig hebt is meer de fine tuning (foto's samenvoegen, ingewikkelde selecties, teksten toevoegen, creatief werk voor websites etc), maar met een druk op de knop open je een foto in Photoshop vanuit Lightroom.

[bigfoot]

Gewoon met de vista verkenner de foto's bekijken

Dat zou ik ook graag willen maar dat lukt niet met mijn CR2 RAW images. Ik gebruik de patch die Canon hiervoor gemaakt heeft maar die lijkt niet samen te werken met Vista 64 bits. Iemand hiermee ervaring of beter nog, een oplossing?

Ik schiet jpeg en raw en bekijk dus de jpeg in plaats van de raw in de verkenner. Bij mij lukt het wel om de raw's gewoon te bekijken, zij het niet dat ik bij elke raw foto 5 minuten moet wachten tot dat hij geladen is.

[Key]

(in PS heb je haast een academische opleiding nodig om alles te vinden en begrijpen)

Mee eens, en als ik zo lees wat je over LR meldt zit daar meteen het grote voordeel.
Ben zelf nog steeds een LR-nitwit en het meeste wat je beschrijft lijkt mij ook in PS te kunnen, maar dan met meer moeite. LR werkt met name met .xml files toch, voor het opslaan van bewerkingen enz.? Dank voor de opsomming.

Bij mij in gebruik:
- Downloader Pro, voor het leegslurpen van de kaarten en automatisch renamen en indelen van de bestanden (evt. ook 'opnieuw' als je andere instellingen wilt).
- Faststone Viewer, voor browsen van de RAW's en zo. Goed intuïtief en snel werkend proggie.
- PS CS3 voor bewerking, met Adobe raw converter voor Nikon.
- NeatImage, doorgaans als plugin voor bovenstaande. Vnl. in gebruik bij diascans, de NEF's hebben erg weinig ruis.
- In specifieke gevallen Nikon Capture NX, om het maximale uit een RAW te slepen (schaduwdetail bv.).
- Preview Extractor om ff snel de jpg's uit de NEF's te trekken, indien gewenst.

Erik

[pipichantal]

Waarom bewerken ??

Beetje vreemd eigenlijk, berg euro's uitgeven aan camera's en lenzen en dat je dan je foto's nog moet bewerken.

Zijn er dan geen camera's die wel goede foto's maken?

[GoldenAce007]

Ik gebruik nu PhotoMechanic (n.a.v. enthousiaste reacties Iwan) en Lightroom. Wil daarnaast nog PS CS4 gaan gebruiken maar is er nog niet van gekomen.

Ik zie dat anderen b.v. Faststone Viewer gebruiken ipv Photo Mechanic, wat zijn de voor en nadelen van beide programma's naar jullie mening ?


Dank en groet

Ronald

[Redskin]

Waarom bewerken ??

Beetje vreemd eigenlijk, berg euro's uitgeven aan camera's en lenzen en dat je dan je foto's nog moet bewerken.

Zijn er dan geen camera's die wel goede foto's maken?

In het analoge tijdperk werden foto's ook bewerkt voordat ze werden afgedrukt (bij de betere afdruk centrales dan). Denk aan de volgende aanpassingen:
Witbalans
Kleurcorrecties
Beetje inzoemen (croppen, maar dan minimaal)

[DJdeRidder]

Waarom bewerken ??

Beetje vreemd eigenlijk, berg euro's uitgeven aan camera's en lenzen en dat je dan je foto's nog moet bewerken.

Je kan de vraag ook andersom stellen: "Waarom duizenden euro's uitgeven aan camera's en lenzen en vervolgens tevreden zijn met een middelmatige foto?"

Bovendien is RAW ervoor gemaakt om achteraf te bewerken! Als je JPEG schiet bepaalt de camera welke witbalans, sharpening, contrast etc gebruikt wordt. Bij RAW is het voordeel dat je dit allemaal achteraf kan (lees: moet) aanpassen zodat je de beste settings bij elke foto hebt.

[sfeyenoord1]

@ Pipi, vergeet niet de fotograaf maakt de foto, niet die dure camera/lens.
En om een nog beter resultaat te krijgen worden foto's nabewerkt

Zelf sorteer ik in windows verkenner.

-Lightroom v?.? Bewerking
-Adobe Photoshop CS2 Resize & Copyright, en een tumbnail voor de site

Om ze vervolgens met mijn netwerk locaties te uploaden

[Iwan Bogels]

Hi guys,

Helemaal geweldig, al die reacties. En mijn doel is ook al flink in zicht, want ik was vooral op zoek naar suggesties en tips voor nieuwe software.

Inmiddels heb ik Photomatix, BorderMaker, AndreaMosaic, Autostitch, Power Retouche, Noiseware Professional, Opanda EXIF viewer en Faststone Viewer op mijn verkenningslijstje gezet, en heb zelfs al enkele van deze programma's gedownload of via de mail ontvangen (bedankt !!). En het lijkt erop dat nog veel meer software onder de diverse luchtvaart fotografen gaat worden uitgewisseld , tijdens de Canon EOS Discovery die komend weekend wordt gehouden in Amersfoort. Helemaal top !!

By the way: Ben ik de enige met download problemen op de site van BorderMaker ?

Uiteraard ben ik zeer benieuwd naar de ervaringen van mensen die nog niets hebben geschreven, maar die wel hele andere programma's gebruiken. Keep the messages coming !

Groetjes,
Iwan

[Zipper]

Hi...

Ik gebruik het volgende:

Het meest gebruik ik Nikon Capture v2 voor NEF (= RAW) fotobewerking.
Regelmatig gebruik ik Photoshop CS3, voor NEF & JPG finetuning en eventuele stofverwijdering, NEF open ik uteraard eerst in Camera Raw.
Noiseware Professional gebruik ik voor de ruisonderdrukking,
Nikon ViewNX voor het archiveren en bekijken van de plaatjes.

Grtz.

[Hans Rolink]

In mijn geval:
Faststone Image Viewer voor het even bekijken en eventueel heel ruw editten,
Photoshop CS3 voor het echte werk.
Neat Image Pro 5.6 voor ruisonderdrukking

Faststone is eerder langsgekomen hier en terecht! Het is echt een heel handig klein programmaatje. Ik ben er aan geraakt toen ik door aanschaf van een Nikon D300 een nieuwe Nikon View moest, de NX versie. Dit bevalt mij absoluut niet; onder Vista de vreemdste dingen zoals previews van heel andere foto's uit heel andere mappen. Ik kan je verzekeren dat je je lam schrikt als je dat voor het eerst ziet. Alles werkte met Nikon View NX goed onder XP (ja hoor!), maar Faststone beviel zo goed dat ook de XP machine nu over is op dit progje, naast de Vista laptop dus.

Moi,
Hans.