Beeldchip van camera hol gemaakt

[asto]

'k Kwam dit vandaag tegen in het NRC en wil dit ff delen:

Beeldchip van camera hol gemaakt
Gepubliceerd: 7 augustus 2008 12:42 | Gewijzigd: 8 augustus 2008 09:29

Door onze redactie wetenschap
Rotterdam, 7 aug. De camera met een holle gevoelige laag, zoals het
netvlies in een oog, is eindelijk gemaakt. Eenvoudige lenzen kunnen nu
scherp afbeelden, als het de ontwerpers lukt om meer pixels op de chip
te zetten. In het wetenschappelijke tijdschrift Nature van vandaag
beschrijven technici van de universiteit van Illinois hoe ze er in slaagden
een oud probleem in de fotografie op te lossen. Fotografische film lag
altijd plat in de camera, net zoals de beeldchips in digitale camera’s.

Een eenvoudige lens die naar een plat voorwerp ‘kijkt’, projecteert het
beeld daarvan achter de lens niet in een plat, maar in een hol vlak. Dat
volgt uit de wetten van de optica. En het is een berucht probleem in de
fotografie. Door lenzen van verschillende sterkte en glassoorten te
combineren, is de foto-industrie erin geslaagd om toch objectieven te
bouwen die tot in de uithoeken van filmoppervlak of beeldchip een scherp
beeld geven. Scherpte- en lichtafval naar de hoeken bleef altijd een groot
probleem. En de samengestelde lenzen waren moeilijk te miniaturiseren.

In het digitale tijdperk is dat probleem niet opgelost. Sterker nog: het
werd nijpender. Beeldchips in digitale camera’s zijn plat, omdat ze uit de
chipsindustrie komen die chips nu eenmaal strikt in platte laagjes
opbouwt.

De Amerikaanse ingenieurs legden zich neer bij de bestaande
productiemethode. Zij produceerden een platte beeldchip (met een
voorlopig bedroevende resolutie van 16 bij 16 pixels, 256 in totaal) die
vervormbaar is. De platte beeldchip zetten ze over op een
kunststofmatrijs. Die is bol, maar kan zover worden opgerekt dat hij vlak
is als de beeldchip er op komt. Door de rek eraf te halen komt de bolle
vorm terug en de beeldchip vervormt mee. Daarna brengen ze chip over
in een camerabody met holle achterkant en dampen de metaaldraden op
die het contact tussen chip en beeldverwerkende computer verzorgen. De
eerste foto’s zijn vaag.

De onderzoekers verwachten dat de beeldkwaliteit kan worden verbeterd
en dat hun vinding veel nieuwe toepassingen mogelijk maakt, zoals het
bionische oog.

Link: http://www.nrc.nl:80/wetenschap/article ... ol_gemaakt" onclick="window.open(this.href);return false;



Groeten,

Arjo

[Spacedust]

Cool!

[Redskin301]

Dat is een technologische doorbraak

[Iwan Bogels]

Dat is een technologische doorbraak

Ja, aan de ene kant wel, maar aan de andere kant word ik er niet zo vrolijk van. Want als dit wordt ingevoerd dan kunnen we ook allemaal aan de nieuwe lenzen.

Dat gaat weer veel centjes kosten.....

Maar a la, het is voor de perfectie. Ben benieuwd wanneer deze techniek geimplementeerd gaat worden.

Ciao,
Iwan

[Key]

Geinig. Ik lees trouwens niet dat de onderzoekers verwachten dat (op redelijke termijn?) de toepassing voor geavanceerde fotocamera's geschikt wordt. Denk nog wel even het huidige glas nodig te hebben!

Erik

[nilsko]

Dat is een technologische doorbraak

Maar a la, het is voor de perfectie. Ben benieuwd wanneer deze techniek geimplementeerd gaat worden.

Ciao,
Iwan

De vraag is of de resultaten zoveel beter worden. Als ik het artikel goed intepreteer is het voornamelijk bedoeld om vignettering tegen te gaan. In mijn ervaring heb je hier met goed glas weinig tot geen last van. Dus wellicht valt het nog mee..

[Key]

voornamelijk bedoeld om vignettering tegen te gaan

Dat haal ik er niet uit. Volgens mij gaat het om de correcties van 'bol' naar 'plat', waarbij vertekening gecorrigeerd moet worden dichter naar de randen. Dat is wat anders dan lichtafval naar de randen, toch?

Erik

[nilsko]

voornamelijk bedoeld om vignettering tegen te gaan

Dat haal ik er niet uit. Volgens mij gaat het om de correcties van 'bol' naar 'plat', waarbij vertekening gecorrigeerd moet worden dichter naar de randen. Dat is wat anders dan lichtafval naar de randen, toch?

Erik

Het kan zijn dat ik het artikel verkeerd interpreteer. (Vast wel ) Ze hebben het over "scherpte- en lichtafval naar de hoeken " Vignettering is de lichtafval. Wellicht dat iemand met een wat betere onderlegging in de optica hier wat over kan roepen. Buiten het feit dat het interessante ontwikkelingen natuurlijk.. Als hiermee goedkopere objectieven geproduceerd kunnen worden met sterk verbeterde optische kwaliteiten, dan is dat altijd interessant.

[Key]

Ze hebben het over "scherpte- en lichtafval naar de hoeken "

O, daar heb je gelijk in, daar had ik overheen gelezen! Tja, vignettering zal toch wel wat afnemen als er loodrecht op een sensor geprojecteerd kan worden ipv. onder de huidige hoek. Lichtafval naar de uiterste beeldhoeken maakt neem ik aan niet zoveel uit, heeft meer te maken met rechthoekig beeld halen uit ronde lens. Wederom: als ik het goed zie

Erik

[Spacedust]

Maar het belangrijkste is de scherpte die over het hele beeld gelijk is.

[FISHER01]

Eenvoudige lenzen kunnen nu scherp afbeelden

als ik dat zo lees, dan vraag ik me af of we dan allemaal nieuwe lenzen moeten kopen, Iwan. volgens mij kun je de lenzen gewoon blijven gebruiken (en zelfs de mindere lenzen)

[Key]

Waarmee we terug zijn bij de opmerking van Iwan
Ik denk niet dat deze ontwikkeling sneller gaat dan het tempo waarin ik toch wel eens van body of lenzen zou wisselen, dus ik zal met belangstelling vernemen hoe het verder gaat.

Erik