Als je de berichtgeving van TS zo leest, heb je dat verkeerd geïnterpreteerd, want ik geef duidelijk aan dat de website en een eventueel forum "slechts" dienen als informatiebron en medium tussen de partijen. (misschien een kleine verduidelijking: informatiestroom spotter -> vereniging -> overheid / overheid -> vereniging -> spotter, waarbij de website dan weer de vereniging vertegenwoordigd als makkelijk bereikbaar medium... ik ga niet lopen bellen
)
De reden dat je dit denkt is waarschijnlijk omdat de laatste paar posts bedoeld over de site gingen maar die waren om de mensen die riepen "weer een spotterssite" duidelijk te maken dat dát niet zozeer t geval was, maar de website als aanvulling moest gaan fungeren, slechts als basic informatievoorziening moet gaan fungeren, en als portal voor de spotter om zijn gal te spuwen zodat de vertegenwoordigers er wat mee kunnen doen.
Maar de primaire bedoeling van "mijn" idee is dus idd puur de communicatie herstellen tussen overheid (noem t maar even overheid, alle gezaginstanties samen) en spotter, via een select groepje die de hele spotterscommunity vertegenwoordigd. De boer op, politie aanspreken, bij de gemeente aankloppen, in conclaaf met SPL NV etc. De dialoog aangaan. De website is bijzaak, maar zeker niet een te verwaarlozen iets als je iedereen op de hoogte wilt houden.
Hoop dat dit wat meer licht op de zaak werpt.
(ik had ook aangegeven dat ik "toevallig" dat domein bezit en dat dat een beetje doodgebloed was, en we dat mooi hiervoor konden gebruiken...)
Wat betreft de "noodzakelijke" ervaring die je schets... Ik ben het daar niet geheel mee eens, en niet omdat ik er niet aan voldoe...
Enige levenservaring, ja en nee... is leuk maar niet noodzakelijk. Ik ben zelf 25 jaar, maar heb in diverse besturen gezeten bij de lokale sportverenigingen en op school. Ik heb een HBO studie afgerond en werk fulltime. T enige is dat ik nog thuis woon. Of ik daardoor de levenservaring mis die ik als 30+er nodig heb (o.a. kinderen, scheiding, trouwen), denk t niet, aangezien veel van die ervaring imo (in my opinion) irrelevant is voor de te voeren debatten.
Minimaal 10 jaar spotter, ook niet mee eens. Het gaat er om dat je staat voor je hobby en dat je weet wat er speelt. Als je 7 jaar spotter bent, zoals ik, en je bent al op veel velden geweest, en je onderhoudt intensief contact met enkele andere spotters, en je gaat de dialoog niet uit de weg, dan heb je denk ik genoeg ervaring om ook namens anderen te kunnen spreken. Verder ken ik SPL qua infrastructuur op m'n duimpje en heb ik op het platform gewerkt. Ik ken de situatie vind ik zelf goed, en mijn kennis van "het spotten" an sich lijkt me echt wel ruim voldoende...
Uitstekende kennis van het spotterswereldje, uiteraard, ben ik met je eens. Maar de wensen van de meeste spotters zijn hier op Scramble al te vaak uitgesproken om gemist te hebben. Zie het topic over de spottersplaatsen. Verder dient dáár het bedoelde forum op de verenigingssite voor, om wensen uit te spreken. Aan "het bestuur" om te bepalen wat relevant en levensvatbaar is voor het debat.
Woonachting dicht bij SPL, lijkt me handig, maar niet noodzakelijk als je bereid bent met je leasebak (of niet) steeds een eind te rijden voor het mooier maken van je hobby... Moedig ik zelfs aan, dergelijke instelling.
Ikzelf woon in Hoofddorp, need to say more ?
Goede communicatieve vaardigheden... UITERAARD...
Ik kan mijn CV hier wel gaan posten maar dat lijkt me overbodig. Met een HBO achtergrond en een goeie baan in de verzekerings- en accountancy branche zit het communicatief wel goed hoor
Een beetje van mezelf en een beetje van Maggi...
Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat ik de voorwaarden geen voorwaarden wil noemen, eerder een soort van richtlijn. Om voor mezelf te spreken: ik ga mezelf niet lopen aanprijzen of verdedigen. Maar ik ben wel iemand die staat voor zijn hobby en
dat met alle plezier wil verdedigen en verbeteren, ook in het belang van anderen en niet alleen voor mezelf, en ik denk dat dát het allerbelangrijkste is...
Je kunt nog zo lang spotter zijn en aan alle voorwaarden voldoen, maar als je er niet 1000% voor staat, schiet je er niks mee op voor de mensen die je vertegenwoordigt.
Tot zover mijn bijdrage weer even. Ik ga slapen nu, en ik hoor de volgende reacties wel weer
Oja, nog even tot slot... Ik hoor paar keer "leuk idee"... ben ik blij mee, maar ik wil nog even aangeven dat ik hier echt heel serieus mee bezig ben, en t mijn idee niet is om er een supergezellige boel van te maken (tuurlijk zou ook mooi zijn) maar hoofdzakelijk om nu eens spijkers met koppen te slaan en daadwerkelijk te gaan overleggen met betrokken instanties, ipv losse flodders van enkele spotters in de media, waarna de gemeente kan zeggen "er is met de spotters overleg geweest"...
Ik onderhoud deze zelf, maar gebruik t laatste tijd erg weinig... Ik zou die kunnen aanpassen. (alvast stap in goede richting) Je kunt vast kijken voor een idee: http://www.splspotter.nl" onclick="window.open(this.href);return false;/airbus.gif)
/continental.gif)
