Schiphol zo lek als een mandje

Stratofreighter · Post by **Stratofreighter** » 10 Feb 2008, 23:37

deMoleman wrote: Ik hoop echter niet dat zijn reportage, die Zondag bij SBS6 te zien is weer tenkoste gaat van de spotter"

Ick vreesch met Groote Vreeze...

SPL · Post by **SPL** » 10 Feb 2008, 23:43

Carl wrote:Beste mensen Het ging om een nepbom en nepdrugs.... Echte drugs en een echte bom waren er nooit door heen gekomen.

Deze opmerking raakt kant nog wal! De beelden spraken helaas voor zich, dus als het een echte bom had geweest, had die ook aan boord geweest. Als het een echte was geweest, waar en wanneer had die dan WEL gevonden geworden?

Groeten Martijn

tva2 · Post by **tva2** » 10 Feb 2008, 23:44

Mischien kan Ben-Gurion International Airport in Tel Aviv als voorbeeld dienen om de beveiliging van Schiphol op een hoger niveau te doen belanden.

skycruiser · Post by **skycruiser** » 10 Feb 2008, 23:53

Even mijn kleine inbreng;

Jammer dat de belading (welke ook in beeld kwam) voor de machine naar CAI een B772 (KL553/PH-BQG) betrof, en men een tas (wie bewijst dat daar deze nep-bom inzat overigens) aan boord deed bij een B737-800 (belly load).

Immers, het zal al een stuk lastiger zijn om iets, in een ULD (container, of op een pallet) van een B777 te krijgen.

Het knip en plak werk bij de montage is dus niet zo netjes gebeurd, lijkt...

Zo zie je maar,...

PiPoServisAir · Post by **PiPoServisAir** » 11 Feb 2008, 00:40

skycruiser wrote:Even mijn kleine inbreng;

Jammer dat de belading (welke ook in beeld kwam) voor de machine naar CAI een B772 (KL553/PH-BQG) betrof, en men een tas (wie bewijst dat daar deze nep-bom inzat overigens) aan boord deed bij een B737-800 (belly load).

Immers, het zal al een stuk lastiger zijn om iets, in een ULD (container, of op een pallet) van een B777 te krijgen.

Het knip en plak werk bij de montage is dus niet zo netjes gebeurd, lijkt...

Zo zie je maar,...

Ik zat net ook al te zoeken naar dat stukje kon het niet zo goed vinden. Het viel me ook al op dat van die 777 load sheet en bellyload van 777, ja of het moet die nieuwe 777-0010 versie zijn.

Carl · Post by **Carl** » 11 Feb 2008, 10:08

SPL wrote:
Carl wrote:Beste mensen Het ging om een nepbom en nepdrugs.... Echte drugs en een echte bom waren er nooit door heen gekomen.
Deze opmerking raakt kant nog wal! De beelden spraken helaas voor zich, dus als het een echte bom had geweest, had die ook aan boord geweest. Als het een echte was geweest, waar en wanneer had die dan WEL gevonden geworden?
Groeten Martijn

Ik heb meer vertrouwen in de beveiliging van Schiphol, dan het zogenaamde nieuws van sbs.

mipo72 · Post by **mipo72** » 11 Feb 2008, 10:21

Al met al scoren ze weer goed met de kijkcijfers op SBS.
Vorige week met Peter R de Vries en nu dit weer.

Ik weet wel dat de beveiliging zeker is toegenomen.
Heb dit gisteren wel gemerkt toen ik moest werken, en dat was nog voor de uitzending.

Grt,
Michel

deMoleman · Post by **deMoleman** » 11 Feb 2008, 10:38

mipo72 wrote:
Ik weet wel dat de beveiliging zeker is toegenomen.
Heb dit gisteren wel gemerkt toen ik moest werken, en dat was nog voor de uitzending.

Grt,
Michel

Ik geloof niet dat je objectief kunt zijn als KLM/Schiphol medewerker

PiPoServisAir · Post by **PiPoServisAir** » 11 Feb 2008, 10:57

deMoleman wrote:
mipo72 wrote:
Ik weet wel dat de beveiliging zeker is toegenomen.
Heb dit gisteren wel gemerkt toen ik moest werken, en dat was nog voor de uitzending.

Grt,
Michel
Ik geloof niet dat je objectief kunt zijn als KLM/Schiphol medewerker

Als ik beetje eerlijk mag zijn. KLM zit al als krenten in de pap op Schiphol, Schiphol heeft hoop et danken aan KLM. En niet alleen KLM-ers merken het hoor....

deMoleman · Post by **deMoleman** » 11 Feb 2008, 11:01

PiPoServisAir wrote:
deMoleman wrote:
mipo72 wrote:
Ik weet wel dat de beveiliging zeker is toegenomen.
Heb dit gisteren wel gemerkt toen ik moest werken, en dat was nog voor de uitzending.

Grt,
Michel
Ik geloof niet dat je objectief kunt zijn als KLM/Schiphol medewerker
Als ik beetje eerlijk mag zijn. KLM zit al als krenten in de pap op Schiphol, Schiphol heeft hoop et danken aan KLM. En niet alleen KLM-ers merken het hoor....

Daar gaat het even niet om. Daar waar je werkt is er altijd niets aan de hand en is alles goed. Jij zal nooit toegeven dat Schiphol zo lek als een mandje is, toch?

Volgens Jos de Beus is aanbesteding het grote probleem.

Zipper · Post by **Zipper** » 12 Feb 2008, 23:37

Hi...

Ik heb deze thread eens even doorgelezen en verbaas me over de "objectiviteit" van Schipholmedewekers.
Mediageil, Kijkcijfer$, l*l, het zijn allemaal mooie termen, maar waar het om gaat is dat iemand gedurende drie maanden met een pas van een ander, een "bom", "drugs" en een camera op plaatsen kan komen waar hij, ALS de security goed had gefunctioneerd, NOOIT had mogen/kunnen komen.

En dan kun je gaan schelden op de reporter (die overigens gewoon zijn werk doet, dus "don't shoot the messenger"), op SBS6, op een beveiligingsfirma die "niet voldoende gemotiveerd" zou zijn, feit is dat de beveiliging zwaar gefaald heeft!
En dat wij als passagiers, die via de voordeur binnenkomen, nu weten wat er aan de achterdeur allemaal zou kunnen gebeuren.
Ik heb absoluut geen problemen met al die securitychecks voor ons, passagiers, maar ik vind dat deze ook voor de medewerkers van Schiphol moeten gelden, en zeker voor die medewerkers die bij de vliegtuigen kunnen komen.
Ik ben erg blij dat dit aan het licht is gekomen.

Grtz.

PiPoServisAir · Post by **PiPoServisAir** » 18 Feb 2008, 12:07

Nou dit zal wel weer kamer vragen opleveren van uit het Wilders kamp. Ik hoor hem al zeggen: Een journalist loopt zo het Schiphol terrein op en ik als kamer lid mag niet mee hahahaha. Die Wilders......

http://www.luchtvaartnieuws.nl/News/?id=24645

Peace

deMoleman · Post by **deMoleman** » 18 Feb 2008, 22:42

PiPoServisAir wrote:Nou dit zal wel weer kamer vragen opleveren van uit het Wilders kamp. Ik hoor hem al zeggen: Een journalist loopt zo het Schiphol terrein op en ik als kamer lid mag niet mee hahahaha. Die Wilders......

http://www.luchtvaartnieuws.nl/News/?id=24645

Peace

En gelijk heeft ie

Hij had echter eerder om bewaking moeten vragen. Als dat de procedure is heeft Schiphol daar weer gelijk in.

PiPoServisAir · Post by **PiPoServisAir** » 18 Feb 2008, 23:37

deMoleman wrote:
PiPoServisAir wrote:Nou dit zal wel weer kamer vragen opleveren van uit het Wilders kamp. Ik hoor hem al zeggen: Een journalist loopt zo het Schiphol terrein op en ik als kamer lid mag niet mee hahahaha. Die Wilders......

http://www.luchtvaartnieuws.nl/News/?id=24645

Peace
En gelijk heeft ie
Hij had echter eerder om bewaking moeten vragen. Als dat de procedure is heeft Schiphol daar weer gelijk in.

Beetje Wilders pesten

,ach ja het was al weer zolang stil rond hem. Dus ze moeten iets.

Peacce

deMoleman · Post by **deMoleman** » 19 Feb 2008, 22:22

PiPoServisAir wrote:
deMoleman wrote:
PiPoServisAir wrote:Nou dit zal wel weer kamer vragen opleveren van uit het Wilders kamp. Ik hoor hem al zeggen: Een journalist loopt zo het Schiphol terrein op en ik als kamer lid mag niet mee hahahaha. Die Wilders......

http://www.luchtvaartnieuws.nl/News/?id=24645

Peace
En gelijk heeft ie
Hij had echter eerder om bewaking moeten vragen. Als dat de procedure is heeft Schiphol daar weer gelijk in.
Beetje Wilders pesten ,ach ja het was al weer zolang stil rond hem. Dus ze moeten iets.

Peacce

Ik denk als het om persoonlijke beveiliging gaat die er ook moet zijn. Of dat nu over de Koningin gaat of over Wilders maakt mij niet uit.

Maarja. Als er een "zomaar"reporter in en uitloopt kan ik met voorstellen dat de persoonlijke beveiliging ook niet zoveel voorstelt. Overigens heb ik niets meer gehoord over het "bloot" gelegde, de lekke beveiliging dus.

Scramble Messageboard

Schiphol zo lek als een mandje

Wilders geweigerd op KLM vlucht

Re: Wilders geweigerd op KLM vlucht

Re: Wilders geweigerd op KLM vlucht

Re: Wilders geweigerd op KLM vlucht