Camera verzekering

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 28 Dec 2007, 15:39

Hallo allemaal,

Ik ben gewoon even nieuwsgierig hoeveel mensen hun camera hebben verzekerd, en op welke manier.

Bij mijn weten zijn er 4 manieren:

1. Niet verzekerd
2. Meeverzekerd in reisverzekering
3. Verzekerd via inboedelverzekering
4. Aparte kostbaarhedenverzekering

Of zijn er andere constructies ?

Groetjes,
Iwan

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 28 Dec 2007, 15:44

Nou, als steller van de vraag zal ik ook maar gelijk een eerste antwoord geven.

Mijn apparatuur is verzekerd via een aparte kostbaarhedenverzekering bij Delta Loydd. Dit kost me jaarlijks een flinke duit, maar daarvoor ben ik dan ook wel 100% verzekerd tegen verlies, diefstal en beschadiging, waar ook ter wereld. De jaarlijkse kosten van mijn verzekering bedragen 3% van de nieuwwaarde van mijn verzekerde apparatuur.

Ben erg benieuwd of er nog andere opties zijn, want momenteel is mijn camera verzekering duurder dan mijn all-risk auto verzekering.....

Benieuwde groet,
Iwan

Canberra TT.18 · Post by **Canberra TT.18** » 28 Dec 2007, 15:45

Hallo Iwan,

Mijn camera ed. is niet apart verzekerd. wel via de reisverzekering maar alles bij elkaar is meer waard dan maximale uitkering via die verzekering. Heb daarom en om andere reden op 8 januari een afspraak via met mijn verzekeringsagent.

Pieter

evhest · Post by **evhest** » 28 Dec 2007, 15:54

Kostbaarhedenverzekering (al kwam ik er van de week achter dat m'n basgitaren daar niet onder vallen, grmmbbl).

streep · Post by **streep** » 28 Dec 2007, 16:06

Maar dat is toch ook logisch als je camera duurder is dan je auto.

Back to topic,
...... inbegrepen in (doorlopende) reisverzekering

Streep

Thermal · Post by **Thermal** » 28 Dec 2007, 16:17

Doorlopende reisverzekering.

Mijn ervaring met aparte verzekeringen is erg slecht. Ze vinden altijd wel een reden om je niet het volledige bedrag terug te betalen. What´s the use then? Ik heb dat bijvoorbeeld gehad met een mountainbike en mijn vorige camera. Allebei apart verzekerd en beschadigd buiten mijn schuld, maar alles uitkeren? Ho maar " ja meneer, die fiets is nu niet meer zoveel waard als toen u hem kocht of wel?"

100% verzekerd tegen verlies, diefstal en beschadiging

Weet je dat heel zeker Iwan? Heb je de kleine lettertjes geod gechecked? Dat zeiden ze tegen mij namelijk ook.

pascal · Post by **pascal** » 28 Dec 2007, 16:17

@ Iwan:

Ik moet zeggen dat 3% niet duur is voor een verzekering. Hoewel ik niet weet of jouw verzekering ook schade dekt door vocht.

Ik heb onlangs een flyer bij Camex (Eindhoven) mee gekregen van een verzekeringsmaatschapij genaamd Enra.

Voor een volledige dekking waaronder beschadiging, verlies, inbraak, diefstal en vochtschade betaal je daar voor een termijn van twee jaar en een verzekerd bedrag van € 1750,- toch nog € 229,- (in eens). Omgerekend naar maanden is dit € 9,55.

Gr Pascal

SquAdmin · Post by **SquAdmin** » 28 Dec 2007, 16:19

Iwan Bogels wrote:Dit kost me jaarlijks een flinke duit, maar daarvoor ben ik dan ook wel 100% verzekerd tegen verlies, diefstal en beschadiging, waar ook ter wereld.

En hoeveel is 100%? Je krijgt toch slechts de dagwaarde uitgekeerd als je een claim indient?

reinoud1 · Post by **reinoud1** » 28 Dec 2007, 16:21

Ik heb mijn camera (canon Eos 350D) verzekerd bij de aanschaf van het toestel....en hij zit bij mijn reizverzekering er extra bij verzekerd omdat hij kostbaar is....bij aanschaf was het 100 euro extra en bij de verzekering is het iets van 15 euro dacht ik....dus ach het valt wel mee...maar zeker doen...want 1 keer een spat water of 1 keer even niet opletten en je kan hem weg gooien....dan heb je toch liever weer snel een nieuwe.

Reinoud

evhest · Post by **evhest** » 28 Dec 2007, 16:22

Aan iedereen die de camera verzekert acht via een doorlopende reisverzekering; check vooral tot welk bedrag de apparatuur is verzekerd.

Een paar jaar geleden is mijn cameratas met complete inhoud gestolen in Londen; waarde ongeveer 3.500 euro. De verzekering keerde 1.400 euro uit en de rest mocht ik zelf ophoesten... (en ja, het stond allemaal in de kleine letters die ik dus beter had moeten lezen)

reinoud1 · Post by **reinoud1** » 28 Dec 2007, 16:33

evhest wrote:Aan iedereen die de camera verzekert acht via een doorlopende reisverzekering; check vooral tot welk bedrag de apparatuur is verzekerd.

Een paar jaar geleden is mijn cameratas met complete inhoud gestolen in Londen; waarde ongeveer 3.500 euro. De verzekering keerde 1.400 euro uit en de rest mocht ik zelf ophoesten... (en ja, het stond allemaal in de kleine letters die ik dus beter had moeten lezen)

ik heb het even bij mij zelf opgezocht...ben zelf verzekerd bij de ANWB en heb een doorlopende reisverzekering...let wel op dit geldt alleen als ik op vakantie zou gaan...niet als ik het op schiphol laat vallen.....

Dekking en schadevergoeding
Als gevolg van een schadegebeurtenis is verzekerd:
a. 1. schade aan bagage, kostbaarheden, hobby-/sportuitrusting door
diefstal, verlies of beschadiging op basis van dagwaarde tot
maximaal het in het dekkingsoverzicht vermelde bedrag. Dagwaarde
wordt bepaald door de aankoopprijs en de afschrijving. Afschrijving
vindt plaats op basis van ouderdom en gemiddelde gebruiksduur

Dekkingsoverzicht staat voor mijn camera max € 1500,-....hmz tja zoveel meer heb ik ook niet ik heb maar 1 lens...

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 28 Dec 2007, 16:35

Hi Thermal en SquAdmin,

Anderhalf jaar geleden begon mijn flitser te lekken tijdens een trip. Ik hoor je zeggen: "Te lekken?!".... Jazeker, te lekken, en niet eens vanuit de batterijen, maar vanuit de kop van de flitser. Volgens de kenners was er door deze lekkage zelfs "explosie gevaar" bij verder gebruik.

Het was mij duidelijk dat deze lekkage tijdens de reis was ontstaan, maar uiterlijke schade was er niet. Toch heb ik de schade aan de flitser aangemeld bij de verzekering, die een mannetje stuurde om de zaak te beoordelen. Na enig overleg ging de verzekeringsexpert zonder morren accoord met mijn claim.

De beschadigde Canon Speedlite 550EX heb ik destijds nieuw gekocht, en stond voor het aankoopbedrag van Euro 419,- op de verzekeringsbalans. Maar op het moment van de schade (zo'n 3 jaar na aankoop) was de 550EX uit productie genomen en was de 580EX zijn vervanger. Deze nieuwe verbeterde flitser stond destijds voor Euro 379 te koop, zo'n 40 euro goedkoper dan zijn voorganger.

Toch heeft de verzekering mij de volledige Euro 419,- uitbetaald. Hier is dus sprake van 100% vergoeding.

Kennelijk kan het dus wel, alleen betaal je daar een flinke premie voor (3% per jaar).

Hoe zijn de andere ervaringen ?

Doej,
Iwan

Thermal · Post by **Thermal** » 28 Dec 2007, 16:35

Toch heeft de verzekering mij de volledige Euro 419,- uitbetaald. Hier is dus sprake van 100% vergoeding.

Ok dan, nou chapeau daarvoor want tegenwoordig is dat (zeker met consumenten elektonica waarvan steeds nieuwe modellen op de markt komen) erg moeilijk. Goed gedaan dus.

(en ja, het stond allemaal in de kleine letters die ik dus beter had moeten lezen)

Dat bedoel ik dus.

Wel een goede tip evhest. Je hebt inderdaad gelijk, de meeste reisverzkeringen keren in dit soort gevallen maar vaak standaard rond de 1500 euro uit. Geldt overigens ook voor andere kostbaarheden zoals videocamera´s, laptops e.d.

reinoud1 · Post by **reinoud1** » 28 Dec 2007, 16:43

las net bij de ANWB dat je je extra kan verzekeren voor € 21 per jaar en dan krijg je

Artikel 24. Schadevergoeding
1. Beschadiging
In geval van beschadiging van de verzekerde mobiele apparatuur worden de
herstelkosten vergoed tot ten hoogste de vastgestelde waarde onder aftrek van
de restanten. Zijn de herstelkosten hoger dan 50% van deze waarde dan is er
sprake van totaal verlies.
2. Totaal verlies
In geval van totaal verlies wordt de oorspronkelijke aankoopprijs vergoed, tenzij
de waarde van de mobiele apparatuur voor de gebeurtenis minder bedraagt
dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs. In dat geval wordt de
dagwaarde vergoed. De waarde van de restanten wordt op het vastgestelde
schadebedrag in mindering gebracht.

King · Post by **King** » 28 Dec 2007, 19:53

Iwan,

Leuk topic! Ik heb vorig jaar geprobeerd om mijn spullen (EOS350D+17-85+100-400) te verzekeren via kostbaarhedenverzekering van Unive.
Echter ik had de camera al een jaar en de lens ook al meer dan 3 maand.
Dat kon volgens hun niet verzekerd (meer) worden.
Ik zie trouwens op de site van Delta Lloyd dat je de kostbaarheden verzekering alleen kunt afsluiten in combi met een inboedelverzekering aldaar?
Op dit moment heb ik alleen de boel verzekerd via een doorlopende reisverzekering en ja dat zal dus te weinig zijn.

Grz.

King

Scramble Messageboard

Camera verzekering

Hoe heb je je camera apparatuur verzekerd ?

Camera verzekering