Tijdens het bewerken van een foto van een Bölkow heb eens zitten experimenteren met het zogenaamde contrast masking. Hoe dit in zijn werk gaat heb ik op deze site gevonden.
Ikzelf vind het erg handig om te gebruiken bij foto's met toestellen met camo patronen en bosrijke omgevingen zoals mijn voorbeeld hieronder. Mijn vraag aan jullie is, wie heeft er ervaring met contrast masking en kan ik nog dingen verbeteren aan het toepassen van deze techniek? Heeft er iemand de praktische tips waar je op moet letten bij het toepassen van deze techniek.
Zonder contrast masking, maar wel met gedefinieerd wit en zwart punt:
Met daaroverheen contrast masking:
Ik ben benieuwd naar jullie reacties
Contrast masking
Forum rules
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
hey iwan,
Dat animated gif wil ik best doen maar ik weet niet hoe dit moet met html code. Of heb ik daar iets anders voor nodig om dit te realiseren.
Ik kende deze tech niek ook niet, maar het leek me wel handig om eens te proberen met foto's met veel donkere partijen en hoge contrast overgangen. De bedoeling van dit filter is om meer detail te behouden in je donkere informatie
Dat animated gif wil ik best doen maar ik weet niet hoe dit moet met html code. Of heb ik daar iets anders voor nodig om dit te realiseren.
Ik kende deze tech niek ook niet, maar het leek me wel handig om eens te proberen met foto's met veel donkere partijen en hoge contrast overgangen. De bedoeling van dit filter is om meer detail te behouden in je donkere informatie
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
Dat is helemaal goed gezien Iwan, dit wordt ook in de toelichting gegeven op photozone waar ik dit vandaan heb.
Ik heb er eens mee zitten stoeien met contrast masking, ik vind het een aardig bruikbare techniek in sommige lastige contrast situaties zoals bij mijn Bölkow omdat daar het zonlicht net niet op de zijkant valt.You will notice the improvement immediately - the shadows are much less pronounced and the sky is a bit darker now. Nonetheless the processed image still contains deep black as well as bright white. The difference is also obvious in the histograms - the processed image shows a smoothed fading towards the extreme ends of the histogram and the primary data has been shifted towards more healthy mid-tones (to some degree).
- nilsko
- Scramble Addict
- Posts: 1408
- Joined: 06 Sep 2002, 14:53
- Type of spotter: F2
- Subscriber Scramble: No
- Location: Doorn
Het lijkt me zeker een goede techniek voor dit soort situaties, maar ik zie ook in de GIF's dat er redelijk wat artifacts overblijven. Ik doel hiermee op de witte puntjes rond de cockpitramen. Is dit als gevolg van de contrast masking of de conversie naar GIF? Of een gevolg van teveel opscherping? Zie je dit ook in RAW/NEF bestanden?
Wel een hele gave compositie trouwens )
Wel een hele gave compositie trouwens )