Beste fotograferende collega's en vrienden,
Momenteel oriënteer ik me op een macro-lens. De bedoeling is om, naast oude negatieven, ook eens wat andere objecten van dichtbij te fotograferen. Bv, natuurfotografie.
Omdat ik voorlopig puur hobbymatig dergelijke foto's wil maken, hoef ik geen absolute toplens aan te schaffen. Mijn budget stel ik dan ook op 400-500 euro. Voor dat budget kom ik voor mijn Canon 350D bijvoorbeeld op:
- Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro Canon AF
- Canon EF 100mm F 2.8 Macro USM
Er zullen er ongetwijfeld meer zijn.
Wil iemand zijn ervaringen of tips delen en kan me zo verder op weg helpen?
Alvast bedankt!
Grt, Mike.
Macrolenzen
Forum rules
  |
-
DJMikey
- Scramble Addict
- Posts: 1109
- Joined: 26 Jun 2003, 16:48
- Location: Den Bosch, Netherlands
- Contact:
Macrolenzen
Mike Schoenmaker
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
mike, beste macrofotograaf in spé, het ligt er primair aan WAT je gaat fotograferen. 100 mm lijkt oké, maar het ligt er maar net aan wat jouw onderwerp gaat worden. en hoe je de opnamen wilt maken. (van statief?)
Voor kleine bewegende objecten kan een 100 aan de krappe kant zijn. a voor de afstand en b. voor het verstoren van het levende objecten.
voor studiofotografie misschien erder te veel.
Voor alles geldt; elk nadeel heb ze voordeel,
Ik zelf heb (o.a. ) en telezoomlens met macrostand. (voor levende natuurwerk)
kijk ook s op sites van macrofotografren, zie je ook diverse categorieën met tips. (materiaal, werkwijze(n) enz).
misschien heb je hier wat aan.
Voor kleine bewegende objecten kan een 100 aan de krappe kant zijn. a voor de afstand en b. voor het verstoren van het levende objecten.
voor studiofotografie misschien erder te veel.
Voor alles geldt; elk nadeel heb ze voordeel,
Ik zelf heb (o.a. ) en telezoomlens met macrostand. (voor levende natuurwerk)
kijk ook s op sites van macrofotografren, zie je ook diverse categorieën met tips. (materiaal, werkwijze(n) enz).
misschien heb je hier wat aan.
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
-
DJMikey
- Scramble Addict
- Posts: 1109
- Joined: 26 Jun 2003, 16:48
- Location: Den Bosch, Netherlands
- Contact:
Thx Glidepath!
De bedoeling is stilstaande objecten, structuren etc. Daarnaast negatieven, natuurlijk van statief. De macrolens moet een aanvulling worden op mijn sigma 50-500, canon 75-300 en canon 18-55 om ook eens wat anders dan vliegtuigen te fotograferen.
Ik begrijp overigens inmiddels al wel wat meer van macrofotografie, maar ben nog wel benieuwd naar jullie mening over de lenzen die ik eerder noemde. Dus, iemand nog tips of ervaringen te delen?
GRt, Mike.
De bedoeling is stilstaande objecten, structuren etc. Daarnaast negatieven, natuurlijk van statief. De macrolens moet een aanvulling worden op mijn sigma 50-500, canon 75-300 en canon 18-55 om ook eens wat anders dan vliegtuigen te fotograferen.
Ik begrijp overigens inmiddels al wel wat meer van macrofotografie, maar ben nog wel benieuwd naar jullie mening over de lenzen die ik eerder noemde. Dus, iemand nog tips of ervaringen te delen?
GRt, Mike.
Mike Schoenmaker
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
-
Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Hi Mike,
Ik heb onlangs de Canon EF 100mm/f2.8 aangeschaft voor ruim onder de 500 euro. Zowel mijn vriendin als ik wilde wel eens wat kleine natuur van dichtbij fotograferen, zoals spinnen en bloemen.
De lens bevalt mij prima, maar ik kan geen vergelijking geven met andere lenzen omdat ik deze nooit heb gebruikt. Wel weet ik dat je even op de vergroting moet letten (weet even niet de officiele naam). De 100mm kan 1:1 fotograferen, hetgeen zoveel wil zeggen als iedere mm van het object wordt als één milimeter op een negatief vastgelegd. Diverse lenzen kunnen niet zo dichtbij halen zodat een bloemetje van 4 cm maximaal 2 cm beeld oplevert.
Verder is het natuurlijk nuttig om je te realiseren of je een 1.0x, 1.3x of 1.6x vergrotingsfactor uit je camera haalt.
De 100mm in combinatie met mijn EOS-1D Mark II maakt dat ik een object van 26 mm breed volledig randje-randje kan fotograferen. Zelf heb ik bij mijn lens gelijk een setje extention tubes (nee, géén extenders!)aangeschaft ter waarde van ongeveer 90 euro. Het resultaat is dat ik nu nog dichterbij kan focussen. Als ik wil kan ik nu een object van 14mm beeldvullend fotograferen.
Erg leuk als je eens achter een 3 cm grote spin aan zit.... Schattige beestjes !
Succes met het zoeken naar de juiste lens.
Doej,
Iwan
Ik heb onlangs de Canon EF 100mm/f2.8 aangeschaft voor ruim onder de 500 euro. Zowel mijn vriendin als ik wilde wel eens wat kleine natuur van dichtbij fotograferen, zoals spinnen en bloemen.
De lens bevalt mij prima, maar ik kan geen vergelijking geven met andere lenzen omdat ik deze nooit heb gebruikt. Wel weet ik dat je even op de vergroting moet letten (weet even niet de officiele naam). De 100mm kan 1:1 fotograferen, hetgeen zoveel wil zeggen als iedere mm van het object wordt als één milimeter op een negatief vastgelegd. Diverse lenzen kunnen niet zo dichtbij halen zodat een bloemetje van 4 cm maximaal 2 cm beeld oplevert.
Verder is het natuurlijk nuttig om je te realiseren of je een 1.0x, 1.3x of 1.6x vergrotingsfactor uit je camera haalt.
De 100mm in combinatie met mijn EOS-1D Mark II maakt dat ik een object van 26 mm breed volledig randje-randje kan fotograferen. Zelf heb ik bij mijn lens gelijk een setje extention tubes (nee, géén extenders!)aangeschaft ter waarde van ongeveer 90 euro. Het resultaat is dat ik nu nog dichterbij kan focussen. Als ik wil kan ik nu een object van 14mm beeldvullend fotograferen.
Erg leuk als je eens achter een 3 cm grote spin aan zit.... Schattige beestjes !
Succes met het zoeken naar de juiste lens.
Doej,
Iwan
-
Janos
- Scramble Die-Hard
- Posts: 720
- Joined: 28 Oct 2004, 11:54
- Location: Alphen aan den Rijn
- Contact:
Ik fotografeer zelf heel veel macro, vooral vlinders en andere insecten.
De Canon 100 mm 2.8 is echt DE top macro lens (buiten de 180 mm maar deze is veel duurder). Als je ECHT macro wil maken, laat je dan niet verleiden door een zoomlens met macro-stand. Dit haalt het niet bij een echte macro lens. Hou er wel rekening mee dat uit de hand fotograferen vrij lastig is zonder een goede flitser ivm scherpstelling.
Ik heb zelf de MT-24EX Twin lite flitser aangeschaft. Dit is een verademing. Onscherpe foto's komen bijna niet meer voor.
Zorg in ieder geval altijd voor voldoende goed licht.
Veel succes als je inderdaad macro ga doen. Je zal zien dat het minstens net zo leuk is als vliegtuigspotten, al doe ik dat ook graag.
En denk er aan: een bloemetje met een telelens van dichtbij gefotografeerd is geen macro.
De Canon 100 mm 2.8 is echt DE top macro lens (buiten de 180 mm maar deze is veel duurder). Als je ECHT macro wil maken, laat je dan niet verleiden door een zoomlens met macro-stand. Dit haalt het niet bij een echte macro lens. Hou er wel rekening mee dat uit de hand fotograferen vrij lastig is zonder een goede flitser ivm scherpstelling.
Ik heb zelf de MT-24EX Twin lite flitser aangeschaft. Dit is een verademing. Onscherpe foto's komen bijna niet meer voor.
Zorg in ieder geval altijd voor voldoende goed licht.
Veel succes als je inderdaad macro ga doen. Je zal zien dat het minstens net zo leuk is als vliegtuigspotten, al doe ik dat ook graag.
En denk er aan: een bloemetje met een telelens van dichtbij gefotografeerd is geen macro.