zijn er bij luchtvaartfotografie grote voordelen bij lenzen met VR/IS/OS al naar gelang de fabrikant?
of kan iemand mij voorbeelden laten zien van met en zonder?
VR or not VR
Forum rules
- Flanker27
- Scramble Die-Hard
- Posts: 743
- Joined: 07 Mar 2007, 15:46
- Type of spotter: mainly mil or it has to be Russian
- Location: Twenthe
- Contact:
VR or not VR
Michel
EOS200D, 18-135 IS, sigma 50-500
EOS200D, 18-135 IS, sigma 50-500
- Alpha Kilo One
- Scramble Master
- Posts: 4511
- Joined: 25 Apr 2005, 16:17
- Type of spotter: F5
- Subscriber Scramble: Jein 😉
- Leeuwarden
- Scramble Addict
- Posts: 1053
- Joined: 30 Aug 2006, 10:53
- Location: Leeuwarden
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
Het grootste voordeel heb je (naar mijn mening) bij het fotograferen van propellorkisten en helicopters. Daar ben je gedwongen om met lage sluitertijden te werken en is een instabiele hand funest.
Zelf heb ik IS altijd aan staan omdat ik bij de overige situaties niet merk dat de kwaliteit van de foto erop achteruit gaat. Je accu wordt wel een stuk sneller leeggeslurpt door alle motortjes in je lens...
Hier een voorbeeld met IS (lens: Canon 300/f4 IS, ISO: 200, aperture: f/5, shutter: 1/250, weer: niet best)
Zelf heb ik IS altijd aan staan omdat ik bij de overige situaties niet merk dat de kwaliteit van de foto erop achteruit gaat. Je accu wordt wel een stuk sneller leeggeslurpt door alle motortjes in je lens...
Hier een voorbeeld met IS (lens: Canon 300/f4 IS, ISO: 200, aperture: f/5, shutter: 1/250, weer: niet best)
Greetz,
Patrick
Patrick
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Ben het met SquAdmin eens.
Soms wil je bewust een lagere sluitertijd gebruiken, en dan is bewegingsonscherpte bij grotere lenzen een risico. IS/VR/AS beperken de trillingen van je hand zodanig dat je twee tot drie stops lager dan normaal kunt gaan zitten met je sluitertijd. In geval van een 300mm is een 1/500e gebruikelijk, maar met IS/VR/AS kun je dan gewoon terug tot 1/125e.
Ook bij slechte lichtomstandigheden (regen, schemering) kun je net even wat langer doorspelen, of je kunt je scherptediepte wat verder pushen door een beter diafragma te kiezen. Ook hoef je net iets minder snel naar hogere ISO's te grijpen, waardoor je je ruis een beetje kunt beperken.
Zelf mag ik de IS/VR/AS ook graag gebruiken bij air-to-air fotografie. Het hobbelen van een kist kan namelijk behoorlijk storen op je vaste hand.
En mocht het zo zijn dat ik nog 50 jaar door leef, dan kan ik op mijn oude dag mijn huidige "anti-parkinson" lenzen gewoon blijven gebruiken.
Groetjes,
Iwan
Soms wil je bewust een lagere sluitertijd gebruiken, en dan is bewegingsonscherpte bij grotere lenzen een risico. IS/VR/AS beperken de trillingen van je hand zodanig dat je twee tot drie stops lager dan normaal kunt gaan zitten met je sluitertijd. In geval van een 300mm is een 1/500e gebruikelijk, maar met IS/VR/AS kun je dan gewoon terug tot 1/125e.
Ook bij slechte lichtomstandigheden (regen, schemering) kun je net even wat langer doorspelen, of je kunt je scherptediepte wat verder pushen door een beter diafragma te kiezen. Ook hoef je net iets minder snel naar hogere ISO's te grijpen, waardoor je je ruis een beetje kunt beperken.
Zelf mag ik de IS/VR/AS ook graag gebruiken bij air-to-air fotografie. Het hobbelen van een kist kan namelijk behoorlijk storen op je vaste hand.
En mocht het zo zijn dat ik nog 50 jaar door leef, dan kan ik op mijn oude dag mijn huidige "anti-parkinson" lenzen gewoon blijven gebruiken.
Groetjes,
Iwan