Heb wat advies nodig over camera + lens.

SquAdmin · Post by **SquAdmin** » 30 Mar 2007, 11:20

Redskin wrote:Toch geen illegale software aanbieden op internet he, is stafbaar hoor

Haha! Illegale software, wie is er niet groot mee geworden?

Redskin · Post by **Redskin** » 30 Mar 2007, 11:49

SquAdmin wrote:
Redskin wrote:Toch geen illegale software aanbieden op internet he, is stafbaar hoor
Haha! Illegale software, wie is er niet groot mee geworden?

Ik niet hoor, heb ook wel legale software (mijn printer en scanner driver).

Maar ja, als je de prijs ziet van adobe lightroom, elements en CS3........

sfeyenoord1 · Post by **sfeyenoord1** » 30 Mar 2007, 13:20

Heb photoshop, schijnt iets van 200 euro te zijn ofso, en noise ninja moet ik ook nog downloaden. En iwan, tips zijn graag welkom. Krijg als het goed is een voorschot zodat ik hem paar dagen/een week vóór de opendagen kan kopen zodat ik de camera een beetje gewend ben. En klopt, ligt ook veel aan de fotograaf. Wat ik van goeie tips weet is dat geloof ik de lens op f8 erge scherpe foto's oplevert. iso200 ongeveer het beste is bij airshows, met gewoon weer wat mooier weer wat betere iso, dat ik had gelezen. Ook van dat je bij propellorvliegtuigen de sluitertijd iets langer moet zetten om een 'proppelorblur' te krijgen, toch? En ja, heb er een soort van ambitie mee om mooie platen te schieten

, voor beroep ofso weer niet want dat hoop ik dat dat aviation operations officer word

EHAM · Post by **EHAM** » 30 Mar 2007, 15:04

Iwan Bogels wrote:Als je wilt kan ik je nog wel een stukje op weg helpen met wat nuttige software.

Geldt dat ook voor ander 15-jarigen

Redskin · Post by **Redskin** » 30 Mar 2007, 17:15

EHAM wrote:
Iwan Bogels wrote:Als je wilt kan ik je nog wel een stukje op weg helpen met wat nuttige software.
Geldt dat ook voor ander 15-jarigen

Nee EHAM, als je geld genoeg hebt voor een canon 400 mm lens kun je photoshop ook wel betalen (geintje

)

Glidepath · Post by **Glidepath** » 30 Mar 2007, 19:33

sfeyenoord1 wrote:Heb photoshop, schijnt iets van 200 euro te zijn ofso, en noise ninja moet ik ook nog downloaden. En iwan, tips zijn graag welkom. Krijg als het goed is een voorschot zodat ik hem paar dagen/een week vóór de opendagen kan kopen zodat ik de camera een beetje gewend ben. En klopt, ligt ook veel aan de fotograaf. Wat ik van goeie tips weet is dat geloof ik de lens op f8 erge scherpe foto's oplevert. iso200 ongeveer het beste is bij airshows, met gewoon weer wat mooier weer wat betere iso, dat ik had gelezen. Ook van dat je bij propellorvliegtuigen de sluitertijd iets langer moet zetten om een 'proppelorblur' te krijgen, toch? .....................

sluitertijd- dat klopt. Bij een korte sluitertijd bv 1/500 of 1/1000 of hoger zet je de prop stil. is de opname misschien wel scherp, maar met 'bevroren' props is de opname niet meer zo mooi, immers de suggestie van de beweging is verdwenen.

Laat je niet gek maken door de 'pro's' met veel geld, maar luister wel en denk er over na.
Als je rommel koopt, maak je minder knappe plaatjes. Maar eerlijk gezegd, zoveelechte rommel is er tegenwoordig niet meer in de spiegelreflexmarkt.
Als je later meer geld tot je beschikking hebt, kun je altijd je setje updaten / aanvullen / vervangen. beter dan je op deze leeftijd in de schulden steken bij de creditboeven.

sfeyenoord1 · Post by **sfeyenoord1** » 30 Mar 2007, 21:28

Goed gezegt, en die kamera-express is trouwens wel goedkoop vergleken met bijvoorbeeld de fotoboer op het dorp, waar je de canon eos 350d + 18-55mm lenskit €699 kost, en hetzelfde heb je voor €555 bij die kamera-express. Maar echte rommel zal ik (hopelijk) niet zo snel kopen, heb nu een aantal revieuws over de camera gelezen, het enigste is dat hij mischien iets te klein kan zijn voor mijn handen, dat zie ik morgen als ik ff naar de stad ga om daar rond te kijken van prijzen etc. Maar ik weet niet of er nog goeie tips zijn op om te letten met foto's maken op de opendagen, aangezien ik de camera dan nog niet zolang heb.

P.Terlouw · Post by **P.Terlouw** » 30 Mar 2007, 21:37

even uit nieuwsgierigheid....... waarom eigenlijk Canon en geen Nikon?

sfeyenoord1 · Post by **sfeyenoord1** » 30 Mar 2007, 21:39

Mmmm, eigenlijk niet echt een reden ervoor, ben meer naar canon gaan kijken, omdat veel nikon's duurder waren. Enigste van rond dezelfde prijs was de Nikon D40, maar dan was in verhouding de Canon EOS 350D beter in revieuws, tests etc.

Redskin301 · Post by **Redskin301** » 30 Mar 2007, 22:35

sfeyenoord1 wrote:Maar ik weet niet of er nog goeie tips zijn op om te letten met foto's maken op de opendagen, aangezien ik de camera dan nog niet zolang heb.

Gewoon van te voren op internet veel opzoeken en de rest is gewoon gezond boere verstand gebruiken. Als je ergens op locatie bent gewoon vragen aan de fotograaf die naast je staat, vaak ontstaan er dan leuke discussies waarbij je veel van elkaar kunt leren.

SquAdmin · Post by **SquAdmin** » 30 Mar 2007, 22:52

sfeyenoord1 wrote:Maar ik weet niet of er nog goeie tips zijn op om te letten met foto's maken op de opendagen, aangezien ik de camera dan nog niet zolang heb.

Gewoon zoveel mogelijk in de automatische stand (P-stand) fotograferen lijkt me het wijste. Bij draaiende wieken/propellors kun je handmatig sluitertijd 250 selecteren als je er beweging in wilt zien. Vergeet dan echter niet terug te gaan naar P als je een jet plaat!

Glidepath · Post by **Glidepath** » 31 Mar 2007, 10:04

tip.
lees de gebruiksaanwijzing door. Slim lezen, dus Niet alles in ruk.
stap voor stap lezen, begrijpen en elke stap uittesten.

Sla zaken in de gebruiksaanwijzing over die je niet meteen als nuttig ervaart. Lees die later pas.
markeer wat je gelezen hebt met (plakkende) tabblaadjes.
bv rood plakkertje voor 'gelezen & interessant' om nog eens te bekijken
en geel voor 'gelezen, + noodzakelijke naslaginformatie'.
blauw: 'gelezen & oninteressant'.

zo'n lees- en markeersysteem kan later erg nuttig blijken en voorkomt dat je je een ongeluk zoekt.

Probeer de camera uit, veel fotograferen in huis, op school in de tuin en zie wat ie kan en wat niet als je op de open dag staat met al die mooie vliegtuigen om je heen.
veel plezier!
groeten

EHAM · Post by **EHAM** » 31 Mar 2007, 10:57

Redskin wrote:
EHAM wrote:
Iwan Bogels wrote:Als je wilt kan ik je nog wel een stukje op weg helpen met wat nuttige software.
Geldt dat ook voor ander 15-jarigen
Nee EHAM, als je geld genoeg hebt voor een canon 400 mm lens kun je photoshop ook wel betalen (geintje )

Photoshop heb ik al (gratis) en ik fotografeer met Nikon-apparatuur (van m'n pa

). Maar er zal ongetwijfeld andere / beter software zijn...

Maar ik ben ook, net als sfeyenoord1, aan het sparen voor mijn eigen fotouitrusting. Ik ga echter voor kwaliteit en moet daarom langer sparen. Ik wil namelijk in één keer iets van zeer goede kwaliteit kopen en niet gauw even wat kopen omdat de Open Dagen eraan komen.

Gr.

wright flyer · Post by **wright flyer** » 31 Mar 2007, 14:12

ik meng me even in de discussie:

3 jaar geleden zat ik in het zelfde schuitje als jou (16 jaar). Ik ben toen voor een 300D gegaan met een kitlens. Daar heb ik eerst een hele poos meer rondgelopen (+/- 1 jaar) en toen een telelens erbij gekocht. Vergeet niet, fotograferen met een telelens is heel anders dan een 18-55mm lens. Hier heb ik nooit spijt van gehad, dus ook mijn tip aan jou: leer eerst je camera goed kennen, kijk dan verder.

Een andere tip: besteed meer geld aan je lens dan aan je body. Een body veranderd toch veels te snel om bij te houden en een lens is een betere investering in mijn ogen. Wat heb je aan een goede body met een slechte lens? De meeste body's zijn gewoon goed, alleen andere kunnen net wat meer. Ik ben nog steeds harstikke tevreden met mijn 300D en die hou ik ook nog wel even een tijdje. Ik heb dan weer geen 2,5inch schermpje... so what? geef je geld uit aan een lens!

Glidepath wrote:Laat je niet gek maken door de 'pro's' met veel geld, maar luister wel en denk er over na. Als je rommel koopt, maak je minder knappe plaatjes. Maar eerlijk gezegd, zoveelechte rommel is er tegenwoordig niet meer in de spiegelreflexmarkt.

Laat je WEL gek maken door de pro's met veel geld! Ik heb 2 jaar geleden een Sigma 50-500 gekocht als uitbreiding. Een redelijke prijs voor veel milimeters. Je kon er veel mee. Maar je kon er ook veel van weggooien na een trip. Vanmiddag wordt hij verkocht 2e hands (althans, hoop ik). Ook ik heb me laten verleiden door Canon's L kwaliteit.

Let wel op, er zit veel verschillen tussen fotografen. Ik ben iemand die zeer kritisch is naar zijn foto's. Ik ken ook veel mensen die heel tevreden zijn met hun Sigma 50-500. En zo zijn er nog tig voorbeelden waarmee ik niet voldoe aan de standaard spotter/fotograaf. Iwan weet wat ik bedoel

.

In dat jaar dat je alleen je body hebt is het misschien ook raadzaam even te kijken wat je nu echt interessant vind. Wil jij voor de actie platen gaan op een vliegshow, of lig je liever langs een roller. Dat speelt allemaal mee in je lens keuze...

eind conclusie: koop een body met een kitlens (ook altijd handig voor op vakanties), leer hem van binnen en buiten en kijk daarna naar een goede lens die specifiek bij jou past.

hopelijk heb je er wat aan, gr Frank

Richard from Rotterdam · Post by **Richard from Rotterdam** » 31 Mar 2007, 14:43

sfeyenoord1 wrote:Mmmm, eigenlijk niet echt een reden ervoor, ben meer naar canon gaan kijken, omdat veel nikon's duurder waren. Enigste van rond dezelfde prijs was de Nikon D40, maar dan was in verhouding de Canon EOS 350D beter in revieuws, tests etc.

Kijk eens naar de nieuwe Nikon D40X. Deze heeft nu 10 megapix iv 6. Qua prijs komt die volgens mij in kitvorm ongeveer overeen met de Eos350/400.