Nederlandse spotters vast in UAE

[Alpha Kilo One]

Zonder op de schuldvraag in te willen gaan, we weten allemaal dat het beoefenen van onze tak van sport net balanceren op een heel dun draadje is.
En daarbij worden soms willens en wetens, en ook soms onbewust grenzen overschreden.
In UAE zijn die grenzen goed aangegeven overigens.
Ik hoop het beste voor ze, ook als ze zelf "iets te vrij zijn geweest in handel en wandel"

Ronald

[s_b extra]

Fingers crossend voor deze mannen, hopelijk loopt het met een sisser af. Goed dat buzaken er op zit.

[B767-300ER]

Ondanks dat ik hoop dat deze mannen snel weer terug zijn in NL, kan ik Martijns reactie en die van sommige anderen wel begrijpen.

De VAE zijn vrij duidelijk wat wel en wat niet mag, en overtreding van de regels wordt in dot soort landen simpelweg niet getolereerd.
Uiteraard zal wel eerst moeten blijken of de regels daadwerkelijk overtreden zijn, maar zoals iemand anders hier al opmerkte, als spotter begeef je je op een dun lijntje, en je moet je afvragen of je je in een land als de VAE op zon dun lijntje moet begeven.

Zolang wij het enkel van het 1 artikel hebben, kunnen geen van allen (ik dus ook niet) beoordelen of ze wel of niet terecht vast zitten. Laten we hopen voor hen en hun familie, dat ze onterecht vastzitten en snel terug zijn in NL, maar als blijkt dat ze idd bewust over het dunne lijntje zijn gegaan, of zich van te voren NIET hebben ingelezen over de regelgeving in de VAE heb ik, net als Martijn, geen medelijden met deze mensen.

De reacties op NuJij geven aan hoe het met het niveau van de gemiddelde mens is gesteld. Iedereen roept gewoon lukraak en meningen zijn amper op feiten gebaseerd. Helaas is dat toch wel de 'dark side' van vrijheid van meningsuiting...

Hopen dat onze medespotters snel terug zijn!

Ben het met je eens van het gemiddelde niveau van de (Nederlandse) mens , echter doordat niveau denken diezelfde mensen ook vaak dat regels niet voor hen gelden , of zich niet van te voren informeren, en dat het allemaal wel losloopt.... (waarbij ik niet zeg dat dit in dit specifieke geval ook zo is)

Het is simpel: Totdat er meer informatie is kunnen we niets anders dan afwachten. Verder oordelen aan de hand van 1 krantenartikel zonder dat we de feiten kennen voegt niets toe.

[aviodromefriend]

het observeren en waarnemen van militaire instalaties en dus ook vliegtuigen ten strengste verboden is

Waar haal jij vandaan dat het om MIL spotters gaat? Er wordt in dat stuk algemeen over spotters gesproken. Wat we weten is dat er een uit Nieuw-Vennep komt. Dan denk ik eerder aan CIV spotters, ivm de nabijheid van EHAM.

[B767-300ER]

Flauwekul.

Ik woon in Heerhugowaard. Wat voor spotter ben ik dan???

Oftewel, we weten niet wat voor spotters het zijn. en aan de hand van de woonplaats kan je dat gelukkig ook niet herleiden.

[Marcelb]

Ik begrijp dat het om CIV spotters gaat.

[SquAdmin]

De reacties op NuJij geven aan hoe het met het niveau van de gemiddelde mens is gesteld. Iedereen roept gewoon lukraak en meningen zijn amper op feiten gebaseerd. Helaas is dat toch wel de 'dark side' van vrijheid van meningsuiting...

Ik heb die reacties op NuJij ook eens bekeken en aangezien de redactie z'n handen vol heeft aan het wissen ervan wordt het tijd dat ze de anonimiteit van die reageerders eens opheffen. Geldt misschien ook voor dit messageboard, hier roept men ook maar makkelijk 'laat ze wegrotten' zonder dat duidelijk is of ze ergens schuld aan hadden en zoja, of de reactie van de autoriteiten binnen proporties is. Durf deze spotters maar eens in de ogen te kijken als ze straks vrij zijn en weer naast je staan langs de baan...

[Stefan]

Hoewel ik me persoonlijk erger aan sommige reacties gebeurt hier tot nu toe volgens mij niets wat niet zou kunnen of mogen.

Gr,
Stefan
(die ook gewoon ff wacht op de feiten en hoopt dat het snel afgelopen is voor betrokkenen)

[B767-300ER]

De reacties op NuJij geven aan hoe het met het niveau van de gemiddelde mens is gesteld. Iedereen roept gewoon lukraak en meningen zijn amper op feiten gebaseerd. Helaas is dat toch wel de 'dark side' van vrijheid van meningsuiting...

Ik heb die reacties op NuJij ook eens bekeken en aangezien de redactie z'n handen vol heeft aan het wissen ervan wordt het tijd dat ze de anonimiteit van die reageerders eens opheffen. Geldt misschien ook voor dit messageboard, hier roept men ook maar makkelijk 'laat ze wegrotten' zonder dat duidelijk is of ze ergens schuld aan hadden en zoja, of de reactie van de autoriteiten binnen proporties is. Durf deze spotters maar eens in de ogen te kijken als ze straks vrij zijn en weer naast je staan langs de baan...

Ik weet niet of je mij bedoeld, maar voel me wel een beetje aangesproken. AL heb ik (en anderen volgens mij ook niet) de term wegrotten nergens gebruikt.
Ik maak echter wel heel duidelijk een 2 deling. Waarbij ik aangeef dat als (lees: ALS) ze willens en wetens de regels hebben overtreden (over het lijntje zijn gegaan) of zich domweg niet hebben ingelezen in de regels, het dan inderdaad hun pakkie aan is en ik geen medelijden met deze mensen heb.
Als ze er onterecht zitten, kunnen ze wat mij betreft alle steun krijgen die er bestaat en mogelijk is en moeten deze mensen zo snel als mogelijk weer naar huis..

Oftewel, we kunnen NIET oordelen voordat we de feiten hebben. En zolang we die niet hebben heeft verder speculeren geen zin.

Op verzoek wil ik best mijn gegevens plaatsen om mijn kennelijke anonimiteit weg te nemen. Ik verschuil mij nergens achter mijn (kennelijke) anonimiteit.

Voor mijn adres: Typ de coördinaten onder mijn gebruikersnaam in in bv google maps en je hebt me adres.

Edit: Kleine aanpassing gedaan over aangesproken voelen

[PilotoRico]

Waar haal jij vandaan dat het om MIL spotters gaat? Er wordt in dat stuk algemeen over spotters gesproken. Wat we weten is dat er een uit Nieuw-Vennep komt. Dan denk ik eerder aan CIV spotters, ivm de nabijheid van EHAM.

Wat een onzin zeg.... ik ken 'militair only' spotters uit Limburg, zijn dus volgens jou civiel spotters omdat ze vlakbij Maastricht zitten/wonen! Ik weet inderdaad niet of het militair spotters zijn, maar weet wel dat je op het internationale vliegveld van UAE/VAE vliegtuigen kan en mag kijken..... zie de vele foto's op o.a. airliners.net

Natuurlijk concludeer ik wellicht te snel over type spotters... maar feit is wel dat als je 'gewoon' civiel kijkt/fotografeert op deze internationale luchthaven je niet komt vast te zitten.

Verder ben ik het met Stefan eens dat inderdaad een aantal reacties (wegrotten in cel bijv. ) totaal onbezonnen zijn... maar dat er tot nu toe toch gewoon meningen gegeven worden, iets wat mij toch juist goed lijkt. Zoals ik al eerder schreef, verwacht ik dat het écht niet lang zal duren voordat ze weer op Nederlandse bodem staan.... tenzij ze inderdaad dat 'dunne' lijntje zijn overgestoken en zaken hebben gedaan die elk ander spotter zou doen blozen

In dat laatste geval, en ik zeg met nadruk op 'over de grens gaan met je hobby en daarmee bewust een risico nemen...' zal ik zelf ook roepen dat je dan ook maar op de blaren moet gaan zitten. Logisch, toch?

Greetz

Rico

[nilsko]

Mooi hoe zo'n discussie dan weer loopt. Ik kan nergens terugvinden dat iemand de term "wegrotten" direct heeft gebruikt. SquAdmin is de eerste die ernaar refereert als zou "men" dit roepen. Maar wie dan? Heb de thread doorgeakkerd en kan dit nergens terug lezen. Maar correct me if I'm wrong..

Laten we hopen op een veilige terugkeer van de heren en hopelijk is het allemaal een misverstand en is men het slachtoffer van een overijverige security/politiebeambte.

[SquAdmin]

Mooi hoe zo'n discussie dan weer loopt. Ik kan nergens terugvinden dat iemand de term "wegrotten" direct heeft gebruikt. SquAdmin is de eerste die ernaar refereert als zou "men" dit roepen. Maar wie dan? Heb de thread doorgeakkerd en kan dit nergens terug lezen.

Die term is inderdaad niet gebruikt in dit topic en misschien chargeer ik door enkele reacties zo te vertalen. Wel zag ik staan:

Dit is toch een beetje eigen schuld dikke bult?

Hebben we meer plaats in maart op Schiphol

en in mijn interpretatie komt dat min of meer op hetzelfde neer...

[sultan]

maar feit is wel dat als je 'gewoon' civiel kijkt/fotografeert op deze internationale luchthaven je niet komt vast te zitten.

Helaas dit is niet echt correct, vriend van mij opgepakt wegens "spotten in terminal" en jaar later echt opgepakt en land uitgezet.
officieel mag je daar niet kieken en spotten zal wel afhangen van welke diender er op dienst is en hoe gespannen dreigingen zijn.
altijd uitkijken daar en netjes gekleed gaan en netjes en beleefd blijven !

[Marcelb]

Things not to photograph in Dubai and UAE: airports, army and military buildings and areas, palaces belonging to rulers (and probably anyone else with more wasta than you), consulates and embassies, police stations, military buildings, people without their permission (especially women and especially Emirati women), sea ports. We're not sure about government offices but if you want to err on the side of caution, avoid them also.

Er zijn genoeg gevallen bekend van spotters die een paar uur op het politiebureau hebben gezeten na te zijn opgepakt in de buurt van de luchthaven.

[oldschool]

Hoewel ik me persoonlijk erger aan sommige reacties gebeurt hier tot nu toe volgens mij niets wat niet zou kunnen of mogen.

Gr,
Stefan
(die ook gewoon ff wacht op de feiten en hoopt dat het snel afgelopen is voor betrokkenen)

Graag sluit ik me aan bij de reactie van Stefan.