EHRD 12-12-2013 MIL off topic

[Cees van der Bent]

SBS / ATC
12.20LT DEP : FAB002

I am not shooting the messenger, but was there nobody able to mention this earlier ?

Regards
Cees

[jeroenvn]

SBS / ATC
12.20LT DEP : FAB002

I am not shooting the messenger, but was there nobody able to mention this earlier ?

Regards
Cees

Yes, this is the hobby!
You can not have everything.
Better luck next timE.

[ Post made via Mobile Device ]

[Gietje]

SBS / ATC
12.20LT DEP : FAB002

I am not shooting the messenger, but was there nobody able to mention this earlier ?

Regards
Cees

At EHRD they almost never announce such military flights beforehand. I guess this is a policy or something...

[gustav]

I am not shooting the messenger, but was there nobody able to mention this earlier ?

You have a point there. Unfortunately not many people at EHRD post information in advance. At EHAM (and other airports in NL) they do. I think because people at EHRD are simple minded and a bit paranoid. But let's have compassion with these people, paranoia is a terrible disease. But it makes spotting harder. Maybe they can blame some spotters for this paranoid and simple minded attitude, for their good conscience.

[EHRD88]

I am not shooting the messenger, but was there nobody able to mention this earlier ?

You have a point there. Unfortunately not many people at EHRD post information in advance. At EHAM (and other airports in NL) they do. I think because people at EHRD are simple minded and a bit paranoid. But let's have compassion with these people, paranoia is a terrible disease. But it makes spotting harder. Maybe they can blame some spotters for this paranoid and simple minded attitude, for their good conscience.

Op bovenstaande 'beschuldigingen' betreffende 'ons' RTM spotters/medewerkers ga ik verder niet op in. Het enigste wat ik er over wil zeggen is dat er op RTM helemaal niet zoveel mensen werken die beschikbare info willen delen. En degene die dat wel doen, zijn bij (vooral) MIL vluchten altijd zeer terughoudend. Zij willen graag hun baan behouden.
En ja dan kan het wel eens voorkomen dat iemand wat mist. Ik als lokale RTM spotter ziet ook meer niet dan wel, simpelweg omdat ik ook gewoon moet werken en niet altijd bijtijds de info voorhanden heb. Tot voor kort had je nog de slotlijst die openbaar was in te zien maar helaas kan dat ook niet meer.
Toevallig was ik gisteren vrij en was zodoende in de mogelijkheid om ruim vier uur langs te baan hebben staan wachten op vertrek.
Geef de mensen die nog wel de info willen delen een beetje respect om het feit dat het nog wordt gedaan indien er iets te melden valt.

grt
Cor

ps: en nee; ik werk niet op RTM.

[Droef]

I am not shooting the messenger, but was there nobody able to mention this earlier ?

I think because people at EHRD are simple minded and a bit paranoid. But let's have compassion with these people, paranoia is a terrible disease..

Waar haal je het lef vandaan op deze manier te oordelen alleen omdat iemand iets gemist heeft en dat een ander verwijt. Als je dan mensen paranoïde gaat noemen en simpel vanwege dit feit dan denk ik dat je maar eens heel goed moet gaan nadenken of je de hobby niet iets te ver doordrijft.

Ik distantieer me van deze opmerkingen en verzoek ik de moderator dit bericht te verwijderen en de persoon hierop aan te spreken.

Schande

[gustav]

Bovenste twee reacties bewijzen mijn punt: EHRD88 heeft reactie niet goed gelezen of niet begrepen. En Droef voelt zich blijkbaar heel erg aangesproken. Om dan ook nog te gaan zeggen wat mensen wel en niet moeten doen met hun hobby. Mag ik dat even zelf bepalen, over brutaliteit en onbeschoftheid gesproken. Nogmaals: jullie hebben mijn punt bevestigd. De reden dat er geen info op voorhand wordt gepost is omdat men daar simpel en paranoïde is. Zo simpel is het. Daar is geen woord Frans bij.

[Droef]

Ik denk dat de termen simpel en paranoia ongepaste termen zijn op een forum dat handelt over een hobby. Als daarin achterdocht en banaal taalgebruik gebruikt gaan worden om teleurstellingen te verwerken dan denk ik dat het ernstig tijd wordt iets aan zelfreflectie te doen.

Jammer.

[Richard from Rotterdam]

De luchthaven zelf ziet niet graag informatie over bezoekende vliegtuigen (bizjets en militair) online verschijnen van tevoren, omwille privacy en veiligheid. Lijkt me niks mis mee en daarom houden de werknemers zich aan die afspraken.

Niets geks aan dus en niets te maken met paranoia of wat dan ook, Gustav. Ik vind het een beetje treurig hoe je nu een mening geeft die werkelijk nergens op is gebaseerd. Alsof een kwade genius het heeft gemunt op de onnozele spotters om alles lekker "voor zichzelf" te houden.

Als er wel eens info naar buiten komt dan moet je daar blij om zijn lijkt me, voor de rest is en blijft de hobby zo gewoon een beetje old school. Lekker langs de baan staan en afwachten of er wat komt. Of lekker naar je radio luisteren of SBS staren.

Natuurlijk, in deze tijd van instant gratification wil iedereen ruim van tevoren alles weten zodat het zo min mogelijk tijd kost, maar what's the fun in that?

Kortom: het is helemaal geen kwaadwillendheid zoals Gustav nu suggereert, gewoon afspraken tussen werkgever en werknemer.

Op Schiphol gelden die afspraken wellicht niet of hebben veel meer mensen inzage in de informatie en wordt daar niet zo moeilijk gedaan over het naar buiten brengen van die info. Op Rotterdam nu eenmaal wel. Live with it.

[Marcelb]

Het lijkt wel of van te voren melden dat er iets interessants komt een soort van plicht is. Waar zijn de tijden van vroeger dat je gewoon een dag ging spotten en geen idee had wat er zou komen?
Alle respect voor degenen die zonder enig voordeel voor henzelf informatie posten. Laten we blij zijn met iedere vooraankondiging ipv zeuren over iets dat niet is gemeld. Zeker voor militaire vluchten kan ik mij heel goed voorstellen dat bronnen deze info niet delen. Goede kans dat delen hen op sancties komt te staan.

[Gietje]

De luchthaven zelf ziet niet graag informatie over bezoekende vliegtuigen (bizjets en militair) online verschijnen van tevoren, omwille privacy en veiligheid. Lijkt me niks mis mee en daarom houden de werknemers zich aan die afspraken.

Niets geks aan dus en niets te maken met paranoia of wat dan ook, Gustav. Ik vind het een beetje treurig hoe je nu een mening geeft die werkelijk nergens op is gebaseerd. Alsof een kwade genius het heeft gemunt op de onnozele spotters om alles lekker "voor zichzelf" te houden.

Als er wel eens info naar buiten komt dan moet je daar blij om zijn lijkt me, voor de rest is en blijft de hobby zo gewoon een beetje old school. Lekker langs de baan staan en afwachten of er wat komt. Of lekker naar je radio luisteren of SBS staren.

Natuurlijk, in deze tijd van instant gratification wil iedereen ruim van tevoren alles weten zodat het zo min mogelijk tijd kost, maar what's the fun in that?

Kortom: het is helemaal geen kwaadwillendheid zoals Gustav nu suggereert, gewoon afspraken tussen werkgever en werknemer.

Op Schiphol gelden die afspraken wellicht niet of hebben veel meer mensen inzage in de informatie en wordt daar niet zo moeilijk gedaan over het naar buiten brengen van die info. Op Rotterdam nu eenmaal wel. Live with it.

Amen!

[Thijs]

Ondanks dat een aantal postings niet voldoen aan de gedragsvormen die gelden op dit forum, blijven deze toch staan. Dit vanwege het feit dat men elkaar hier op aanspreekt, waarvoor dank en het deel uit maakt van de discussie.

Er mag naar hartelust verder worden gediscussieerd , zolang het binnen de regels van het forum blijft.

Thijs

[gustav]

Ik was in de veronderstelling dat ik zelf mag bepalen wat mijn hobby's zijn en hoe dat eruit ziet, of welke woorden er gebruikt mogen worden maar blijkbaar voelt ene "Droef" zich geroepen om dat voor anderen te bepalen met woorden als "waar haal je het lef vandaan" en "schande" en dan oproepen om aan zelfreflectie te doen. Zou eerst eens bij jezelf nagaan of dat normale manier van reageren/communiceren is.

[streak]

gustav,

Slaap er een nachtje over en lees morgen je uitspraken nog eens na, dan praten we verder.

Leo.

[Droef]

Niemand oordeelt over de hobby die je bedrijft, slechts de manier waarop die in de kantlijn wordt "beoefend". Een groep mensen in het algemeen afschilderen als paranoia en simpel zijn stuitend en horen niet. Dat bedoel ik te zeggen. Ik denk dat je het nu wel heel erg uit zijn verband staat te rukken.

Ik vind ook dat de manier waarop je vervolgens via een PM nog een keer je gram probeert te halen en mij beschuldigd van dingen die je op geen enkele manier waar kunt maken vind ik ook beneden niveau en heb je dat, ook maar via een PM, duidelijk iaa een moderator laten weten.

Jij hoort op deze manier niet op dit forum.