Vervanging F-16's

[Hurricane]

Rekenkamer
Haagse bronnen wijzen er volgens de NOS nog wel op dat Algemene Rekenkamer op dit moment de laatste hand legt aan berekeningen over de JSF. Als de Rekenkamer tot de conclusie komt dat er voor het beschikbare budget veel minder dan 35 toestellen kunnen worden gekocht, kan dat nog roet in het eten gooien.

Voor de vervanging van de F16 is 4,5 miljard euro beschikbaar. De kosten van één JSF-straaljager zouden 65 miljoen bedragen, exclusief bewapening en onderhoud.

Toch wel jammer dat de Rekenkamer over het hoofd ziet dat het beschikbare gestelde budget 4.5 miljard was! Afgelopen jaren is het meermaals afgezwakt naar 4.05 miljard begin dit jaar en de opslag-/gebruikskosten van de beide F-35 toestellen (vanaf November dit jaar volledig voor onze kop) & extra kosten 'Langer doorvliegen F-16' worden ook uit dit potje betaald dus we beginnen bij 3.9 miljard met rekenen.

Daarnaast fluctueerd de prijs per toestel nog steeds en hebben we alleen kale kist prijzen gezien. De ervaring leert ons dat de kale aanschafsprijs factor 2/3 uitkomt op daadwerkelijke kosten per toestel. In dit geval gaan we dan naar 130/195 miljoen per toestel. Bij 130 miljoen per kist komen we dan uit op 30 toestellen, bij 195 miljoen zijn dat er nog maar 20 voor deze prijs.

Er kan dan nog gekozen worden om het gehele budget naar dit toestel te leiden maar ik denk niet dat dit geaccepteerd word door wie dan ook. Zeker nog geen gelopen race lijkt mij.

[B767-300ER]

Rekenkamer
Haagse bronnen wijzen er volgens de NOS nog wel op dat Algemene Rekenkamer op dit moment de laatste hand legt aan berekeningen over de JSF. Als de Rekenkamer tot de conclusie komt dat er voor het beschikbare budget veel minder dan 35 toestellen kunnen worden gekocht, kan dat nog roet in het eten gooien.

Voor de vervanging van de F16 is 4,5 miljard euro beschikbaar. De kosten van één JSF-straaljager zouden 65 miljoen bedragen, exclusief bewapening en onderhoud.

Daarnaast fluctueerd de prijs per toestel nog steeds en hebben we alleen kale kist prijzen gezien. De ervaring leert ons dat de kale aanschafsprijs factor 2/3 uitkomt op daadwerkelijke kosten per toestel. In dit geval gaan we dan naar 130/195 miljoen per toestel. .

Bij de 130/195 raak ik je kwijt... Help me even?

[ Post made via Mobile Device ]

[Hurricane]

Bij de 130/195 raak ik je kwijt... Help me even?
[ Post made via Mobile Device ]

65 miljoen is kale kist prijs*, operationele kosten die hier bij komen zijn factor 2 of 3, dus 2x 65 miljoen of 3x 65 miljoen. Dan krijg je 130 of 195
*: zoals momenteel aangegeven door LM.

[B767-300ER]

Excuus. Ik las het anders. Zag het niet als factor, maar dat de kale prijs 2/3 deel van de totaalprijs zou zijn. Thnks!

[ Post made via Mobile Device ]

[ebauer]

Tsja, waarschijnlijk gaat "Leeuwarden" deze reductie niet overleven...

Brabant Air Force

[william88]

Wow 35, so really can make a difference! NOT.
Or as we say in Dutch, we kunnen geen deuk meer in een pakje boter slaan!
Think about this:
2x QRA and 2 backup
About 6 in the USA for training
About 12 in maintainance
And a couple (about 4) on a foreign mission
A couple will crash to.....

So maybe we can get 9 planes and after a couple of years 3 or 4 in the air.
It will get really silent on the Dutch airfields!
Maybe time to switch to civil!

is the maintainance number really this high with 'new' aircrafts?

[Nilson]

If they are Lucky 12 in maintenance !

[ Post made via Mobile Device ]

[jp 74]

Wow 35, so really can make a difference! NOT.
Or as we say in Dutch, we kunnen geen deuk meer in een pakje boter slaan!
Think about this:
2x QRA and 2 backup
About 6 in the USA for training
About 12 in maintainance
And a couple (about 4) on a foreign mission
A couple will crash to.....

So maybe we can get 9 planes and after a couple of years 3 or 4 in the air.
It will get really silent on the Dutch airfields!
Maybe time to switch to civil!

is the maintainance number really this high with 'new' aircrafts?

Think about it, every couple of hours planes need some kind of maintainance.

[Hurricane]

Think about it, every couple of hours planes need some kind of maintainance.

Daarnaast is de elektronische belasting van dit toestel nog hoger dan nu al het geval is met de F-16, dus als er ergens een sensor niet meewerkt kan een vlucht ook al geschrapt worden. Dat zal ook, zeker in het begin, bijdragen aan hogere onderhoudsuren.

[Stratofreighter]

http://nos.nl/artikel/549697-jsfbesluit ... esdag.html

JSF-besluit op Prinsjesdag

dinsdag 10 sep 2013, 16:33 (Update: 10-09-13, 17:01)

Het kabinet zal volgende week op Prinsjesdag bekendmaken welke straaljager de opvolger wordt van de F16.
Volgens bronnen in de coalitie komt dan naar buiten dat het kabinet kiest voor zo'n 35 JSF's.

Het besluit over de JSF staat in de zogenoemde visie op de toekomst van de krijgsmacht van minister Hennis-Plasschaert van Defensie.
Die wordt dinsdag samen met de begroting gepresenteerd.

Geen verzet PvdA

De afgelopen tijd werd al steeds duidelijker dat het kabinet voor de JSF kiest. Vorige week bleek dat regeringspartij PvdA zich niet langer tegen aanschaf verzet.

Het kabinet maakt volgende week ook bekend hoe het nieuwe bezuinigingen invult.

In juni werd al bekend dat volgens Hennis nieuwe ingrepen nodig zijn om te voorkomen dat er vanaf 2018 een structureel tekort op de begroting ontstaat van zo'n 330 miljoen euro.

[Hornet69]

Dit besluit zal een einde maken aan dit onderwerp. 192 pagina's lang waar een ieder een mening was toegedaan.

Sommige zullen gelukkig worden van het genomen besluit. Andere juist teleurgesteld.

Persoonlijk vind ik de JSF een lelijk vliegtuig wat te weinig presteerd voor wat je er voor moet betalen. Natuurlijk zijn dit geen objectieve argumenten.

Vliegt dit ding straks door het nederlandse luchtruim zal ik vast en zeker proberen er een fototje van te maken.

Groet, Edward.

[Wildpicture]

Hopefully 35 is the number to be bought now. We already have two, so that would make 37.
Then they can decide to buy the rest later on, when the crisis is over.

[jp 74]

Ik denk dat er nog een aantal Reapers ofzo bijkomen.

[Rockville]

Interessant bericht uit België:

Nederland beslist volgende week over opvolger F-16

di 10/09/2013 - 17:54 Pieterjan Huyghebaert Nederland beslist volgende week over de opvolger van de F-16's. Volgens de Nederlandse openbare omroep NOS zou de Nederlandse regering kiezen voor 35 JSF's (foto). De beslissing kan gevolgen hebben voor de opvolger van de Belgische straaljagers.

De regering-Rutte maakt volgende week bekend welk type straaljager de F-16 moet vervangen. De beslissing is lang uitgesteld, maar volgende week - uitgerekend op Prinsjesdag - zou de knoop worden doorgehakt. Volgens bronnen die de Nederlandse omroep NOS aanhaalt zou Nederland kiezen voor de Joint Strike Fighter (JSF) van Lockheed Martin.

Het Nederlandse besluit kan belangrijk zijn voor de opvolger van de Belgische straaljagers. De regering-Di Rupo heeft die beslissing voorlopig voor zich uit geschoven. Naar verluidt wil de Belgische regering graag met Nederland samenwerken voor de aankoop en eventuele uitbating van nieuwe straaljagers. Als dat effectief zo is, dan kunnen de prijzige JSF's zwaar doorwegen op de begroting van de komende jaren.


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/b ... erland_JSF

[aviodromefriend]

Dit besluit zal een einde maken aan dit onderwerp. 192 pagina's lang waar een ieder een mening was toegedaan

Waarschijnlijk zal er nog wel worden doorgepraat/tikt totdat de laatste volledig operationeel is. Zoals met al dit soort programma's zal er best nog wel tegen problemen worden aangelopen. We weten bijvoorbeeld nog niets over hoe het toestel zich houdt in het Europees klimaat, om eens iets te noemen.