New 5DmkIII

[Zipper]

Hi...

Je oude schroefdraad Canon lensen passen toch ook niet op een digitale camera?

Niks ten nadele van de Canon kwaliteit (ik heb er analoog jááááren én met plezier mee gewerkt) maar da's nou het mooie van Nikon... Die lui hebben steeds vastgehouden aan de F bajonet waardoor ook de ECHT oude lenzen, op een enkele uitzondering na, op de nieuwe camera's passen, zij het met (begrijpelijk) verlies van bepaalde "moderne" functies. Maar als je gewend bent om alles handmatig te doen, dan zijn die oude dingen nog steeds zeer goed bruikbaar.
Voor zover ik weet heeft Canon al een keer of drie de vatting veranderd. Niet echt slim...

Grtz.
Zipper.

[SquAdmin]

Wanneer is de laatste keer geweest dat Canon de vatting veranderd heeft?

[CBR]

Voor zover ik weet heeft Canon al een keer of drie de vatting veranderd. Niet echt slim...

Wanneer is de laatste keer geweest dat Canon de vatting veranderd heeft?

Ik werk al jaren met Canon. Nooit last van gehad. Sinds men digitaal is gegaan is er niets veranderd. Alleen sommige lenzen (S-serie?) passen niet op full frame camera's.

[Iwan Bogels]

De laatste wisseling van Canon dateert van 1987, toen de autofocus werd geintroduceerd. Alle EOS-camera's kunnen overweg met deze "nieuwe" EF-vatting, die dus al 25 jaar bestaat.

Overigens is die bewuste EF-vatting mede de oorzaak van het grote succes van Canon. De AF-functie was door het nieuwe design lange tijd een stuk sneller dan de Nikon AF-lenzen, en daarmee een belangrijke reden voor mensen om voor Canon te kiezen bij de overstap van manual focus naar auto focus.

Voor de volledigheid: De oude FD-vatting dateert van 1971 en daarvoor had men R- en FL-vattingen.

Tot zo ver deze feitjes.

Groetjes,
Iwan

[Leeuwarden]

Oh. Vandaar dat het maar niet wil lukken om die ouwe lens van opa op m'n 1D te bouten... Maar eens zoeken naar een verloopringetje op e-bay dan...

[CBR]

In deze video worden o.m. de snellere/betere AF en lagere ruis bij hogere ISO van de nieuwe 5DIII besproken : http://www.youtube.com/watch?v=6eomgCx6Ugg

Als dat klopt vervang ik binnenkort mijn 5DII & 1DIV door deze nieuwe 5DIII.

Heeft iemand al praktijkervaring met de nieuwe 5DIII?

Hier een nieuwe review : http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/

Heb hem gehuurd voor de NTM2012 en zal mijn ervaringen tzt hier delen.

[Glidepath]

Terwijl we wachten op jouw report over dit nieuwe gereedschap even dit tussendoor:

Op wiki kwam ik -naast een stel vergelijkingspunten met de 5mk2- tegen dat je even goed moet opletten bij nachtopnamen: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_III,

opvallend is ook de canon 'oplossing ' van het genoemde 'defect' (gebrek)
een stukkie tape. ...

[Leeuwarden]

Stukkie tape is een hele normale oplossing. Zie je heel vaak in elektronica. Probleempje met de mkIII is ontdekt door lieden die het onderste uit de kan halen. Een lastiger item is dat de scherpstelpunten in de zoeker zwart oplichten en niet rood.

[Glidepath]

zeker er wordt wat afgetapet, maar op een splinternieuwe highendcamera is dat hier toch een goed voor een schampere glimlach.
dat gezegd.
lieden (in onze hobbyhoek) die niet het onderste uit de kan willen halen, kopen geen camera in de highend (prijs)klasse van bv. de nikon 800, 800E, of eos5III.

ps-je
Waarom scoort de echt veel goedkopere Pentax K-5 trouwens zo goed op DP-review als je die in de conclusiepagina vergelijkt met deze 3 Nikon en Canon camera's?

[Triple Nickel]

@CBR kun je al wat laten zien??

WIJ zijn zeer beneiuwd naar de resultaten!

[CBR]

@CBR kun je al wat laten zien??

WIJ zijn zeer benieuwd naar de resultaten!

Heb de 5D3 gehuurd voor de NTM2012 in Orland. Het idee was mijn 5D2 & 1D4 te vervangen door 5D3. Maar dat gaat niet door...

Weliswaar is de resolutie iets groter dan de 5D2 en substancieel meer dan de 1D4, ik denk dat ik een grens bereikt heb. Men name de heathaze trillingen worden steeds meer zichtbaar. In Orland was het niet echt warm maar met meer dan 300mm was het resultaat onvoldoende.

Ook heeft de 5D3 meer beelden per seconde (fps) dan zijn voorganger. Echter lukte het met een paar keer zo door te knallen dat hij moeite had met wegschrijven. Iets wat mij met de 1D4 zelden lukt.

Ook viel met op dat de duidelijke sneller AF (dan de 5D2) verschillende keren de weg kwijt was met totaal out of focus platen tot gevolg.

Samenvattend (nogmaals gericht op "mooi weer" luchtvaart fotopgrafie) is de 5D3 duidelijk beter dan de 5D2 maar afgezien van de resolutie minder dan de 1DIV.

Die 3500 euries zou ik investeren in een 1D4.

[Leeuwarden]

Heeft de mkIII niet dezelfde AF als de 1Dx?

Een 1DIV is mooi maar die begint aardig aan de prijs te raken terwijl de mkIII zakt in prijs.

[CBR]

Heeft de mkIII niet dezelfde AF als de 1Dx?

Is bij Canon allemaal lastig vergelijken :

5DIII
22,3-Megapixel volbeeldsensor
61-punts autofocus
ISO 100–25.600 gevoeligheid, uitbreidbaar tot ISO 102.400
14-bits DIGIC 5+-processor

1DX
18,1-Megapixel volbeeld-CMOS-sensor
61-punts AF-systeem
100-51200 ISO, tot H:204800
Twee "DIGIC 5+"-processoren

Een 1DIV is mooi maar die begint aardig aan de prijs te raken terwijl de mkIII zakt in prijs.

Klopt de 1D4 nu al 4000 terwijl de 5D3 maar 3000

[Leeuwarden]

Ik heb me net even een klein stukje ingelezen. Ze hebben inderdaad dezelfde AF. Het verschil is echter dat de 1Dx speciaal voor de AF een Digic 5 processor voor heeft en de mkIII niet.

Worden die huurcamera's gereset voordat je ze meekrijgt?

[Warthog 71]

Ik heb me net even een klein stukje ingelezen. Ze hebben inderdaad dezelfde AF. Het verschil is echter dat de 1Dx speciaal voor de AF een Digic 5 processor voor heeft en de mkIII niet.

Sorry maar hier ben ik het niet mee eens, de 1DX gebruikt een Digic4 voor de auto focus.



Grtz,

Marcel