Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Snipes
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 538
Joined: 31 Jul 2010, 07:47
Type of spotter: Photographer
Subscriber Scramble: Snipes
Location: IJsselstein(UT)
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by Snipes »

Jeroentjuh wrote:Ondertussen lens opgestuurd wegens een defect in waarschijnlijk de focusmotor. Ben benieuwd wat het daadwerkelijke defect is.
Zie deze link voor de lens-serienummers waarbij dit probleem voor kan komen:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... 100616.htm
Greetz Wesly
User avatar
AviaView
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2595
Joined: 21 Sep 2008, 16:10
Subscriber Scramble: Jeroen
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by AviaView »

jp 74 wrote:
Jeroentjuh wrote:Ondertussen lens opgestuurd wegens een defect in waarschijnlijk de focusmotor. Ben benieuwd wat het daadwerkelijke defect is.
Nou das vlot! :( balen....
Zeker balen!
Snipes wrote:
Jeroentjuh wrote:Ondertussen lens opgestuurd wegens een defect in waarschijnlijk de focusmotor. Ben benieuwd wat het daadwerkelijke defect is.
Zie deze link voor de lens-serienummers waarbij dit probleem voor kan komen:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... 100616.htm
Het is niet een lens in een van deze series, maar zal waarschijnlijk wel hetzelfde probleem zijn.
USAFE
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 530
Joined: 20 Oct 2006, 14:01
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by USAFE »

Dont understand what you guys say, but maybe this helps:

50-500 @ 417mm, f 6,3:
Image

But as it has no IS / OS, you will have ~ 25% blurry shots.
User avatar
Andras
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1108
Joined: 20 Jul 2008, 11:18
Type of spotter: Photo only
Location: Bearing 210 from EHLW 70 NM
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by Andras »

USAFE wrote:Dont understand what you guys say, but maybe this helps:

50-500 @ 417mm, f 6,3:
Image

But as it has no IS / OS, you will have ~ 25% blurry shots.
Haha funny USAFE! :) but they are talking about a broken lens, sent off to repair..:) so actually :(

Greets!

[ Post made via Mobile Device ]
Groet,

Andras Brandligt
My images at AirTeamImages.com
User avatar
AviaView
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2595
Joined: 21 Sep 2008, 16:10
Subscriber Scramble: Jeroen
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by AviaView »

Iemand ervaringen met terugsturen naar Sigma? Ben mijn lens inmiddels al 4 weken kwijt en heb er tot dus ver niks over gehoord. Is dat normaal?

[ Post made via Mobile Device ]
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by ErikFB »

Ff bellen met Nieuwegein lijkt mij handig. Ik ben toen zelf langs geweest toen ik problemen had met een lens. Aangegeven dat ik de lens ook voor werk nodig had en binnen een uurtje gerepareerd.
Mad Viper
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 747
Joined: 20 May 2006, 21:32
Subscriber Scramble: Mad Viper
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by Mad Viper »

Ja dat is normaal Jeroen, kan tot 6 weken duren bij een normale reparatie. Maar ligt ook aan het probleem waarmee je hem hebt opgestuurd. Ik zelf ben m'n Sigma nu al 4 maanden kwijt.
Cheers, Michel
User avatar
AviaView
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2595
Joined: 21 Sep 2008, 16:10
Subscriber Scramble: Jeroen
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by AviaView »

Thanks Martijn en Erik. Ik kreeg zojuist een mailtje dat hij morgen weer veilig thuis is. Even kijken wat er aan de hand was en gelijk weer testen ofcourse ;)
User avatar
AviaView
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2595
Joined: 21 Sep 2008, 16:10
Subscriber Scramble: Jeroen
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by AviaView »

Lens net opgehaald. In de brief staat dat de HSM-INT/GMR vernieuwd is. Iemand die weet wat dat is, toch de focusmotor?
User avatar
topgun1984
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1229
Joined: 08 Mar 2007, 06:45
Type of spotter: A non cursing 4RTY F4RTY
Location: Gorinchem
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by topgun1984 »

Dat is idd de AF HSM motor...
YOU DON'T NEED WHITE LENSES IF YOU GOT A WHITE CAMERA.
Image
User avatar
AviaView
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2595
Joined: 21 Sep 2008, 16:10
Subscriber Scramble: Jeroen
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by AviaView »

Inmiddels negen maanden later gaat mijn Sigma 150-500mm voor de tweede keer terug naar Sigma voor de AF HSM motor. Meer mensen die dezelfde problemen hebben met deze lens?
User avatar
jp 74
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 963
Joined: 23 Jun 2008, 15:02
Type of spotter: Fotografie
Subscriber Scramble: jp 74
Location: Den Bosch

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by jp 74 »

ik heb deze lens nu bijna 2 jaar en nog geen stukken gehad.
Compromise is failure.
User avatar
topgun1984
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1229
Joined: 08 Mar 2007, 06:45
Type of spotter: A non cursing 4RTY F4RTY
Location: Gorinchem
Contact:

Re: Sigma 50-500 vs. Sigma 150-500

Post by topgun1984 »

Ik heb ook geen problemen met mijn 150-500, met mijn body wel aangezien deze de gegevens van de lens lens niet goed interpreteerd (hoort bij deze body's en word volgend jaar vervangen met een beetje mazzel). ik zou als ik jou was gewoon een nieuwe vragen, want waarschijnlijk is er iets anders in de lens wat het euvel veroorzaakt.
YOU DON'T NEED WHITE LENSES IF YOU GOT A WHITE CAMERA.
Image
Post Reply

Return to “Photography”