Recentelijk was er in deze area een discussie over megapixels en de mogelijkheden om te croppen. Dit zette mij verder aan het denken omdat het halleluja van de megapixels volgens mij nogal wordt overschat.
Om de zaken voor mezelf goed op een rijtje te krijgen heb ik geprobeerd om de zaken met cijfers te onderbouwen. Ik ben daarbij uitgegaan van het gegeven dat een uiteindelijke plaat van 8 Mp (3465 x 2310 pixels = 20x30 cm bij 300 DPI) genoeg is voor een perfecte A4 in een tijdschrift of op fotopapier.
In mijn basisberekening ga ik uit van het originele plaatje dat je met een (fictieve) full-frame 8 Mp camera zou kunnen schieten, en op grond van dit uitgangspunt heb ik berekend welke uitsnede de camera’s van Canon en Nikon zouden bereiken als ik dezelfde lens zou gebruiken, de cropfactor van de sensor in acht neem en het beeld zou croppen tot een plaatje wat ook exact 8 Mp groot is. Volgens mij ben ik dan appels met appels aan het vergelijken als het gaat om de pixelmatige cropmogelijkheden.
Dit zijn mijn berekeningen:
![Image](http://www.dappa.nl/crop-conversie-new.jpg)
Het percentage dat vermeld staat onder resultaat is de uitvergroting die bereikt kan worden. Hoe kleiner het percentage, hoe groter de cropmogelijkheid. Hieronder heb ik deze resultaten omgezet naar een beeld, waarbij het volledige plaatje gelijk staat aan de eerder genoemde originele plaatje dat je met een (fictieve) full-frame 8 Mp camera zou kunnen schieten.
De resultaten voor Canon
![Image](http://www.dappa.nl/crops-canon-new.jpg)
De resultaten voor Nikon
![Image](http://www.dappa.nl/crops-nikon-new.jpg)
Ik ben erg benieuwd naar de reacties….
Groetjes,
Iwan
PS: Met dank aan Dennis is een rekenfout boven water gekomen en deze is verwerkt in een nieuwe berekening. De afbeeldingen zijn hierop aangepast. Dankjewel Dennis !