Go with the flow, over camera's, fotografie, vliegtuigen enz

[nustyR]

Als ik eens een knuppel in een hoenderhok mag gooien; ik lees soms met verbazing hoe sommigen na een open dag of spotterdags met 'tweeduizend foto's' of '10gb volgeschoten' thuis komen? Dan heb je toch alles in het wildeweg gefotografeerd zonder eerst te 'kijken'? Of vergis ik mij?

Of je schiet op 1/50 met 500mm handheld om aan een moooie prop-blur te komen Indien anders; je heb totaal gelijk

[topgun1984]

Nee je bent zeker niet alleen, Alleen ik schiet er gemiddeld zo'n 1400 op een dag. Dit komt puur omdat ik wat minder mogelijkheden heb om de betere foto's te krijgen. Af en toe is mijn 55-300 van Pentax goed op 300, maar soms ook net niet. Daardoor schiet ik wat meer om toch het desgewenste resultaat te behalen. Kijk je kan hier van balen dat het niet goed gaat, maar ik denk maar zo... beter iets meer dan net te weinig hahaha...

Cheers,

TG1984


(P.S. dit wil NIET zeggen dat iedereen die veel foto's maakt kwalitatief mindere apperatuur bezit!!!!, voor deze beerput ook weer wordt opengetrokken )

[MISOS]

Als ik eens een knuppel in een hoenderhok mag gooien; ik lees soms met verbazing hoe sommigen na een open dag of spotterdags met 'tweeduizend foto's' of '10gb volgeschoten' thuis komen? Dan heb je toch alles in het wildeweg gefotografeerd zonder eerst te 'kijken'? Of vergis ik mij?

Voorbeeld; in Izmir heb ik in twee dagen tijd iets van 700 foto's geschoten. Daar zitten - give or take - een stuk of dertig keepers bij; foto's waarbij de crop beperkt blijft en die 'iets' hebben. Am I alone?

Ik sluit me volledig aan bij deze knuppel. Als je nu bij de display er soms op los ratelt om de mooiste plaat te krijgen a la...
Maar op de tigermeet stonden mensen naast me een taxiënde kist te platen op full speed met een canons eos 1d mark4.
En dan met veel trots vertellen dat je 75 opnames hebt gemaakt.......mmmmmm
Mijn opmerking was dus ok gekscherend.....ben je onzeker of zo....dan krijg je weer een blik toegeworpen

[Kees van der Velden]

Er komen nogal wat verhalen en meningen naar voren zeg. Daar had ik niet zo op gerekend. Mijn "statement" was eigenlijk alleen: Maak je niet te druk om allerlei vernieuwingen want dat heb ik in het verleden (overgang naar autofocus en overgang naar digitaal) gedaan en het kwam toch allemaal goed.
Wat het onderwerp van onze geliefde hobby betreft, ik ben inderdaad wat nostalgisch aangelegd maar aan de andere kant ben ik toch nog steeds actief en kan ook van de digitale foto's van de grijze vliegmachines genieten. Wat het maken van de foto's betreft denk ik dat het heel belangrijk is om goed te kijken en op je compositie te letten. Dan kun je ook met "mindere apparatuur" fraaie resultaten behalen. Tenzij je natuurlijk, zoals dat in het moderne jargon geloof ik heet, alleen maar "supervette actieplaten wilt scoren".
In ieder geval hartelijk dank voor al jullie reacties, ik heb ze met bijzonder veel plezier gelezen.

Om nog even te laten zien hoe zuinig we vroeger met film moesten zijn:



Je fotografeerde destijds 18 KLu Starfighters tegelijk om zodoende 17 dia's uit te sparen!
Oké, flauw grapje. Zo zag het er toch wat beter uit:



Ik ben trouwens erg onder de indruk van de diascans van Frank. Heel mooi, alleen de Thunderflash, daar zie ik wat aan. De kleur ziet er bij mij een beetje vreemd uit, maar dat kan natuurlijk ook aan mijn scherm liggen.

Om bij Frank te blijven: Ik ben nog steeds actief hoor en hoewel mijn vrouw en dochters soms het tegendeel beweren, ga ik echt wel met mijn tijd mee. Een paar recente plaatjes om te bewijzen dat ik er nog steeds van geniet:









#Ben: Sportfotografie is inderdaad ook erg leuk. Zelf heb ik onder meer autosport gedaan. Wel met handmatig scherpstellen want in dit soort situaties is zelfs de autofocus van de 1D ontoereikend. Omdat je er erg kort op staat is het letterlijk in een flits voorbij.





Nogmaals dank voor alle reacties en wellicht komen er nu nog meer....

[Iwan Bogels]

Hi Kees,

Hulde voor je verhaal en foto's. Bovenstaande foto is echt prachtig. Hij had door iedereen gemaakt kunnen worden, ongeacht de apparatuur en geboden mogelijkheden, maar jij bent de enige die hem zo heeft / laat zien. Dat toont maar weer eens aan dat iemand met The Eye (zoals jij, in mijn optiek) soms het bijzondere weet vast te leggen in gewone situaties. Want als ik me niet vergis is dit gewoon een spottersdag op Kleine Brogel, waar we met 2500+ fotografen aanwezig waren.

Well done,
Iwan

[Kees van der Velden]

Dank je Iwan en wat een geheugen heb je; inderdaad spottersdag op Brogel en wel op 18 juli 2008. Wat jij aansnijdt klopt inderdaad, met hoeveel mensen we er precies waren weet ik niet meer maar het waren er in elk geval heel erg veel. Dat heeft volgens mij ook te maken met het feit dat er tegenwoordig operationeel zo weinig te spotten valt. Weinig vliegbewegingen meer, geen squadronrotations meer, erg weinig oefeningen. Als er dan eens wat georganiseerd wordt wil iedereen er heel begrijpelijk natuurlijk bij zijn.

Dit is nog maar een deel van de mensen die de spottersdag in het kader van de KLu open dagen 2010 bijwoonden. Misschien sta je er zelf ook ergens tussen



groeten weer,
Kees

[Redskin301]

Dit is toch wel weer een klassiek topic dat terug gaat naar een mooi verleden en blijft bij een net zo mooi heden. Dat de vliegbewegingen wat minder worden wil voor mij niet zeggen dat het minder leuk wordt. In tegendeel zelfs, Voor mij wordt de hobby alleen maar leukere en leuker. Dat heeft te maken met de hoeveelheid foto’s die in de collectie erbij komen. Door de jaren heen heb ik een breed scala aan vliegtugien verzameld en het ondergewardeerde kindje de helikopter krijgt tegenwoordig de aandacht die het verdient.

Zelf ben ik wel zoals kees omschrijft een fotograaf die de strakke actieplaat wil schieten. Dat zit nou eenmaal in mij. Dit deed ik overigens vroeger ook al toen ik nog met de ouderwetse Pentax werkte. Vaak zagen de foto’s er niet uit, maar die paar die goed waren daar was je dan apetrots op. En om op het verhaal van frank terug te komen, ik ben blij dat ik altijd met Fuji heb gewerkt, want die filmpjes zijn veel gemakkelijker te bewerken dan die paar Kodachromes die ik bezit. Die dingen hebben altijd een blauw/groene waas over zich heen helaas. Die film is in de nabewerking vrij intensief en kost dus veel tijd.

Ook ik ben iemand die is begonnen met het digitaliseren van de golden oldies. Mijn Golden oldies zijn iets minder golden old dan die van de meeste ervaren mensen hier, maar ik ben er trots op dat ik diverse types in mijn collectie heb die al weer een tijdje in het museum staan. Ik ben in 1997 begonnen met de fotografie. Een dagje naar de open dagen van de klu op Gilze met mijn vader en ik was verkocht. Hier een aantal van mijn minder Golden Oldies die ik sinds kort heb gedigitaliseerd:









Ik ben blij dat ik veel heb mogen leren van veel ervaren fotografen destijds zoals Kees en nog een aantal anderen Deze mensen waren toen voor mij een inspiratiebron omdat ze zoals Iwan zegt “the eye” hebben! het verhaal van go with the flow gaat dus ook zeker voor mij op, want ik geniet nog elke dag van onze mooie en toch wel vreemde hobby

[Roel van Gestel]

Als ik eens een knuppel in een hoenderhok mag gooien; ik lees soms met verbazing hoe sommigen na een open dag of spotterdags met 'tweeduizend foto's' of '10gb volgeschoten' thuis komen? Dan heb je toch alles in het wildeweg gefotografeerd zonder eerst te 'kijken'? Of vergis ik mij?

Voorbeeld; in Izmir heb ik in twee dagen tijd iets van 700 foto's geschoten. Daar zitten - give or take - een stuk of dertig keepers bij; foto's waarbij de crop beperkt blijft en die 'iets' hebben. Am I alone?

Deze haal ik toch nog even aan. Ik denk dat 'tweeduizend foto's' vooral voorkomt bij hen die enkel digitaal zijn 'opgevoed'? Want waarom zou je het dan niet doen? Ikzelf kom uit de 'schaarse 36exp'- tijd en maak niet veel foto's. Net als zij die de oorlog hebben meegemaakt en geen half bedorven eten zullen weggooien
Dus zijn het enkel de 'digitalen-van-geboorte' die excessief veel foto's maken, of is het gewoon een overkill die voorkomt bij alle generaties?
In dat geval is zelfkritiek misschien een leuk gespreksonderwerp..

[SquAdmin]

Ik kan me herinneren dat er in de jaren negentig ook genoeg mensen hele rollen stonden vol te ratelen op static kisten. Toen dacht ik nog dat ze extra dia's schoten om ze te kunnen ruilen, maar dat zou bij digitale fotografie toch niet meer nodig zijn...

[mailman]

Leuk om in een topic dat "Go with the flow" heet eens even lekker tegen de stroom in te zwemmen

Is de meerderheid het wel met me eens dat een goede fotograaf met topmateriaal meer mooie platen zal maken dan met consumerkits?
En idem dito voor een slechte fotograaf?

Een goede fotograaf zal met topmateriaal inderdaad waarschijnlijk nog betere foto's maken. Maar zo iemand als ik...

Ik was vroeger met m'n eerste Practika MTL5 al een prutser, en dat ben ik nu in het digitale en AF-tijdperk nog steeds. MET alle mogelijkheden die mijn camera heeft (ik ontdek trouwens nog steeds nieuwe dingen, ook al heb ik 'm al jaren) wist ik bijvoorbeeld op Izmir toch het grootste deel van de prachtige fotomogelijkheden aldaar te verprutsen...

Mijn conclusie: ja, betere spullen en technieken zijn een uitkomst, en "the eye" is echt een vereiste, maar je moet ook de gedrevenheid hebben om er iets moois van te maken, anders wordt het zelfs met de meest professionele spullen nog ==censored==... Het is toch echt het mannetje dat de spullen bedient die het verschil maakt.

Groeten,

Arjan

[marcel32us]

Mooie verhalen hier. De mijne:
In 1978 begonnen en van mijn vakantiewerk mijn eerste camera gekocht. Een Zenit-E http://en.wikipedia.org/wiki/Zenit_(camera) waar de lenzen van mijn pa z'n Pentax op pasten. Later stapte ik ook over op Pentax met een ME-super, met als grootste lens een Tokina 70-210.
Op enig moment zwichte ik toch voor de aantrekkingskracht van Canon en heb ik een tweedehandse AE-1 op de kop getikt (ik heb 'm nog steeds in de kast liggen). De gootste lens die ik hier ooit op gehad heb was een vaste 200 mm, ik dacht van Panagor.
Nog later kwam er een EOS50, maar die heb ik maar een paar jaar gehad, totdat mijn hele tas een keer gejat werd (2004) in Madrid.
Na een paar jaar geen foto's kriebelde het in 2007 toch weer dus kwam er een EOS350d met een 100-300 lens van Tamron erop. De echter grote bestedingen kwamen toen ik een keer een dagje met Frank Noort was meegereden naar Florennes en ik zijn 70-200 2.8L geleend had. Binnen de kortste keren heb ik er zelf ook een gekocht (2e hands) en later nog een 1.4 extender erbij. Kort daarop vond ik de 350d toch wel wat tekort komen dus kwam er een gebruikte EOS40d die inmiddels voorzien is van een nagelfunkelneue 100-400.
Voorlopig is mijn honger naar apparatuur gestild, vooral ingegeven dat een nog grotere lens me gewoon teveel sjouwen is. Nu nog eens meer tijd vinden om langs het hek te staan.
Want hoe mooi de apparatuur ook is, en hoe geweldig het ook is om altijd van te voren te weten wat ergens te zien gaat zijn, vroeger (toen de lucht nog schoon was, en sex vies) was het toch nog leuker. Gewoon langs het hek, geen idee wat er zou komen, maar er kwam wel bijna altijd iets..

SDaarom vind ik nu nog steeds de tripjes het leukst waar we de tijd hebben om ieder vliegveld op de borden langs de weg even langs te gaan, en iedere ping van de TomTom op te pakken (vliegveld in de buurt) zonder te weten waar we terecht gaan komen en of daar wat te zien gaat zijn.

Kortom leuke thread, ik blijf 'm volgen.

[CBR]

Vroeger (toen de lucht nog schoon was, en sex vies) was het toch nog leuker. Gewoon langs het hek, geen idee wat er zou komen, maar er kwam wel bijna altijd iets..

Vroeger was het ook leuker. Ben in 1977 op Twenthe gestart. In 1980 naar Volkel, 1983 Greenham C (IAT), 1985 Frankrijk, Italie en Zwitserland en vanaf 1990 Spanje, Portugal en het Oostblok. Nu is de wereld mijn speeltuin

Kan me nog het verbergen van de Practica met 135mm lens herinneren als de LB (luchtmachtbewaking) weer eens een razzia hield.

De dagen op Twenthe waarop je naast vijfentwintig NF-5s (die allemaal vier missies maakten ...) nog zo'n 10-15 veelal buitenlandse visitors schoorde (Luftwaffe G-91s, F-104, RAF Phantoms, Harriers etc. ). http://www.airfighters.com/photo/65651/ ... e/77-0091/

Laatst nog eens naar Volkel geweest met 4 F-16s op een dag ... wat een contrast. Dan maar naar Japan waar een beetje van de oude glorie herleeft met 200 starts en landingen op een dag (op Nyutabaru).

Vond de uitdaging en spanning of een foto/dia gelukt was wel leuker. Nu met (veel te) dure apparatuur en software lijkt wel of iedereen een goede platen kan maken.

Ben blij dat ik de hoogtijdagen van onze hobby nog heb mogen meemaken ...

[SquAdmin]

Dan maar naar Japan waar een beetje van de oude glorie herleeft met 200 starts en landingen op een dag (op Nyutabaru).

Japan en de States, dat zijn de places to be voor mensen die een dag vol verrassingen willen.

[Roel van Gestel]

Jammer dat die verrassingen geen twee uur fietsen, maar 16 uur vliegen + hard cash van ons vandaan zijn.

[PH-BRAD]

Heel leuk topic om te lezen voor mij (ik ben pas 15) Ik ben meer een civiele spotter (vind militair ook leuk vooral omdat het hier in Nederland bijna altijd dezelfde vliegtuigen zijn en ik niet dichtbij een militair veld zit). Soms zie ik foto's van vroeger en ben er dan toch wel jaloers, op vooral die echte Russen hier op Rotterdam.