Levensduur van de sluiter van een DSLR.

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2037
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Re:

Post by Glidepath »

Tom Tiger wrote:In zijn geval was het makkelijk, errormelding van de camera en sluiter bewoog niet meer, Canon Fillipijnen zei meteen, Sluiter probleem sluiter moet vervangen worden. Hoe ze dit gedaan hebben geen idee, maar hij kreeg zijn 300D weer terug, gerepareerd en deze heeft iets van 6 maanden gedraait tot rond de 100.000 opnamen daarna zelfde probleem. Weer gerepareerd trouwens :-)

Ik zei al, hij is triggerhappy... :-)
RogierV wrote:Paar vraagjes:

- hoe weet je dat de sluiter stuk is? (en dat het geen storing in een ander onderdeel is)

- doet de sluiter het dan helemaal niet meer, doet ie het niet goed meer, of komt beide voor?

Gr, Rogier
......
idd, dat verteld de camera je vanzelf. A. hij maakt geen plaatjes mee. B. foutcode. (canon : error 99)
Ik heb intussen al gezien dat geen pijl op te trekken is: canons zelfs al bij 5000, maar ook 10000, 12000, 20000 opnames. Beetje te snel stuk als je het mij vraagt. iig bepaald niet allemaal 100.000'ders.
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
Zipper
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 460
Joined: 31 Jul 2005, 01:42
Type of spotter: F3
Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
Contact:

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Zipper »

Hi...

People are talking about shutter problems after 50.000 to 60.000 shots in 3 years and that is only a short time.
I think you have to compare it to the shutters in analog camera's.
It took a lot more years before a shutter refused to work but in those days you didn't shoot 20.000 pictures a year, lik we do now with our digital material.
In my opinion today's shutters are as good as they were in the old days, we just ask more of them in a shorter period...
Of course, when a shutter stops after 5000 or 10.000 cycli, that's not good, that's a factory fault in most cases...

Grtz.
Zipper

:D 8) :D
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
User avatar
wild weasel
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1455
Joined: 27 Jul 2010, 02:40
Type of spotter: picked up my old hobby!
Subscriber Scramble: wild weasel

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by wild weasel »

Voor alle Nikon gebruikers: Breng mijn eigen camera (D200) naar het Nikon service point in Beverwijk. Uit eigen ervaring kan ik zeggen, top service, snel klaar en geen belachelijke prijzen (laatste keer zelfs een coulance regeling van ze gehad, waarbij alle contact punten in de body zijn vervangen, kosten, € 0,--

Voor Canon gebruikers: geen idee, maar wellicht kunnen jullie me even aanvullen Tom of Andras? Of wellicht iemand anders, aangezien het merendeel met Canon fotografeert hier :mrgreen:

Menno
Shoot first, edit later! :-)
User avatar
streep
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1812
Joined: 31 Jul 2003, 16:23
Type of spotter: F1.8 voor de scherpte diepte
Subscriber Scramble: Ferdinand Peters
Location: hangmatje

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by streep »

Mijn 300D sluiter kapte er mee bij 30000
User avatar
B767-300ER
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 8814
Joined: 25 Dec 2007, 08:35

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by B767-300ER »

mijn oude 20D staat op 130.000 clicks, zonder haperingen
All times are local times!

Regards, N.
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Iwan Bogels »

B767-300ER wrote:mijn oude 20D staat op 130.000 clicks, zonder haperingen
Wow, dat zijn 3611 ouderwetse rolletjes. Enig idee hoeveel jaar je vroeger nodig had om die hoeveelheid films vol te schieten ?

Waanzinnig !
Fox2 - for everything about low flying in Wales........and more !!

Image
User avatar
warthog64
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2118
Joined: 16 Feb 2003, 09:23
Subscriber Scramble: Nope
Location: Woudenberg. the Netherlands. 52O 05'02,5"N 5O 24'40,4"O
Contact:

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by warthog64 »

had vroeger zo'n 35 kodachrome rolletjes per jaar nodig....
als ikNIETnaar de U.S ging.....
WH64
___│ØoØ│___
Some things up!
User avatar
Bennie
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 16541
Joined: 02 Mar 2009, 15:12
Type of spotter: Military (numbers & photography)
Subscriber Scramble: Ofcourse
Location: @ home, @ work or elsewhere in the world!

Re:

Post by Bennie »

RogierV wrote:Paar vraagjes:

- hoe weet je dat de sluiter stuk is? (en dat het geen storing in een ander onderdeel is)

Ik ken iemand (uit medelijden zal ik zijn naam hier niet noemen :) ) die stond te fotograferen op Istres (Indiase Flankers) toen zijn sluiter uit zijn camera viel!!
Was uiteraard geen Nikon waar hij mee fotografeerde, maar dat andere merk beginnend met een 'C' en eindigend op een 'kloosterzuster'. :lol:


- doet de sluiter het dan helemaal niet meer, doet ie het niet goed meer, of komt beide voor?
In bovenstaand geval niet meer!!! :wink:

Gr, Rogier

N.b. Hier is digitaal wel een uitkomst. Mijn vader heeft z'n camera ooit van de achterbank op de vloer van de auto laten vallen. Leek niets aan de hand. Rolletjes ontwikkelt, alles onderbelicht... Bye bye foto's Valkenburg airshow.
Ben
Scramble member, reader & contributor since 1984
Erik_7Xi
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1040
Joined: 14 Jun 2003, 23:17
Location: Wellington, NZ

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Erik_7Xi »

KIER wrote:Ik vroeg mezelf af of er iemand is die al problemen heeft gehad met z'n sluiter in z'n digitale camera, en dit binnen het aantal dat de fabrikant als grens geeft.

Zo ja, wat kostte het vervangen van zoiets. Ben er benieuwd naar.
Jawel, met ongeveer 38.000 kliks begaf de sluiter van mijn 1D MkII het in September vorig jaar - de body was van 2005 en natuurlijk niet binnen de garantie.
Omdat Canon aangaf dat de sluiter van de 1D MkII zo'n 200.000 bewegingen mee zou gaan, heb ik met Canon NZ een deal gemaakt - ik betaal enkel de nieuwe sluiter en niet de arbeid.
(Ik heb een advertentie van Canon gevonden voor de 1D MkII waar de bovenstaande bewering gemaakt werd en heb deze met het RMA formulier naar Canon gestuurd.)

Qua kosten, hier een quote van de e-mail van Canon. Let wel, 1 Euro is ongeveer 2 NZD (grofweg):
You camera has now been assessed and upon inspection we have found the shutter unit to have failed. The original total repair cost is:
Labour: 3.5 hours @ $469.56 + Part: 241.98 = $818.27 including GST. We do have a life expectancy on our shutters, but we cannot guarantee this. As this has failed outside of the warranty period, we are unable to repair this free of charge. Though we do understand your disappointment and would like to offer you a reduced repair price. I am able to offer this repair at the part price only, making the invoice total $278.28.

Al met al, heb ik dus ongeveer 140 euro betaald voor een nieuwe sluiter.

En op de vraag hoe je weet dat je sluiter er mee kapt:

Image

Toen ik deze foto op mijn schermpje zag, leek het of ik mijn camera strap voor de lens had hangen (eerste gedachte). Maar dat klopte niet, want die zat om mijn nek. Een paar foto's daarvoor zie je een witte lijn/vlek lopen van het midden van de foto naar het rechter einde. Dat is dus het begin van een sluiter die niet meer juist opent/sluit en licht aan het lekken is. Je kan het hier ook in het midden van de foto zien - die overbelichte vlek. Dat zwarte zijn dan de lamellen van de sluiter die niet meer op het goede moment openen/sluiten.

Gelukkig heb ik altijd een tweede body bij me (ook een 1D MkII) en ik ben nog nooit zo opgelucht geweest. Een tweede body lijkt onnodig duur voor sommigen maar ik wil echt nooit meer zonder - ik kon nu gewoon dus verder fotograferen en heb de rest van de trip geschoten met mijn "tweede" body. Ik kan iedereen aanraden een tweede body te kopen want als je camera problemen krijgt op de eerste dagen van je trip, dan ben je echt de sigaar als je maar 1 body hebt.
User avatar
Wildpicture
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 806
Joined: 06 Apr 2008, 13:57
Type of spotter: F5 Military
Location: Flevoland
Contact:

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Wildpicture »

Erik_7Xi wrote:Jawel, met ongeveer 38.000 kliks begaf de sluiter van mijn 1D MkII het in September vorig jaar - de body was van 2005 en natuurlijk niet binnen de garantie. Omdat Canon aangaf dat de sluiter van de 1D MkII zo'n 200.000 bewegingen mee zou gaan, heb ik met Canon NZ een deal gemaakt - ik betaal enkel de nieuwe sluiter en niet de arbeid.
Al met al, heb ik dus ongeveer 140 euro betaald voor een nieuwe sluiter.
Ik heb hetzelfde probleem gehad met een 1D mkII. Na slechts 15.000 opnamen was de sluiter naar de knoppen en de kamera viel ruim buiten de garantie. Maar door Canon (Nederland) werd de kamera (In Duitsland gekocht) netjes in twee dagen tijd gerepareerd, geheel gratis.

Bij mij was het overigens heel goed zichtbaar dat de sluiter kapot was. De kamera deed het niet meer en gaf de err99 melding. Toen ik het objectief verwijderde en in de kamera keek, zag ik de sluiterlamellen letterlijk in stukken hangen.
Erik_7Xi wrote:Gelukkig heb ik altijd een tweede body bij me (ook een 1D MkII) en ik ben nog nooit zo opgelucht geweest. Een tweede body lijkt onnodig duur voor sommigen maar ik wil echt nooit meer zonder - ik kon nu gewoon dus verder fotograferen en heb de rest van de trip geschoten met mijn "tweede" body. Ik kan iedereen aanraden een tweede body te kopen want als je camera problemen krijgt op de eerste dagen van je trip, dan ben je echt de sigaar als je maar 1 body hebt.
Helemaal mee eens! Het gebeurde bij mij op een fotoreis naar Zuid Afrika. Ruim een jaar lang gepland voor die trip. We zouden een maand met een (dure gehuurde) terreinwagen door de wildernis trekken voor natuurfotografie. Vervolgens op de derde dag kamera naar de k... Dan heb je echt de pest in! Gelukkig had ik ook nog een 1DsII bij me en mijn vrouw had haar 300D bij zich. Maar dat betekende wel telkens van objectief wisselen en veel tijd verliezen.

Zonder die extra body zou de hele trip verpest zijn. Een maand en vele duizenden euro's. Dat kost héél wat meer dan alleen een sluiter!
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Leeuwarden »

Even met Canon bellen Cris...
Don't steal my pictures...
User avatar
marcel32us
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 999
Joined: 10 Feb 2005, 11:50
Type of spotter: Alles wat vliegt, als er maar een motor aan zit.
Subscriber Scramble: marcel32us
Location: Nieuwegein
Contact:

Re: Re:

Post by marcel32us »

Glidepath wrote: idd, dat verteld de camera je vanzelf. A. hij maakt geen plaatjes mee. B. foutcode. (canon : error 99)
Ik heb intussen al gezien dat geen pijl op te trekken is: canons zelfs al bij 5000, maar ook 10000, 12000, 20000 opnames. Beetje te snel stuk als je het mij vraagt. iig bepaald niet allemaal 100.000'ders.
Klopt niet helemaal. Ik heb op mijn 350d een error 99 gehad en dat had niets met de sluiter te maken. De foutmelding kwam standaard als ik mijn 100-300 boven de 200 mm zoomde. Ik heb tot op de dag van vandaag de logica daar niet van kunnen ontdekken, en de camera heeft na die tijd met andere lenzen nog 1000-en opnamen gemaakt zonder foutmelding.

De laatste tijd geeft mij 40d ook regelmatig error 99, maar nog geen logica kunnen ontdekken in de oorzaak. Ik moet hem nodig eens wegbrengen, en zo te zien hier zal dat wel ROPA worden dan.

Marcel
Ewald
Scramble Newbie
Scramble Newbie
Posts: 30
Joined: 20 Jun 2006, 00:47
Subscriber Scramble: YES
Location: near Dortmund/Germany

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Ewald »

I am very surprised to read, that so many cameras have shutter problems before reaching the 100.000 border.
Here are my shutter-counts:
Nikon D50 34.533
Pentax K10D 122.293
Pentax K20D 72.020
All are still working with the first shutter. But the AF from the Pentax K10D gets more and more slowly. So I think about a replacement. For all who don´t know how to read out the shutter-count: Follow this link (excuse me, but it´s only in german): http://www.robo47.net/tool/8-Ausloesung ... tter-Count
Happy spotting!
User avatar
B767-300ER
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 8814
Joined: 25 Dec 2007, 08:35

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by B767-300ER »

Marcel

Een kapotte sluiter is altijd error 99, maar niet alle errors 99 zijn kapotte sluiters ;) (Als in alle koeien zijn dieren maar niet alle dieren zijn... juist!)
All times are local times!

Regards, N.
Erik_7Xi
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1040
Joined: 14 Jun 2003, 23:17
Location: Wellington, NZ

Re: Levensduur van de sluiter van een DSLR.

Post by Erik_7Xi »

B767-300ER wrote:Marcel

Een kapotte sluiter is altijd error 99, maar niet alle errors 99 zijn kapotte sluiters ;) (Als in alle koeien zijn dieren maar niet alle dieren zijn... juist!)
Ah nee, dat klopt niet - bij mijn 1D MkII had ik geen enkele error melding. De sluiter "werkte" nog wel, ik kon nog gewoon foto's maken. Ik had het dus eerst compleet niet in de gaten waardoor ik de terugkomst van die F-16s wel verkl**t heb. Het kan best zijn dat de camera na een tijdje er wel helemaal mee gestopt zou zijn maar niet direct.

Dus altijd wel ff je foto's bekijken om te zien of alles in orde is - anders kan je wellicht prima thuis komen met allemaal zwarte banden en licht strepen over je foto's wanneer die sluiter er mee kapt.
Post Reply

Return to “Photography”