Eos 1D Mk IV

[kmarrie]

Binnen kort zal ik mijn eerste bezoekjes hebben en zal voord deze dagen de 5d mk2 en de 1d mk4 gaan huren. Zoals jullie allen al zeggen en de prijzen ook aangeven HET GAAT HARD voor je het weet is de mk4 onder de 4000 euro en sla je jezelf misschien wel voor je hoofd als je hem nu koopt.

groeten ralph

[nilsko]

@Erik7xi: Thanx voor de uitleg.

[Wildpicture]

En dat is nou precies waarom ik een camera wil hebben waarop ik kan vertrouwen. Ik moet er niet aan denken om na maanden van emailen, faxen, bellen eindelijk mijzelf in de juiste plek te hebben weten te krijgen (het liefst een paar duizend voet boven de grond!) ..... en dan op het moment supreme laat de AF het compleet afweten en je komt terug met een stel foto's die net niet scherp zijn .. of uit een serie van foto's juist *DE* foto onscherp is. Dat was voor mij dan ook de reden om na het drama van de 10D nooit meer een Canon "consumer camera" te kopen. Het was dan ook een schok om te lezen over al die problemen met de 1D MkIII omdat mijn 1D en later de 1D MkII super betrouwbaar waren qua AF.

Ook een 1-serie is geen garantie voor feilloos werken. Bijna drie jaar geleden heb ik een trip (de zoveelste) van een maand naar Zuid Afrika gemaakt. Niet voor vliegtuigen maar om natuurfoto's te maken. O.a. voor een boek dat ik over safari fotografie geschreven heb. Die reis zijn mijn vrouw en twee kleine kinderen mee gegaan. Je kunt je voorstellen dat een maand met je gezin door Kruger park trekken vrij prijzig is. Omdat het zo duur was en ik die reis met gezin niet snel over kon doen, heb ik alles dan ook ruim een jaar lang voorbereid, tot in het kleinste detail. Zo had ik bijna alle foto apparatuur (tot accu laders, kabels, card readers etc) dubbel bij me. In totaal had ik zo'n 50 kilo aan apparatuur mee te slepen. (het meeste overigens als handbagage van mijzelf en de kinderen )

En wat denk je? Na een paar daagjes begeeft de sluiter van mijn 1D mkII het....... Gelukkig had ik een tweede body bij me en voor het uiterste geval nog de 300D van mijn vrouw. Geen garanties dus. Terug in Nederland werd de kamera door Canon binnen een paar dagen gratis gerepareerd. Maar daar had ik in de bush vrij weinig aan.

Overigens ging er die reis nog wel meer mis:
- Air France was bijna een week lang onze bagage kwijt
- Huur Landrover was niet klaar (vertraging)
- Eén van de huisjes bleek aan iemand anders verhuurd
- Twee dagen hoge koorts door dehydratie en vermoeidheid
- Park personeel ging in staking (behoorlijk bedreigend)
- Regen in de droge periode en lekkend dak
- Dochtertje verbrandde haar hand
- en nog een paar dingen

Oftewel, voorbereiding is goed maar er zijn geen garanties. Ook niet met 1-serie kameras. Wil je zeker zijn, heb je minimaal 2 kameras (en andere essentiële apparatuur) nodig. En dan nog kunnen er genoeg andere dingen misgaan.

[Triple Nickel]

Zo even een uurtje zitten lezen:

En nu kom in leuke quote tegen, namelijk een mogelijk antwoord op mijn ''keuzeprobleem 1dmkIV of 7D".

Even though these cameras are not direct competitors, in many aspect they are similar...actually, I think that for many photographers - included myself - the 7D is a better camera. Here is why!

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... risons.htm

Als ik zo de test fotos bekijk, op bovenstaande site, dan presteerd de 7D zelfs een tikkie beter dan de 1dmkIV....

Eigenlijk doet de 7d niet veel onder voor de 1dmkIV behalve de fps (8 vs 10) en RAW buffer (21 vs 41).
Nog een voordeel van de 7d. Deze heeft ''silent shutter mode'' waarbij je bij nachtopnames live view hebt
op je lcd terwijl je spiegel al opgeklapt is. De camera maakt dan de plaat door de sensor in/uit te schakelen,
dus geen vibraties.

Dus... 7d vs 1dmkIV.... 4100 tegen 1300

Nu moek nog even gaan lezen hoe de autofocus tracking van de 7d is.



Greetz, Ron

[nustyR]

iso tegen ISO....Mark IV wint

[SquAdmin]

Als ik zo de test fotos bekijk, op bovenstaande site, dan presteerd de 7D zelfs een tikkie beter dan de 1dmkIV....

Ik kan me niet voorstellen dat de signal to noise ratio van de 7D in de buurt komt van de 1D. Zelfs het verschil tussen de 7D en de oude 5D is al groot.

[Triple Nickel]

Zelfs het verschil tussen de 7D en de oude 5D is al groot.

Ten voordele van de 7d?

Gelukkig hoeven wij als ''buitenmensen'' zelden hogere ISO waardes te gebruiken dan 100. Dus de signaal ruis verhouding lijkt
met niet echt aan de orde als je constant op 100ISO zit.

Greetz, ron

[Leeuwarden]

Als je voornamelijk ISO 100 gebruikt ben je een "mooi weer" fotograaf. En daar is uiteraard niets mis mee. Maar gezien dat ik in Nederland woon en daar dan ook voornamelijk fotografeer, gebruik ik zelden ISO 100. Met de huidige generatie camera's is het ook redelijk zinloos om ISO 100 als uitgangspunt te nemen.

[SquAdmin]

Ten voordele van de 7d?

Nee, van de 5D.

[Iwan Bogels]

Gelukkig hoeven wij als ''buitenmensen'' zelden hogere ISO waardes te gebruiken dan 100.

Oei, daar ben ik het niet zo mee eens hoor. Ikzelf werk standaard op ISO 200, en tijdens mijn nachtelijke reportages mag ik graag naar 800 of 1600 gaan. Nou weet ik dat bijna alle camera's tot 1600 ISO gaan, maar de EOS-5D mark II is op die stand nog bijna ruisloos. Daarnaast bieden hogere ISO waarden je de mogelijkheid om met schemering toch nog creatief te kunnen zijn.

Wel moet ik zeggen dat ISO voor mij prio 2 heeft, want prio 1 is de AF-functie. De EOS-5D mark II doet het best fatsoenlijk met de AF, maar ik verwacht een grote sprong voorwaarts met de EOS-1D Mark IV. Ook de 1.3x cropfactor van de Mark IV vind ik een mooi gemiddelde tussen 1.6x en 1.0x. Ik merk dat ik die laatste paar milimeters toch vaak mis met m'n 5D.

Of zal ik misschien een 7D én een nieuwe 1D kopen......pffff......zal wel niet, want vorige week had ik weer de hoofdprijs niet in de Staatsloterij.

Groetjes,
Iwan

[Iwan Bogels]

We zijn DRIE dagen verder en de prijs is al weer 100 euro gezakt ! Volgende week de eerste winkels onder de 4000 euro ??

Dit is de huidige stand (7 mei 2010):

Euro 4085 . . . Digital Street
Euro 4090 . . . Foto Boom
Euro 4095 . . . CameraNu
Euro 4095 . . . Camera.NL
Euro 4099 . . . Foka
Euro 4149 . . . Informatique
Euro 4199 . . . Foto Rubens
Euro 4388 . . . Kamera Express
Euro 4395 . . . Konijnenberg
Euro 4499 . . . Camex
Euro 4499 . . . Foto Koch
Euro 4589 . . . Cameraland

Heeft iemand nog andere tips / suggesties voor goedkope winkels?

Benieuwde groetjes,
Iwan

[Maurice]

Mocht je niet willen wachten tot hij onder de 3500 euri komt, hier een jonge tweede hands gevonden:
http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Digi ... 21740.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maurice]

Nu ik toch op fotoapparatuur zit te snuffelen, deze handelaar zie ik vaker en lijkt errug goedkoop:

http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Digi ... 20000.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Z'n recensies zijn lovend. Iemand bekend met hem en hoe het geregeld is met douane perikelen?

Groeten, Maurice.

[Leeuwarden]

Dat is Hongsien. Ik heb veel over hem gelezen en nog nooit iets raars over hem gehoord. Hij stuurt gewoon vanuit Hong Kong naar jouw adres als je iets besteld. Ik meen dat hij een bankrekeningnummer in Nederland heeft om een en ander gemakkelijk te maken. De douane is zaak van diegene die bij hem besteld. Het gaat vaak goed maar die ene keer dat ze wel een steekproef doen kan je diep in de buidel tasten. Nu herinner ik me indertijd van Nikon dat zij geen garantie gaven op geïmporteerde artikelen. hoe dat met Canon zit is mij onbekend.

[Wildpicture]

Hongsien is inderdaad een erg betrouwbare en behulpzame man. Ik heb wel vaker wat bij hem besteld, alleen kleinere dingen. Maar ik ken wel iemand die een Nikon D3 bij hem besteld heeft. Geen probleem en geen douane. Maar je kunt natuurlijk pech hebben en dan komt er heel wat bij.

Canon geeft alleen garantie op een kamera die officieel in de EU is geïmporteerd. Als je er dus eentje in Azië of Amerika koopt en je hebt er een probleem mee, moet je hem of terugsturen (met alle risico's van de douane als hij de eerste keer er doorheen geslipt is) of je moet hier bij Canon de reparatie betalen.