Keuze tussen de Canon 28-135 of de Canon 18-200 lens

[Barcajax]

Hallo allemaal,

Ik ben al een tijdje aan het rondkijken voor een andere lens, ik heb 2 body's waarvan ik de 450D met de 100-400 standaard gebruik en met de 350D regelmatig wissel tussen de 18-55 en 55-200mm. Ongeacht welk veld ik bezoek verander ik dan van lens maar het liefst wil ik zo min mogelijk van lenzen wisselen. Ik ben niet zo heel erg tevreden met de 18-55 kitlens dus vandaar dat ik een ander wil aanschaffen. Ik wil deze lens voornamelijk gebruiken voor velden zoals CDG,Heathrow,Dus en ook wel Schiphol. Van de 18-200 lees ik weinig over bij de spotters,zijn er spotters die deze lens gebruiken? En zo ja,wat is jullie mening,ervaring hierover.

En misschien zijn er onder jullie spotters nog meerdere tips over lenzen die ik kan gebruiken naast de 450D met 100-400mm lens.

Alvast bedankt,
Gr,Ronald

[streep]

Wat bevalt je niet aan de 18-55 ?
Of wel... de vraag.. wat is belangrijk voor je

[nilsko]

Besef dat elke supersoom een trade-off is tussen kwaliteit (scherpte, vooral bij grote diafragma's/contrast etc) en bruikbaarheid. Een superzoom zal nooit de kwaliteit bieden die een prime kan bieden. Als ik de keuze zou maken en het is financieel mogelijk (oftewel doorsparen ) zou ik voor de 70-200/f4 gaan of een prime (200/300 mm).

Voor wat betreft de keuze voor een 28-135 of 18-200 zou ik eens op het Internet zoeken naar recensies. Er moet volgens mij genoeg te vinden zijn

[Barcajax]

Er is idd genoeg te vinden maar ik wil graag meningen horen van spotters!

Gr,Ronald