NOTAM noise abatement

[ebauer]

"Het doel van Platform HelicopterView is het tegengaan van geluidsoverlast en luchtverontreiniging door de helikopters van oefenbasis Gilze-Rijen. "

Sure, zelf rijden deze mensen uiteraard geen auto of doen werk wat luchtverontreiniging oplevert, gaan nooit met het vliegtuig op vakantie en hebben geen vuurkorf of open haard...Ook organiseren ze geen knalfuif...Vanzelfsprekend werken ze niet op de vliegbasis en hebben er ook geen vrienden, familie of bekenden werken...Met oud & nieuw steken ze geen vuurwerk af...etc, etc..

[Redskin301]

"Het doel van Platform HelicopterView is het tegengaan van geluidsoverlast en luchtverontreiniging door de helikopters van oefenbasis Gilze-Rijen. "

Sure, zelf rijden deze mensen uiteraard geen auto of doen werk wat luchtverontreiniging oplevert, gaan nooit met het vliegtuig op vakantie en hebben geen vuurkorf of open haard...Ook organiseren ze geen knalfuif...Vanzelfsprekend werken ze niet op de vliegbasis en hebben er ook geen vrienden, familie of bekenden werken...Met oud & nieuw steken ze geen vuurwerk af...etc, etc..

Daar ga ik wel vanuit, want als dat nieet zo is heeft de groep geen bestaansrecht

Maar ze klagen wel allemaal over de helikopter, maar je wilt echt niet weten wat er
allemaal over de rails aan zware chemicalien voorbij komt midden in nacht dwars door
rijen heen. En ik weet zeker dat die meer geluid produceren dan een chinook.

[jp 74]

Tip, laat iedereen op het scramble forum deze linkse ballen een mailtje sturen.
Het mail adres is heliviewGR@gmail.com

greetz Jeroen

[viper28]

Ik heb met verbazing sommige klachten van hun zwartboek zitten lezen. Zoals bijv. ik heb scheuren in mijn muur. Ik heb geen bewijs maar weet zeker dat het door de heli's en f16's komt
Je moet ze maar eens doornemen en je zal zien dat de meeste klachten komen van de mensen uit koolhoven. Deze mensen hebben er toch echt zelf voor gekozen om in de achtertuin van vliegbasis gilze rijen te gaan wonen.

Ik geloof niet dat het zin heeft om individuele mailtjes te gaan sturen naar deze club. Indrukwekkender zal het zijn wanneer er ineens een soort van petitie op hun mat valt en deze uiteraard ook doorsturen naar de basis als steun betuiging.
Deze mensen vergeten dat dankzei deze basis en de oefeningen die hier plaatsvinden onze jongen en meiden goed voorbereid naar afganistan gaan.

[VoskeOnline]

Ongelofelijk, deze site. Er staan dingen in die mijn tenen doen krullen. "Nachtvliegen over Tilburg zuid". Er komt na 22.00 één Chinook over Tilburg zuid (ik woon er zelf). Daar slaap je echt wel doorheen hoor. De Apache's vliegen veel verder richting Goirle, parallel aan de snelweg. "Af en aan vliegende Antonov's". Zoveel zijn er nou ook weer niet volgens mij. Ik hou de vliegbewegingen niet allemaal bij, maar als we dat allemaal optellen valt het volgens mij reuze mee en inderdaad zal Koolhoven veel klagen omdat ze er dichter tegenaan wonen. Maar wat was er nou eerder, EHGR of Koolhoven Lijkt me duidelijk. En als het gaat over de veiligheid van alle jongens en meiden op uitzending lijkt het me niet dat daarop bezuinigd mag worden als gevolg van een aantal klagers. Klaagt men ook als ze niet goed opgeleid zijn en als gevolg daarvan in gevaar komen op missie? Rare wereld.

Groeten, Marnix (die er vast wel een mailtje aan gaat wagen, kijken of er ook een echte reactie op komt)

[T-O]

Wellicht zijn er spotters die graag mee willen werken aan het "probleem" wat enkelen werkelijk ondervinden door woningruil voor te stellen?
Ik zou graag dicht bij zo'n druk vlieggebied willen wonen

[viper28]

op hun site staat het nummer van de klachten lijn van de basis. Zou het een idee zijn om deze lijn te bellen met een (niet klacht). Zo van jongens hou vol met wat jullie doen hart onder de riem zeg maar. En daarbij het verzoek deze niet klacht wel te registreren. Als we allemaal 1 belletje er aan wagen met een niet-klacht is er zeker een tegen geluid.

[GIPS]

Ik zou zeggen, ga je gang!!

[Redskin]

"Regelmatig worden we weer verrast door een laagovergierende straaljager betrokken bij een oefening rondom de basis. Met een grote knal van het vliegen door de geluidsbarrière als afscheid."

Laat ze lekker zulke klachten indienen. Bij defensie weten ze wanneer en waar er iets door de geluidsbarrière is gegaan. Worden ze lekker serieus genomen.

[GIPS]

"Regelmatig worden we weer verrast door een laagovergierende straaljager betrokken bij een oefening rondom de basis. Met een grote knal van het vliegen door de geluidsbarrière als afscheid."

Laat ze lekker zulke klachten indienen. Bij defensie weten ze wanneer en waar er iets door de geluidsbarrière is gegaan. Worden ze lekker serieus genomen.

Dat kan wel zijn, maar t/m de 31e dec kunnen we niks leuks meer verwachten dankzij die knakkers.

En goed gerichte tegenactie lijkt me een goed idee, wellicht heeft het GRAS bestuur een goed idee??

[Thijs]

"Regelmatig worden we weer verrast door een laagovergierende straaljager betrokken bij een oefening rondom de basis. Met een grote knal van het vliegen door de geluidsbarrière als afscheid."

Laat ze lekker zulke klachten indienen. Bij defensie weten ze wanneer en waar er iets door de geluidsbarrière is gegaan. Worden ze lekker serieus genomen.

Een dergelijke klacht, "vliegen door de geluidsbarriere" duidt op onwetendheid bij de burger. Als Defensie de burger goed informeert en uitlegt hoe de vork werkelijk in de steel zit dan zal de burger een dergelijke opmerking niet zo snel meer maken. Als de burger toch blijft volhouden dat hij een knal heeft gehoord dan ligt het inderdaad aan zijn eigen koppigheid.

Als Defensie dergelijke klachten (hoe op realisme berust dan ook...) niet serieus neemt dan zal de weerstand alleen maar toenemen.

Dat mensen klagen is in veel gevallen ook toe te schrijven aan een gebrek aan kennis. Aan Defensie de taak om deze kennis bij de burger op peil te brengen. Hoeveel burgers weten er bijvoorbeeld dat er jaarlijks meerdere oefeningen in het buitenland worden gehouden? Hoeveel burgers weten werkelijk hoeveel An124s er jaarlijks op Gilze Landen? Hoeveel burgers weten er werkelijk dat zelfs de An124s zijn uitgerust met milieuvriendelijke motoren? Hoeveel burgers weten er werkelijk dat de luchtmacht bezig is met het ontwikkelen van Deelen als trainingsfaciliteit?

Tevens valt het mij ook op dat de meeste klagers uit de regio Tilburg komen. Naar mijn mening gaat argument "je weet toch dat er een vliegveld ligt" niet op. Hoeveel burgers weten er daadwerkelijk dat er een aanvliegroute over hun huis ligt? Ik snap best dat men dit niet weet als je op meer dan 10 km van een vliegveld gaat wonen.

Thijs

[jimmy van drunen]

Al is er gisteren wel een L-39 geland...

[Henk Voortwijs]

Tja, als ik dit zo allemaal lees moet ik weer aan de Soesterberg tijd denken..... Ook hier was er een of andere vereniging tegen overlast van EHSB. Geitenwollensokken figuren, die niets ander te doen hebben. En al die klagers gingen er wonen toen het veld er al lang was: Soesterberg stamt uit 1923! Toen ik ze daar ooit een keer mee confronteerde, kreeg ik mooi geen reactie terug.
Hetzelfde zie je al jaren bij Schiphol. Geluidsoverlast is nog steeds een hot item en vindt helaas bij de politiek nog steeds gehoor.
Waar al die figuren aan voorbij gaan, is het feit dat het leger door ons betaald wordt en doorlopend oefent om ons land te verdedigen.
Wat is de volgende stap: klagen dat de brandweer 's nachts met sirene's door de straat rijdt? Totdat je eigen hut in de fik staat.....
Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Het is in ieder geval typisch Nederlands, al dat geklaag en gezeur.
Ik ga al jaren naar de USA op vakantie en een hoop grote vliegvelden liggen gewoon midden in de stad (New York, Miami, Los Angeles, San Francisco, to name a few.....). En daar klaagt nooit iemand, ze weten niet beter.

[Hurricane]

Tja, als ik dit zo allemaal lees moet ik weer aan de Soesterberg tijd denken.....
Wat is de volgende stap: klagen dat de brandweer 's nachts met sirene's door de straat rijdt?

1e = Elk Nederlands veld heeft deze eigenaardigheden die zich wel steeds sterker profileren ... Mede gesteund door politiek en achterliggende bewegingen ...

2e = Deze geluidsnorm is ook al ingeperkt; ze mogen alleen nog zwaai-licht en sirenes 's nacht gebruiken indien het noodzakelijk is om omstanders te waarschuwen (zoals bij kruisingen), anders is het alleen zwaailichten ... Dat is er ook even tussen neus en lippen door ingeslopen.

Tis wel een zorgelijke ontwikkeling want de randzaken gaan de hoofdzaak idd grandioos voorbij

[Stefan]

Kan me niet meer inhouden...

Het is in ieder geval typisch Nederlands, al dat geklaag en gezeur.

Klagen over klagers is ook klagen en typisch Nederlands lijkt me heeeeel sterk.

Ik ga al jaren naar de USA op vakantie en een hoop grote vliegvelden liggen gewoon midden in de stad (New York, Miami, Los Angeles, San Francisco, to name a few.....). En daar klaagt nooit iemand, ze weten niet beter.

ff snel een paar tegendelen (heb niet echt veel moeite gedaan om ze te vinden);

http://www.oaklandairport.com/noise/noi ... laints.cfm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.leesburgva.gov/index.aspx?re ... 8&page=798" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.njcaan.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Niet iedereen die minder geluidsoverlast wil is "linkse bal" of een "idioot" of loopt met "geitewollen sokken".

Groeten,
Stefan