Hoi,
ik weet niet of dit het juiste forum is, maar volgens mij hebben verrekijkers en camera's raakvlakken - dus vooruit.
tijdens mijn laatste vakantie is mijn verrekijker (een "Toerist"-kijker gekocht in 1996 op de luchthaven SVO) gesneuveld. Ik heb met deze kijker menig vliegtuig kunnen identificeren, maar ben nu noodgedwongen op zoek naar een gelijkwaardig of beter alternatief. Welke kijkers gebruiken jullie tijdens het spotten?
Ik woon in de uitvliegroute van Eindhoven en heb dus de mogelijkheid om de overvliegende Ryanair, Wizzair kisten te identificeren mits ik een goede vergroting heb. De kisten zitten dan (schat ik althans) op ongeveer 1 km hoogte.
Kortom, welke kijker bevelen jullie aan of juist niet aan?
Bedankt voor jullie informatie!
Groet, Roger
Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Forum rules
  |
Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Flown with:
2L, 3Q, 4T, 4U, 5C, 5D, A5, AB, AF, AP, AR, AZ, BA, BD, CL, CRX, CY, DB, DE, DI, DN, DU, DY, EI, EN, EW, EZS, EZY, FR, HCY, HE, HLN, HV, IB, IQ, KL, KLC, LA, LH, LHI, LTE, LX, OK, OS, RG, SK, SN, SR, SU, SW, SWU, SZ, TU, UDN, UX, VE, VY, WH, WW, WX, XT
2L, 3Q, 4T, 4U, 5C, 5D, A5, AB, AF, AP, AR, AZ, BA, BD, CL, CRX, CY, DB, DE, DI, DN, DU, DY, EI, EN, EW, EZS, EZY, FR, HCY, HE, HLN, HV, IB, IQ, KL, KLC, LA, LH, LHI, LTE, LX, OK, OS, RG, SK, SN, SR, SU, SW, SWU, SZ, TU, UDN, UX, VE, VY, WH, WW, WX, XT
-
Pancake
/freeflight.gif)
- Scramble Senior
- Posts: 460
- Joined: 30 Jan 2008, 16:51
- Type of spotter: F 1
- Location: Near to HSD
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Hoi Roger,
Allereerst zou ik eens op : http://home.planet.nl/~braak117/Nikon%2 ... testen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; snuffelen. Daar staat een heleboel over werking, types, enz.enz.
Dat is toevallig van Nikon, maar ik vind het gewoon gedegen informatie. Omdat ik 3 weken geleden ook een nieuwe heb gekocht , kwam ik daar terecht.
Wat betreft vergroting, zou ik zeker niet hoger gaan dan 10, omdat een kijker boven de 10 ,veel te onstabiel in de hand wordt. Of je moet er een van een paar duizend euro (ja,je leest het goed) willen kopen, dan heb je er een met zoom en beeldstabilisatie.
Zelf heb ik gekozen voor de vogelbeschermingkijker VBN Zwaluw 10 X 40 van 429 Euro.Dat is geen topper , maar zeker waar voor het geld. Maar zoals je al kunt begrijpen betaal je voor een echt grandioze kijker een behoorlijk vermogen. Bij Beverzwerfsport hebben ze een aardige keuze aan kijkers liggen. Betreffende kijker is bij Beverzwerfsport zo te koop, maar ook bij de Vogelbescherming te bestellen.
Succes met je keuze.
Allereerst zou ik eens op : http://home.planet.nl/~braak117/Nikon%2 ... testen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; snuffelen. Daar staat een heleboel over werking, types, enz.enz.
Dat is toevallig van Nikon, maar ik vind het gewoon gedegen informatie. Omdat ik 3 weken geleden ook een nieuwe heb gekocht , kwam ik daar terecht.
Wat betreft vergroting, zou ik zeker niet hoger gaan dan 10, omdat een kijker boven de 10 ,veel te onstabiel in de hand wordt. Of je moet er een van een paar duizend euro (ja,je leest het goed) willen kopen, dan heb je er een met zoom en beeldstabilisatie.
Zelf heb ik gekozen voor de vogelbeschermingkijker VBN Zwaluw 10 X 40 van 429 Euro.Dat is geen topper , maar zeker waar voor het geld. Maar zoals je al kunt begrijpen betaal je voor een echt grandioze kijker een behoorlijk vermogen. Bij Beverzwerfsport hebben ze een aardige keuze aan kijkers liggen. Betreffende kijker is bij Beverzwerfsport zo te koop, maar ook bij de Vogelbescherming te bestellen.
Succes met je keuze.
MY PERSONEL GALLERY AT PLANESPOTTERS.NET
Nikon D90 + Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Nikon D90 + Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
-
Hans
- Scramble Master
- Posts: 4047
- Joined: 24 Aug 2002, 11:07
- Type of spotter: S5 - Military & Civil
- Subscriber Scramble: Yep
- Location: The Net
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Hoi,
Met de opmerking van dat je niet boven de 10x vergroting moet gaan, ben ik het niet helemaal eens; ik heb zelf een 20x, en ook uit de losse pols werkt dat prima; maar dat is dan ook een één-oog, dus al meteen de helft minder zwaar dan een twee-oog, dus makkelijker stabiel te houden.
Ik zou nooit van m'n leven meer af willen stappen van zo'n één oog, terwijl er kolonies met spotters zijn die nooit anders willen dan een dual. Is een stukje persoonlijke voorkeur en gewenning.
Maar voordat iemand jou een fatsoenlijk antwoord kan geven, moet je denk ik eerst voor jezelf weten of je voor een één-ogige of twee-ogige wilt gaan, wat is de gewenste vergroting (ongeveer), wat voor situaties ga je hem gebruiken, wat is je budget, etc.
gr
Hans
Met de opmerking van dat je niet boven de 10x vergroting moet gaan, ben ik het niet helemaal eens; ik heb zelf een 20x, en ook uit de losse pols werkt dat prima; maar dat is dan ook een één-oog, dus al meteen de helft minder zwaar dan een twee-oog, dus makkelijker stabiel te houden.
Ik zou nooit van m'n leven meer af willen stappen van zo'n één oog, terwijl er kolonies met spotters zijn die nooit anders willen dan een dual. Is een stukje persoonlijke voorkeur en gewenning.
Maar voordat iemand jou een fatsoenlijk antwoord kan geven, moet je denk ik eerst voor jezelf weten of je voor een één-ogige of twee-ogige wilt gaan, wat is de gewenste vergroting (ongeveer), wat voor situaties ga je hem gebruiken, wat is je budget, etc.
gr
Hans
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Toevoegend aan de opmerking van Hans, ik zou juist willen afraden om ONDER DE 20 te blijven. Op menig veld heb je daar weinig aan. Zelf heb ik een 26x tot 58x zoom éénoog. Ook nog eens grote lensopening (dus veel lichtsterkte) en een zwaar model. Juist het gewicht vind ik een pré, omdat hij juist door het gewicht makkelijk stabiel blijft.
Maarrrrr, het beste is om eens naar een goede shop te gaan en een paar van die kijkers in je hand te houden. Ik ken ook mensen die juist zweren bij lichtere kijkers (en mijn kijker een onding vinden). Het zal dus voornamelijk aan jezelf liggen en dan is uitproberen het enige dat helpt.
Erwin
Maarrrrr, het beste is om eens naar een goede shop te gaan en een paar van die kijkers in je hand te houden. Ik ken ook mensen die juist zweren bij lichtere kijkers (en mijn kijker een onding vinden). Het zal dus voornamelijk aan jezelf liggen en dan is uitproberen het enige dat helpt.
Erwin
/jasdf.gif)
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Ook altijd ff dit artikel bekijken denk ik:
http://www.scramble.nl/mag/Scopes.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Groeten,
Stefan
http://www.scramble.nl/mag/Scopes.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Groeten,
Stefan
-
Zipper
- Scramble Senior
- Posts: 460
- Joined: 31 Jul 2005, 01:42
- Type of spotter: F3
- Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Hi...
Of je nou een kijker neemt met één occulair of een dubbel occulair, ik denk dat dát een kwestie van smaak en/of gewenning is. Hetzelfde gaat op voor de vergrotingsfactor.
Er honderden euro's aan besteden vind ik persoonlijk onzin maar het is maar net wat je voor eisen stelt.
Ik gebruik een Nikon 10x50 CF Action EX van € 179,00 (bij Kamera-Express).
Niks mis mee, is een lekker kijkertje. En in de meeste situaties voldoende.
Voor extreme (= zeldzame) situaties zou een grotere vergroting natuurlijk handig kunnen zijn maar hetzelfde heb ik met objectieven.
In extreme situaties zou een 14-24 mm groothoek goed van pas komen maar om voor een enkel keertje dat het nodig is zo'n dure lens aan te schaffen, nee dank U.
Geldt voor mij dus ook voor kijkers.
Grtz.
Zipper.
Of je nou een kijker neemt met één occulair of een dubbel occulair, ik denk dat dát een kwestie van smaak en/of gewenning is. Hetzelfde gaat op voor de vergrotingsfactor.
Er honderden euro's aan besteden vind ik persoonlijk onzin maar het is maar net wat je voor eisen stelt.
Ik gebruik een Nikon 10x50 CF Action EX van € 179,00 (bij Kamera-Express).
Niks mis mee, is een lekker kijkertje. En in de meeste situaties voldoende.
Voor extreme (= zeldzame) situaties zou een grotere vergroting natuurlijk handig kunnen zijn maar hetzelfde heb ik met objectieven.
In extreme situaties zou een 14-24 mm groothoek goed van pas komen maar om voor een enkel keertje dat het nodig is zo'n dure lens aan te schaffen, nee dank U.
Geldt voor mij dus ook voor kijkers.
Grtz.
Zipper.
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
/cathay.gif)
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Tot mijn verrassing leek ik in dit stukje hoogst informatieve tekst, dat de goede oude Scramble-pijp nog steeds (of weer) te verkrijgen is!!! Hulde. Ik weet niet wat ie nu moet kosten, maar qua prijs-kwaliteitsverhouding was dit destijds een topper. Ik doe het al >20jaar mee mee, ook omdat er altijd wel een plekje voor te vinden is in mijn handbagage. Bij reizen voor mijn werk (tot voor kort Italië, sinds kort China) past hij nog precies bovenop mijn laptop in mijn verder propvolle aktetas. Ondertussen is hij echter wel flink versleten (na onder meer als tentharing-hamer gebruikt te zijn) en ligt de oogring eraf, wat dan weer leidt tot krassen op het brillenglas. Tot nu toe kon ik nog geen betaalbare, vergelijkbare vervanger vinden, maar als ik gewoon dezelfde kan kopen....waarom dan verder zoeken? Wie weet waar deze fantastische (oké, jeugdsentiment speelt een rol) kijker te koop is?Ook altijd ff dit artikel bekijken denk ik:
http://www.scramble.nl/mag/Scopes.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Groeten,
Stefan
Bas
My pictures at https://www.flickr.com/photos/basvanoorschot/
-
Hans
- Scramble Master
- Posts: 4047
- Joined: 24 Aug 2002, 11:07
- Type of spotter: S5 - Military & Civil
- Subscriber Scramble: Yep
- Location: The Net
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Hoi Bas,
Heb je het dan over die grijze uitschuifbare telescoop, of over die zwarte "halve" kijker.
Hans
Heb je het dan over die grijze uitschuifbare telescoop, of over die zwarte "halve" kijker.
Hans
-
Hans
- Scramble Master
- Posts: 4047
- Joined: 24 Aug 2002, 11:07
- Type of spotter: S5 - Military & Civil
- Subscriber Scramble: Yep
- Location: The Net
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
ps; bedenk trouwens dat het artikel waar Stefan aan refereert al een paar jaar oud is!!
in de tussentijd zijn er nieuwe modellen op de markt gekomen en zullen de prijzen die er in genoemd worden niet altijd meer kloppen...
Hans
in de tussentijd zijn er nieuwe modellen op de markt gekomen en zullen de prijzen die er in genoemd worden niet altijd meer kloppen...
Hans
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
hallo Hans,
Tja, dan zit het er dik in dat de kans alweer verkeken is natuurlijk. Ik bedoelde overigens de fameuze 'halve kijker'.
Bas
Tja, dan zit het er dik in dat de kans alweer verkeken is natuurlijk. Ik bedoelde overigens de fameuze 'halve kijker'.
Bas
My pictures at https://www.flickr.com/photos/basvanoorschot/
-
Janos
- Scramble Die-Hard
- Posts: 720
- Joined: 28 Oct 2004, 11:54
- Location: Alphen aan den Rijn
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Koop in ieder geval geen zoom verrekijker (een twee-oog dus) of het moet een
professionele zijn. Dit werkt totaal niet bij b.v. een kijker van de Kijkshop en dergelijke.
Als je niet erg op de prijs hoeft te letten, zou ik gaan voor de Canon 15x50 IS All Weather.
Een perfecte kijker met beeldstabilisatie voor ongeveer 1200 euro (geen duizenden dus).
professionele zijn. Dit werkt totaal niet bij b.v. een kijker van de Kijkshop en dergelijke.
Als je niet erg op de prijs hoeft te letten, zou ik gaan voor de Canon 15x50 IS All Weather.
Een perfecte kijker met beeldstabilisatie voor ongeveer 1200 euro (geen duizenden dus).
-
Zipper
- Scramble Senior
- Posts: 460
- Joined: 31 Jul 2005, 01:42
- Type of spotter: F3
- Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Hi...
Grtz.
Zipper.
Toch een gruwelijke hoop geld voor een kijker!!!!Janos wrote:Een perfecte kijker met beeldstabilisatie voor ongeveer 1200 euro (geen duizenden dus).
Grtz.
Zipper.
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
-
Pancake
- Scramble Senior
- Posts: 460
- Joined: 30 Jan 2008, 16:51
- Type of spotter: F 1
- Location: Near to HSD
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Hoi, Roger, al wat gekocht ?Roger wrote:Hoi,
ik weet niet of dit het juiste forum is, maar volgens mij hebben verrekijkers en camera's raakvlakken - dus vooruit.
tijdens mijn laatste vakantie is mijn verrekijker (een "Toerist"-kijker gekocht in 1996 op de luchthaven SVO) gesneuveld. Ik heb met deze kijker menig vliegtuig kunnen identificeren, maar ben nu noodgedwongen op zoek naar een gelijkwaardig of beter alternatief. Welke kijkers gebruiken jullie tijdens het spotten?
Ik woon in de uitvliegroute van Eindhoven en heb dus de mogelijkheid om de overvliegende Ryanair, Wizzair kisten te identificeren mits ik een goede vergroting heb. De kisten zitten dan (schat ik althans) op ongeveer 1 km hoogte.
Kortom, welke kijker bevelen jullie aan of juist niet aan?
Bedankt voor jullie informatie!
Groet, Roger
Omdat ik deze interessante discussie nog steeds volg, kwam ik op het idee om eens in de "vogelwereld" te duiken. Daar kwam ik de volgende site tegen : http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers.htm" onclick="window.open(this.href);return false; . Het betreft de iets duurdere kijkers maar ik weet ook eigenlijk niet, wat je aan een kijker wilt besteden. En natuurlijk is het leuk voor iedereen met belangstelling voor dit onderwerp.
Groetjes
MY PERSONEL GALLERY AT PLANESPOTTERS.NET
Nikon D90 + Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Nikon D90 + Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
-
Tom Tiger
- Scramble Die-Hard
- Posts: 608
- Joined: 28 Jul 2006, 08:18
- Type of spotter: F5
- Subscriber Scramble: tom tiger
- Location: Netherlands, NH, Zaandam
- Contact:
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Eh... 8 * 24 cheapness kijkertje van Conrad (niet geweldig wel licht) 
en een 10* 50 Yellow Bird van Bynolyt tweedehands voor 70 euro 
Heet nu Hawk in het assortiment
(http://www.bynolyt.nl" onclick="window.open(this.href);return false;)
en een 10* 50 Yellow Bird van Bynolyt tweedehands voor 70 euro Heet nu Hawk in het assortiment(http://www.bynolyt.nl" onclick="window.open(this.href);return false;)
Last edited by Tom Tiger on 16 Nov 2009, 10:16, edited 1 time in total.
Re: Ervaringen met verrekijkers gevraagd
Bizar! 8x kijkertjes voor 2000 euro! Wat een prijs. Ik zou er nog geen 20 euro voor over hebben om eerlijk te zijn...Pancake wrote:Omdat ik deze interessante discussie nog steeds volg, kwam ik op het idee om eens in de "vogelwereld" te duiken. Daar kwam ik de volgende site tegen : http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers.htm" onclick="window.open(this.href);return false; . Het betreft de iets duurdere kijkers maar ik weet ook eigenlijk niet, wat je aan een kijker wilt besteden. En natuurlijk is het leuk voor iedereen met belangstelling voor dit onderwerp.
Erwin