EHGR 07-01-2009
Moderator: SWAT 11
Forum rules
This forum is supervised by GRAS, Scramble only hosts this forum. The basic rules of the Scramble Message Board also apply to this forum, but GRAS may have additional regulations. Dutch is the main language here but English is allowed too. |
- jimmy van drunen
- Scramble Master
- Posts: 6511
- Joined: 23 Dec 2006, 22:32
- Type of spotter: Photographer
- Location: Tilburg, near EHGR RWY28
EHGR 07-01-2009
10:51 AH-64D Apache overTilburg-Stappegoor , ze vliegen al vroeg met dit slechte weer
Jimmy
Jimmy
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
Re: EHGR 07-01-09
Reed vanaochtend langs het veld en er waren minimaal 2 apache op pad en een allouette boven het veld xD
- SG Woensdrecht
- Scramble Addict
- Posts: 1388
- Joined: 14 Feb 2003, 19:22
- Subscriber Scramble: SG Woensdrecht
- Location: Tholen
- Contact:
- jimmy van drunen
- Scramble Master
- Posts: 6511
- Joined: 23 Dec 2006, 22:32
- Type of spotter: Photographer
- Location: Tilburg, near EHGR RWY28
Re: EHGR 07-01-09
Om 12:40 hoorde ik een zware kist in de landing neem aan de KDC-10!
Jimmy
Jimmy
- SWAT 11
- Moderator
- Posts: 1722
- Joined: 26 Aug 2002, 22:22
- Type of spotter: S4
- Subscriber Scramble: SWAT 11
- Location: Galder
- Contact:
Re: EHGR 07-01-09
Hierbij de movements van Gilze-Rijen van 07 jan 2009:
based
CH-47D 298sqn: Grizzly 1, Corona 2
AS.532U-2 300sqn: Wildcat 32 ochtend (S-438), Wildcat 32 middag (S-447), Wildcat 22 (S-457)
SA.316B 300sqn: niets gehoord??
AH-64D 301sqn: Redskin 42, Bat 72, Redskin 06, Redkin 05, Redskin 41
* = avondvliegen
visitor
- niets op scanner gehad, dus geen Tanker???
onderstreepte serials zijn afkomstig van SBS-1.
based
CH-47D 298sqn: Grizzly 1, Corona 2
AS.532U-2 300sqn: Wildcat 32 ochtend (S-438), Wildcat 32 middag (S-447), Wildcat 22 (S-457)
SA.316B 300sqn: niets gehoord??
AH-64D 301sqn: Redskin 42, Bat 72, Redskin 06, Redkin 05, Redskin 41
* = avondvliegen
visitor
- niets op scanner gehad, dus geen Tanker???
onderstreepte serials zijn afkomstig van SBS-1.
Arno Cornelissen
==========================
Canon EOS 20D + Canon BG-E2
Canon EF-S 18-55/3.5-5.6
Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM
Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS ultrasonic
==========================
Canon EOS 20D + Canon BG-E2
Canon EF-S 18-55/3.5-5.6
Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM
Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS ultrasonic
- Eric van Lisdonk
- Scramble Master
- Posts: 2566
- Joined: 19 Mar 2004, 23:33
- Subscriber Scramble: Eric van Lisdonk
- Location: Ramstein and Gilze-Rijen Air Base
Re: EHGR 07-01-09
Hoi Arno,
Dan zat er zeker veuuul sneeuw in jou scanner, want er is wel degelijk een KDC-10 geweest. Zag hem in de landing hangen zo rond 12:45u.
Groeten,
Eric
Dan zat er zeker veuuul sneeuw in jou scanner, want er is wel degelijk een KDC-10 geweest. Zag hem in de landing hangen zo rond 12:45u.
Groeten,
Eric
- Boudewijn van Oirschot
- Scramble Master
- Posts: 2746
- Joined: 16 Feb 2007, 18:16
- Type of spotter: Wat niet?
- Subscriber Scramble: Boudewijn van Oirschot
- Location: Tilburg, NB
Re: EHGR 07-01-09
hahah klopt ja. De KDC-10 heeft het veld omstreeks 13.30 weer verlaten overigensEric van Lisdonk wrote:Hoi Arno,
Dan zat er zeker veuuul sneeuw in jou scanner, want er is wel degelijk een KDC-10 geweest. Zag hem in de landing hangen zo rond 12:45u.
Groeten,
Eric
Re: EHGR 07-01-09
KDC-10 is 2x overgekomen. 1x heel eventjes gezien door laaghangende bewolking boven het veld...
- jimmy van drunen
- Scramble Master
- Posts: 6511
- Joined: 23 Dec 2006, 22:32
- Type of spotter: Photographer
- Location: Tilburg, near EHGR RWY28
Re: EHGR 07-01-09
Dat lijkt me sterk!, als hij om 12:45 de baan geraakt heeft en waarschijnlijk niet veel later nog een keer, dan moet hij dus ook geland zijn, asl hijom 13:30 weer airborne is gegaanBoudewijn van Oirschot wrote:hahah klopt ja. De KDC-10 heeft het veld omstreeks 13.30 weer verlaten overigensEric van Lisdonk wrote:Hoi Arno,
Dan zat er zeker veuuul sneeuw in jou scanner, want er is wel degelijk een KDC-10 geweest. Zag hem in de landing hangen zo rond 12:45u.
Groeten,
Eric
Wie geeft mij duidelijkheid?
Jimmy
Re: EHGR 07-01-09
NAF-41 en 42 waren gistere allebei tegelijk in de lucht
NAF-41 heeft bij jullie zo ver ik weet slechts een "low aproach" gemaakt, op 500ft
op ewas staat dat SBS-1 aangeeft dat NAF-42 de T235 was, wat dan zou moeten betekenen dat jullie de 264 hadden
maar aangezien ze allebei in de lucht waren mag daar met gerust hart een vraagteken bij worden gezet.
NAF-41 heeft bij jullie zo ver ik weet slechts een "low aproach" gemaakt, op 500ft
op ewas staat dat SBS-1 aangeeft dat NAF-42 de T235 was, wat dan zou moeten betekenen dat jullie de 264 hadden
maar aangezien ze allebei in de lucht waren mag daar met gerust hart een vraagteken bij worden gezet.
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
Re: EHGR 07-01-09
Is er nog activiteit op de slopes geweest zover iemand weet??
Re: EHGR 07-01-09
Zoals ik al aangaf is hij alleen twee keer over gekomen. De eerste keer heb ik hem alleen gehoord en de tweede keer zag ik hem heel eventjes door de laag hangende bewolking heen.jimmy van drunen wrote:Dat lijkt me sterk!, als hij om 12:45 de baan geraakt heeft en waarschijnlijk niet veel later nog een keer, dan moet hij dus ook geland zijn, asl hijom 13:30 weer airborne is gegaanBoudewijn van Oirschot wrote:hahah klopt ja. De KDC-10 heeft het veld omstreeks 13.30 weer verlaten overigensEric van Lisdonk wrote:Hoi Arno,
Dan zat er zeker veuuul sneeuw in jou scanner, want er is wel degelijk een KDC-10 geweest. Zag hem in de landing hangen zo rond 12:45u.
Groeten,
Eric
Wie geeft mij duidelijkheid?
Jimmy
- Boudewijn van Oirschot
- Scramble Master
- Posts: 2746
- Joined: 16 Feb 2007, 18:16
- Type of spotter: Wat niet?
- Subscriber Scramble: Boudewijn van Oirschot
- Location: Tilburg, NB
Re: EHGR 07-01-09
Ik kreeg alleen te horen dat hij omstreeks 1330 LT weer terug naar EHEH zou vliegen maar vanuit mijn lokaal heb ik alleen de landing van 1240LT waargenomen met eigen ogenjimmy van drunen wrote:Dat lijkt me sterk!, als hij om 12:45 de baan geraakt heeft en waarschijnlijk niet veel later nog een keer, dan moet hij dus ook geland zijn, asl hijom 13:30 weer airborne is gegaanBoudewijn van Oirschot wrote:hahah klopt ja. De KDC-10 heeft het veld omstreeks 13.30 weer verlaten overigensEric van Lisdonk wrote:Hoi Arno,
Dan zat er zeker veuuul sneeuw in jou scanner, want er is wel degelijk een KDC-10 geweest. Zag hem in de landing hangen zo rond 12:45u.
Groeten,
Eric
Wie geeft mij duidelijkheid?
Jimmy