Canon EF 28-300mm F3.5-5.6 L IS USM

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2298
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Wildpicture wrote:
Redskin301 wrote:De TC 2.0 is dan wel 1,4^2 in plaats van 1,4 x 2 :!:
je moet altijd uitgaan van 1.4 x 1.4 en niet van 1.4 x 2. Als je dat laatste zou willen, moet je een 1.4x en een 2x gebruiken. Maar dat zou ik niet aanraden.
Dat is toch exact wat ik zeg 1.4^2 is 1,4 kwadraat :wink:
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
Stafhunter
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1563
Joined: 28 Apr 2006, 13:49
Subscriber Scramble: Stafhunter
Location: Tilburg
Contact:

Post by Stafhunter »

ben overstag gegaan en heb de Canon 70-200mm/2.8 L IS USM gekocht tenzamen met een 2x extender, qua mm zit ik nu gelijk als toen met mijn Cosina 100-400mm lens alleen zit ik nu op f5.6 ipv f6.7 als ik de 2x extender gebruik
F-104 Starfighter patch website http://threshold.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

flown in:
F27-300M C-5

better a spotter with stepladder behind me than a spotter with 50mm in front off me
REACH111
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 345
Joined: 02 Sep 2008, 18:15
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Yes

Post by REACH111 »

Geweldige lens + een goede combinatie !
Zo gebruik ik hem ook en ben pas 16.

De Cosina 100-400MM heeft wel veel berijk , daar zit je nu met je canon lens ook op ! alleen het voordeel is als je een keer een grote kist fotografeert (bijv op Eheh) dan knip je gewoon met 70MM wat dan krijg je die er goed op ! doe je dat met de 100-400 van Cosina dan heb je al soms veel te veel aan 100MM !

Maak je maar geen zorgen over de kwaliteit ! de 2.8 wordt 5.6 ! dat is net zo veel als de EF 100-400 L USM IS van Canon. maar nu heb je dus meer variatie's

Prima keuze !

Hier staan foto's die ik met deze lens heb genomen !

http://picasaweb.google.com/313.Orange1.Sheik" onclick="window.open(this.href);return false;

Gr Robin
User avatar
FISHER01
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3321
Joined: 13 May 2004, 21:33
Type of spotter: DIE HARD
Subscriber Scramble: Yups
Location: Enschede, 5 miles south south east of EHTW
Contact:

Post by FISHER01 »

this alleen jammer dat je elke keer de extender er op en eraf moet halen(in de situatie die jij beschrijft)
en wat je zegt over de 100-400 van canon is ook niet helemaal waar: hij is 5.6........... ja op ca.300+mm op 100mm is ie gewoon 4.5 hoor.

als je nou zegt dat de 70-200mm scherper is, dan heb je wel gelijk :?
greetzz. Jos FISHER01 K.™

Image
Post Reply

Return to “Photography”