Canon 450 D

wrxflyer · Post by **wrxflyer** » 06 May 2008, 15:51

Redskin301 wrote: Maar is die EOS450D dan niet de opvolger voor de EOS400D of is dit weer iets totaal anders

Dat is ook mijn vraag, na het lezen van bovenstaande.
Ik heb ook altijd gedacht dat de 300D het begin van de serie was; opgevolgd door de 350D, toen de 400D en daarna de 450D.
Of ben ik nu ook compleet "uit m'n nek"aan het kletsen?

gr,

Freek

JeffreyM · Post by **JeffreyM** » 06 May 2008, 16:17

wrxflyer wrote: Ik heb ook altijd gedacht dat de 300D het begin van de serie was; opgevolgd door de 350D, toen de 400D en daarna de 450D.
Of ben ik nu ook compleet "uit m'n nek"aan het kletsen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_400D" onclick="window.open(this.href);return false;

Onderaan de pagina een tijdbalk, in de amateur serie zijn ze begonnen met de 300D, zo naar boven werkend tot nu toe, de 450D.

Janos · Post by **Janos** » 08 May 2008, 07:04

En inderdaad werkt de AF normaal bij Live view. Hij had een instelling verkeerd staan.

huubadla · Post by **huubadla** » 13 May 2008, 22:31

en nu we er toch een 450D vergelijk-topic van maken..... ook ik ga dit seizoen over van analoog (300) naar digitaal.... en ik zat als digileek een vergelijking met de 40D te maken: allebei nogal nieuw. Zijn er deskundigen onder jullie die mij de belangrijkste verschillen voor mij als helaas-niet-al-te-vake jetspotter kunnen aangeven? ik ga hem (voorlopig) gebruiken met een korte zoom (kitlens?) en mijn ouwe trouwe sigma 70-300 zoom.
Alvast voor jullie reakties!
Want dat wil ik (nu ik er toch ben...) even kwijt: ik vind het erg prettig dat (bijna) alle vragen, van heel simpel tot heel lastig, serieus worden opgepakt, ook/met name door de ervaren gebruikers: echt heel goed!

gr.
Hubrien

Tom Tiger · Post by **Tom Tiger** » 14 May 2008, 09:29

Ik heb zelf de 40D gekocht als upgrade van mijn 300D

http://rikkus.info/canon-eos-450d-vs-40d.html" onclick="window.open(this.href);return false; (prima vergelijk pagina)

de 40D is een 10mp de 450D is een 12 mp beiden hebben sensorcleaning.
beiden hebben de digic III processor en EF-S mount met 1.6 cropfactor.

De 40D heeft een betere body en weather seals (batterij en cf deur) plus 3 custom shooting modes op de keuze dail.

http://www.photolectic.com/reviews/dslr ... -400d.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor mij was de keuze een goede body plus custom modes. En sneller dan mijn 300D plus dat de 40D beter in de hand ligt met een 100-400 dan de 450D.

De 450D is kleiner en geen magnesium body. (het kleiner zijn is voor sommige mensen juist een voordeel) De 450 is bijna 300 gram lichter.

Echter, de viewfinder van de 40D vind ik veel beter. Plus ik kon al mijn cf kaartjes gebruiken (450 D gebruikt SD)

Kijk anders eens of je ze naast elkaar kan zetten in een camerazaak, het is toch aardig wat geld.

Kit van de 40D plus de 17-85 IS usm is 1239 bij Konijnenberg
of 1299 met de 18-55 IS en de 18-250 IS. (beide geen usm)
Kit van de 450D plus de 18-55 IS is 749 bij Konijnenberg (939 met 55-250 mm IS erbij)

Ik hoop dat het je wat op weg helpt, maar je moet ze echt in je handen gehad hebben.

L8tr... Tom

Janos · Post by **Janos** » 14 May 2008, 12:15

Volgens de vergelijklijsten (ook van Canon zelf) is de 400D en de 450D een amateurcamera. De 40D is semi proffesioneel. Dit zegt eigenlijk al genoeg. In het geval van huubadla zou ik normaal gesproken kiezen voor de 400D of 450D maarrrrrr je zal de eerste niet zijn die digitaal zo fantastisch vindt dat je er al vrij snel spijt van krijgt dat je niet de 40D gekocht hebt ivm grotere lenzen en dergelijke. Maar als je de camera echt alleen gebruikt tijdens vakantie en dergelijke en af en toe een vliegtuig plaat, dan zou ik de extra kosten lekker in mijn zak houden en voor de ,,amateur,, camera's gaan. Overigens zou ik voor de kosten nog eens hier en daar rondkijken. Konijnenberg is niet altijd de goedkoopste.
Kijk b.v. ook eens bij Kameraexpress in Capelle aan de IJssel.

nuckleuz · Post by **nuckleuz** » 14 May 2008, 18:11

Tom Tiger wrote:Kit van de 40D plus de 17-85 IS usm is 1239 bij Konijnenberg

Deze kit is bij Foka 1179 euro. Hiervan krijg je nog 150 euro retour via de cashback actie van Canon.

Glidepath · Post by **Glidepath** » 14 May 2008, 18:15

Een 450D of een 40D?
of een 30D?
Kijk eens wat die nu kosten, en kijk eens op de site van Roland Lim en vergelijk hem met de prestaties (beeld) van de 40D.

die 30D body is nu goedkoper of net zo duur als een nwe 450D.
toch zelf maar even vasthouden en kijken hoe ze voelen en werken? kan nooit slecht zijn toch?

eerlijk is eerlijk: een probleem waar je tegenaan kunt lopen zijn onderdelen die moeten worden vervangen. Canon houdt superkorte stocktermijnen aan geheel in lijn parallel met de 'winkelduur' van hun nieuwe camera's.

suk6

huubadla · Post by **huubadla** » 17 May 2008, 13:23

Ik ben weer wat verder....
Iedereen hartelijk dank voor jullie reakties!