probleempje Canon 400D

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
henkheli
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 521
Joined: 18 Dec 2005, 16:02
Type of spotter: allround
Location: EHLW & Hameln
Contact:

probleempje Canon 400D

Post by henkheli »

hallo,

ik heb sinds kort een Canon EOS 400D met Tamron 70-300mm lens.

Probleem is, heb ik de camera op 'Av' dan merk ik dat de fotos niet helemaal scherp zijn, dus ik wou de sluitertijd instellen. Maar ik heb veel zitten zoeken in handleiding maar kword er niet echt wijzer van.

Zet ik hem op de modus 'TV' dan kan ik de sluitertijd gelukkig wel instellen, maar het licht niet, hoe sneller ik mijn sluitertijd instel hoe donkerder de fotos worden.

Dit zal toch aangepast moeten kunnen worden?

Iemand die er meer verstand van heeft en mij kunt helpen, Allen al vast erg bedankt.

Henk M
User avatar
nuckleuz
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1515
Joined: 07 Feb 2005, 19:16
Type of spotter: None
Subscriber Scramble: No
Location: Alphen aan den Rijn

Post by nuckleuz »

Je zou de M-stand kunnen proberen. Hiermee kan je de camera volledig handmatig instellen.
User avatar
warthog64
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2118
Joined: 16 Feb 2003, 09:23
Subscriber Scramble: Nope
Location: Woudenberg. the Netherlands. 52O 05'02,5"N 5O 24'40,4"O
Contact:

Post by warthog64 »

av is diafragma voorkeuze, (camera kiest dan zelf de sluitertijd)
Tv is sluitertijd voorkeuze (camera zoekt dan zelf het diafragma)

Ik heb mijn camera (40-D) 100% altijd op Tv staan, en pas evt. mijn diafragma aan door met sluitertijd te varieren.
WH64
___│ØoØ│___
Some things up!
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2298
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Zit er op jouw lens misschien een verstelbare ring waarmee je het diafragma afstelt. Die moet geloof ik op de A staan als je de camera dat laat regelen :!:
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
Janos
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 720
Joined: 28 Oct 2004, 11:54
Location: Alphen aan den Rijn
Contact:

Post by Janos »

De stand Av gebruik je normaal gesproken alleen om de scherptediepte te bepalen. Een laag diafragma getal (b.v. 4,5, dus grote lensopening) geeft weinig scherptediepte maar laat de camera een hoge sluitersnelheid gebruiken.
De plaats waar je camera op scherp gesteld heeft is dan wel scherp maar de voor en achtergrond minder. Een hoog diafragma getal (b.v. 16, dus kleine lensopening) geeft een grotere scherpte diepte (dus ook de voor en achtergrond scherper), alleen zal je camera dan een lagere sluitersnelheid gaan kiezen, afhankelijk van het beschikbare licht.
Dit kan dus bewegingsonscherpte veroorzaken.
De Tv stand gebruik je voornamelijk bij bewegende doelen waarbij je invloed op de sluitersnelheid wilt hebben. Maar bij een hoge sluitersnelheid geeft de camera dus weer een grote lensopening, dus weinig scherptediepte, dus mogelijk onscherpte van voor en achtergrond.
Kort gezegd, Av stand gebruik je niet zo veel bij spotten maar bijvoorbeeld wel bij Macro opnamen en voor Tv stand is het beschikbare licht heel belangrijk. Ook de kleur van het vliegtuig is van invloed.
Met veel experimenteren kom je vanzelf bij je gewenste resultaat.
En inderdaad is ook de instelling van je lens heel belangrijk. Als deze in de M stand staat, trekt hij zich niets aan van de camera. Dus je lens moet altijd in de A stand (of overeenkomend) staan.
Als je toch problemen blijft houden en je wil geen risico lopen om een bepaalde plaat te missen, vergeet niet dat je camera ook nog een A en P stand heeft. De camera bepaalt dan in een fraktie van een seconde de juiste instellingen en de computer van de Canon camera's (met andere heb ik geen ervaring maar zal niet anders zijn denk ik) is zeker zo goed dat de gemaakte plaatjes negen van de tien keer bevredigend zijn.
Succes
User avatar
Bassie76
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 377
Joined: 25 Sep 2003, 21:04
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Bassie76
Location: Oldenzaal
Contact:

Post by Bassie76 »

De onscherpte van je foto's kan ook liggen aan de lens. Ik heb in het verleden ook de Tamron 70-300 gebruikt en dan op een 350D body. Mijn ervaring met deze lens is dat foto's gemaakt met 300mm niet helemaal scherp zijn, ook met een hoge sluitertijd. Probeer eens een paar opnamen te maken met iets minder mm, misschien dat dit helpt.

Het is ook niet de snelste lens wat autofocus betreft.

Ik ben inmiddels overgestapt naar een Canon 70-300 IS USM. Een niet al te dure lens met IS. In mijn ervaring een hele verbetering in vergelijking met de Tamron.
ruudb
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 156
Joined: 31 Oct 2005, 10:26

Post by ruudb »

Misschien een gekke opmerking maar waarom zou je de A stand niet gebruiken om vliegtuigen te fotograferen? Ik gebruik het altijd met reden dat de lenzen allemaal een punt hebben waarop ze het scherpste zijn, bij goedkopere lenzen meestal rond de f8-f11 en bij lichtsterkere op een lagere stand rond de f5.6 o.i.d. en met die reden probeer ik altijd het diafragma op het punt te houden waarop de lens het best presteerd.
User avatar
Flanker27
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 743
Joined: 07 Mar 2007, 15:46
Type of spotter: mainly mil or it has to be Russian
Location: Twenthe
Contact:

Post by Flanker27 »

lichtmeetmodus (knop links naast SET op de achterkant) waar staat die op? witbalans (WB op de achterkant van je camera, onderste knop) staat die op Auto (AWB op het display)?, ISOwaarde, ook allemaal van die dingen waardoor je foto's donkerder kunnen worden. Ga anders eens langs bij de zaak waar je hem gekocht hebt, of vraag een medefotograaf op een dag dat je hem mee hebt in spottend Nederland, daar krijg je ook veel tips van " in the field" en is tevens de beste plek om het meteen te proberen.
Michel
EOS200D, 18-135 IS, sigma 50-500
User avatar
tva2
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 602
Joined: 20 Aug 2006, 23:40
Location: Amsterdam

Re: probleempje Canon 400D

Post by tva2 »

henkheli wrote: Probleem is, heb ik de camera op 'Av' dan merk ik dat de fotos niet helemaal scherp zijn, dus ik wou de sluitertijd instellen. Maar ik heb veel zitten zoeken in handleiding maar kword er niet echt wijzer van.
Hallo Henk

Ik heb een vermoeden dat je fotos een soft-focus achtig iets heeft, dat als ik het uit jouw verhaal mag opmaken mogelijk te maken heeft met chromatische aberratie.
Dit kan horizontaal en ook vertikaal voorkomen


Ik fotografeer nog met film en daar heb ik bij 1 lens een beetje last van. De andere lenzen van Nikon die ik gebruik hebben een goede glas kwaliteit.

Maar bij een DSLR kan dit effect vergroot worden. Probeer eens indien je kunt een kwalitief betere lens met hetzelfde bereik.
Groeten
Tim Voerman
User avatar
tva2
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 602
Joined: 20 Aug 2006, 23:40
Location: Amsterdam

Post by tva2 »

Henk

Bekijk deze url even misschien komen de voorbeelden overeen met het geschetste probleem.

http://www.prime-junta.net/pont/How_to/ ... tml?page=8" onclick="window.open(this.href);return false;
Groeten
Tim Voerman
henkheli
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 521
Joined: 18 Dec 2005, 16:02
Type of spotter: allround
Location: EHLW & Hameln
Contact:

Post by henkheli »

allemaal erg bedankt ik heb het nu allemaal wel wat door, en met verschillende standen krijg ik elke keer wel weer een positieve uitkomst.

:good:
wright flyer
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 134
Joined: 31 Oct 2003, 21:10

Post by wright flyer »

---
Last edited by wright flyer on 27 Oct 2008, 21:25, edited 1 time in total.
User avatar
Janos
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 720
Joined: 28 Oct 2004, 11:54
Location: Alphen aan den Rijn
Contact:

Post by Janos »

wright flyer, je eerste opmerking ben ik het niet helemaal mee eens.
Dit is erg afhankelijk van de kwaliteit van de lens en vooral ook waar de lens voor bedoeld is. Bij b.v. een Macro lens (een ,,echte,, dus geen lens met een Macro stand) is jouw stelling niet helemaal juist. Deze zijn wel degelijk uiterst scherp bij een kleine lensopening. Je moet dan wel voor voldoende licht zorgen. Maar ook bij een goede telelens is dit meestal het geval.
Voor wat betreft je tweede opmerking, ik heb niet gezegd dat de Av stand niet geschikt is voor spotten, maar dat je in dat geval beter Tv (of A of P) kan gebruiken, vooral bij bewegende doelen.
Ik denk dat als je het aan verschillende spotters zal vragen, dat de meeste Tv gebruiken. Ik heb al eens geprobeerd een topic te beginnen over hoe de camera's worden ingesteld door spotters in verschillende omstandigheden. Ik denk dat veel meesten hier veel nuttige informatie uit kunnen halen.
User avatar
evhest
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1660
Joined: 04 Jul 2004, 16:37

Post by evhest »

Ik gebruik ook vrijwel altijd diafragma voorkeuze. Veel lenzen hebben een 'sweet-spot'; het diafragma waarop ze het scherpst zijn. In combinatie met een aanvaardbare scherptediepte, kom ik dan uit op f/7.1 tot f/8.0 op mijn L lenzen. Kort gezegd probeer ik deze voorkeuzes te combineren met een zo kort mogelijke sluitertijd. Ik verhoog nog liever de ISO waarde dan dat ik de f-waarde naar beneden bijstel.

Anders wordt het bij heli's en props. Dan schakel ik net als Frank over na sluitertijdvoorkeuze. Meestal kies ik voor 1/125, maar ik vind het leuker om nog lager te gaan. Soms met bedroevende resultaten, dat dan weer wel...

Groet!
Answers will be questioned.....
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2298
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Ik werk ook altijd in AV liefst rond de 8.0 voor heli's sluiterprio, tijd is afhankelijk van het type toestel
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
Post Reply

Return to “Photography”