Welk merk camera gebruik jij ?
Forum rules
In 2001 kocht ik mijn eerste digitale camera, een Fuji S602z, die toendertijd met z'n 3,2 Megapixel, Fujinon 35mm vast zoomlensje een behoorlijk prijzig apparaatje was van 825 euro.
Het fotograferen van vliegtuigen kwam eigenlijk pas ter sprake in het voorjaar van 2005, maar daar bleek mijn inmiddels sterk verouderde Fuji cameraatje zwaar tekort te komen om mooie resultaten te behalen.
Dus, dat werd in de buidel tasten, en heb eind 2005 mijn Digitale spiegelreflex gekocht. Ik heb gekozen voor een Olympus E-300 (FourThirds vatting) met Digital Zuiko 14-45mm F/3.5~5.6 (eq. 28-90mm) en Digital Zuiko 40-150mm F/3,5~4,5 (eq. 80-300mm).
Uiteraard heb ik kort daarop een HLD-3 Batterygrip erbij aangeschaft.
In 2006 heb ik daarmee zo'n 20.000 foto's geschoten, waarvan circa 6.000 luchtvaart gerelateerd zijn.
Maar ik wilde meer, en heb daarom vorige maand een nieuw objectief aangeschaft, met name voor gebruik langs de start- en landingsbanen. Dit is de Digital Zuiko 50-200mm (eq. 100-400) F/2,8~3,5 geworden, die werkelijk prachtige platen maakt.
Ik heb ook nog een 500mm vast brandpunt objectief, maar dat is een analoogje die met een maximaal diafragma F/8 alleen vanaf een statief met heel erg zonnig weer te gebruiken is, dus die zit eigenlijk voor spek en bonen in de tas.
Pas sinds een paar weken ben ik actief hier op Scramble, en het valt mij op dat er (nagenoeg) geen fotografen zijn die met Olympus werken. Ook op Schiphol is mij dat uiteraard opgevallen. Daar stond ik dan een jaar geleden als einzelgänger tussen de Canon en Nikon die-hards. Toch ben ik zeer tevreden met de resultaten die behaald worden met deze camera, en gelukkig heb ik zeer positieve reacties mogen ontvangen op de posts die ik heb geplaatst, waarvoor dank.
Groetjes,
Andres
Het fotograferen van vliegtuigen kwam eigenlijk pas ter sprake in het voorjaar van 2005, maar daar bleek mijn inmiddels sterk verouderde Fuji cameraatje zwaar tekort te komen om mooie resultaten te behalen.
Dus, dat werd in de buidel tasten, en heb eind 2005 mijn Digitale spiegelreflex gekocht. Ik heb gekozen voor een Olympus E-300 (FourThirds vatting) met Digital Zuiko 14-45mm F/3.5~5.6 (eq. 28-90mm) en Digital Zuiko 40-150mm F/3,5~4,5 (eq. 80-300mm).
Uiteraard heb ik kort daarop een HLD-3 Batterygrip erbij aangeschaft.
In 2006 heb ik daarmee zo'n 20.000 foto's geschoten, waarvan circa 6.000 luchtvaart gerelateerd zijn.
Maar ik wilde meer, en heb daarom vorige maand een nieuw objectief aangeschaft, met name voor gebruik langs de start- en landingsbanen. Dit is de Digital Zuiko 50-200mm (eq. 100-400) F/2,8~3,5 geworden, die werkelijk prachtige platen maakt.
Ik heb ook nog een 500mm vast brandpunt objectief, maar dat is een analoogje die met een maximaal diafragma F/8 alleen vanaf een statief met heel erg zonnig weer te gebruiken is, dus die zit eigenlijk voor spek en bonen in de tas.
Pas sinds een paar weken ben ik actief hier op Scramble, en het valt mij op dat er (nagenoeg) geen fotografen zijn die met Olympus werken. Ook op Schiphol is mij dat uiteraard opgevallen. Daar stond ik dan een jaar geleden als einzelgänger tussen de Canon en Nikon die-hards. Toch ben ik zeer tevreden met de resultaten die behaald worden met deze camera, en gelukkig heb ik zeer positieve reacties mogen ontvangen op de posts die ik heb geplaatst, waarvoor dank.
Groetjes,
Andres
Last edited by Andressi on 18 Jul 2007, 17:58, edited 1 time in total.
-
- Scramble Junior
- Posts: 100
- Joined: 03 Jun 2004, 18:57
- Type of spotter: F3
- Location: Eindhoven
- Contact:
Ik ben begonnen in 2001 met luchtvaart te fotograferen(en gelijk ook iets actiever geworden in fotograferen) met een compact camera waarvan ik de naam kwijt ben. Dit was op een familiedag op Vlb De Peel. Hier heb ik zo'n slechte foto's kunnen maken van de Harvard en Spitfire dat ik gelijk een betere camera wou voor de luchtvaart. In 2002 kwam dan de Open Dag op Gilze-Rijen waar ik voor het eerst met een "betere" camera kwam aanzetten, een Digitale van het werk van mijn vader, nog zo'n camera waar je die diskettes nog in moest doen. Hier konden(zoals ook al eerder gehoord in dit topic) 7 foto's op. Ik had 10 diskettes bij, 70 foto's was dacht ik wel genoeg. Er kwam op die bewuste dag de B-1 over, dat was het moment dat ik de camera teruggaf aan mijn vader en hem nooit meer wou zien. Ik heb 4 foto's proberen te maken van de B-1, waarvan 2 met alleen lucht en 2 zonder neus.
Maar, mijn vader had ook nog een spigelreflex liggen die hij niet meer gebruikte, de Yashica FX-3(toen al zo'n 20 jaar oud). Hiermee heb ik leren fotograferen en in 2003 gaf het zeker zijn vruchten af toen ik meer begon met luchtvaart te fotograferen. Ik kon opeen fatsoenlijk inzoomen en eens mooie plaatjes schieten. Lenzen weet ik niet meer precies welke dit waren, maar kwa mm's waren het een 28-80 en een 70-300 welke door mijn vader gelijk waren aangeschaft toen hij de camera kocht. Na een paar jaar ermee gefotografeerd te hebben begon hij licht te lekken en ik kon na lang sparen in 2004 mijn eigen Digitale camera kopen, de EOS-300D. Hierbij heb ik gelijk maar de stadaard lens(18-55) van Canon erbij gekocht evenals de 90-300mm die ik er goedkoop bij kon kopen. Deze camera gebruik ik nu nog steeds en ben er nog steeds zeer tevreden over. Niet een hele dure camera met toch nog wat mogelijkheden(vergeleken met mijn oude een totaal andere camera, er zaten opeens (buiten de belichting meten, die was al automatisch op mijn oude camera) allemaal automatische dingen op).
Nu ben ik van plan om over een tijdje(als mijn geld het toelaat) een extra lens aan te schaffen, ik zat te denken aan de 50-500, maar gezien de reacties hier is dit mischien niet zo'n goed idee? Of heb ik het verkeerd? Ik weet nog niet welke merk lens ik dan ga halen, maar waarschijnlijk iets in die richting. Ook moet er nog een grip bij en extra batterij en extra kaart.
Deze camera houd ik nog een tijdje, maar als ik moet overstappen denk ik dat ik weer een EOS camera neem waar mijn lenzen dan oppassen zodat ik mijn glaswerk niet opnieuw hoef aan te schaffen
Maar, mijn vader had ook nog een spigelreflex liggen die hij niet meer gebruikte, de Yashica FX-3(toen al zo'n 20 jaar oud). Hiermee heb ik leren fotograferen en in 2003 gaf het zeker zijn vruchten af toen ik meer begon met luchtvaart te fotograferen. Ik kon opeen fatsoenlijk inzoomen en eens mooie plaatjes schieten. Lenzen weet ik niet meer precies welke dit waren, maar kwa mm's waren het een 28-80 en een 70-300 welke door mijn vader gelijk waren aangeschaft toen hij de camera kocht. Na een paar jaar ermee gefotografeerd te hebben begon hij licht te lekken en ik kon na lang sparen in 2004 mijn eigen Digitale camera kopen, de EOS-300D. Hierbij heb ik gelijk maar de stadaard lens(18-55) van Canon erbij gekocht evenals de 90-300mm die ik er goedkoop bij kon kopen. Deze camera gebruik ik nu nog steeds en ben er nog steeds zeer tevreden over. Niet een hele dure camera met toch nog wat mogelijkheden(vergeleken met mijn oude een totaal andere camera, er zaten opeens (buiten de belichting meten, die was al automatisch op mijn oude camera) allemaal automatische dingen op).
Nu ben ik van plan om over een tijdje(als mijn geld het toelaat) een extra lens aan te schaffen, ik zat te denken aan de 50-500, maar gezien de reacties hier is dit mischien niet zo'n goed idee? Of heb ik het verkeerd? Ik weet nog niet welke merk lens ik dan ga halen, maar waarschijnlijk iets in die richting. Ook moet er nog een grip bij en extra batterij en extra kaart.
Deze camera houd ik nog een tijdje, maar als ik moet overstappen denk ik dat ik weer een EOS camera neem waar mijn lenzen dan oppassen zodat ik mijn glaswerk niet opnieuw hoef aan te schaffen
In 2005 tijdens sail via een vriend kennis gemaakt met een 300D en 50-500 lens. In augustus van dat jaar heb ik toen een 350D met kitlens gekocht. Al snel bleek de kitlens niet voldoende en ik ging op zoek naar een lens voor erbij. In oktober had ik deze gevonden. Het was een canon 28-135 geworden. Hiermee kon ik toen alles fotograveren wat ik wilde. Dit waren toen nog voornamelijk treinen.
Op een gegeven moment stond er in de krant dat de Blue Angels naar Nederand kwamen voor een vliegshow. Die wilde ik dolgraag zien. Ik moest toen wel een telelens hebben, maar ik had niet veel geld, dus haalde ik een sigma 70-300 apo. Toen ik thuis de foto's van de vliegshow bekeek, bleken er veel onscherp. Ik dacht toen nog dat dat voornamelijk te wijten was aan de lens, maar de instellingen die had gebruikt waren toch ook niet helemaal optimaal.
Ik was nog steeds ontevreden over de sigma, dus eind 2006 had ik besloten om een canon 100-400 te kopen. Deze lens bevalt nog steeds prima, maar ik zou ook nog wel graag iets van een 300/400 mm prime willen, maar dat is voor de lange termijn.
Inmiddels heb ik ook nog een 30D gekocht en daar ben ik nu erg tevreden mee...
Op een gegeven moment stond er in de krant dat de Blue Angels naar Nederand kwamen voor een vliegshow. Die wilde ik dolgraag zien. Ik moest toen wel een telelens hebben, maar ik had niet veel geld, dus haalde ik een sigma 70-300 apo. Toen ik thuis de foto's van de vliegshow bekeek, bleken er veel onscherp. Ik dacht toen nog dat dat voornamelijk te wijten was aan de lens, maar de instellingen die had gebruikt waren toch ook niet helemaal optimaal.
Ik was nog steeds ontevreden over de sigma, dus eind 2006 had ik besloten om een canon 100-400 te kopen. Deze lens bevalt nog steeds prima, maar ik zou ook nog wel graag iets van een 300/400 mm prime willen, maar dat is voor de lange termijn.
Inmiddels heb ik ook nog een 30D gekocht en daar ben ik nu erg tevreden mee...
- Tom Tiger
- Scramble Die-Hard
- Posts: 608
- Joined: 28 Jul 2006, 08:18
- Type of spotter: F5
- Subscriber Scramble: tom tiger
- Location: Netherlands, NH, Zaandam
- Contact:
Okay... lang verhaal, ik begon ooit met Zenit (M42 schroefdraad) in 1995 geswitched naar Canon (Eos 5000) beviel niet.... kocht een Canon 500N in 1998. Naast Canon ook Zenit gebruikt (Zenit E/12 en Zenit AM2 en Automat de laatste zijn K bayonet) in 2004/2005 een Canon 300D gekocht die ik nog steeds gebruik.
Qua lenzen..... in M42 van 16mm tot 1000mm (ook spiegel lenzen) in Canon van 28 tot 400mm. En dit varieert van Rubinar tot Helios, Zenitar, Sigma, Jena, Tokina, Tamron en Canon.
Airhowlenzen gebruikt, (grote maten) Tokina 70-200mm, Unitax 80-200 (cheapo....) Soligor 400mm, Canon 80-200, 75-300 (II non usm), Rubinar 500mm, Tamron 175D IF AS 200-400mm en de Canon 100-400L USM IS (net twee weken binnen )
Qua lenzen..... in M42 van 16mm tot 1000mm (ook spiegel lenzen) in Canon van 28 tot 400mm. En dit varieert van Rubinar tot Helios, Zenitar, Sigma, Jena, Tokina, Tamron en Canon.
Airhowlenzen gebruikt, (grote maten) Tokina 70-200mm, Unitax 80-200 (cheapo....) Soligor 400mm, Canon 80-200, 75-300 (II non usm), Rubinar 500mm, Tamron 175D IF AS 200-400mm en de Canon 100-400L USM IS (net twee weken binnen )
Last edited by Tom Tiger on 18 Jul 2007, 20:11, edited 1 time in total.
- Polecat
- Scramble Master
- Posts: 5048
- Joined: 12 Jul 2007, 13:58
- Type of spotter: Omnivore
- Subscriber Scramble: Polecat
- Location: The Middle East of The Netherlands
Here are the votes of the twente jury;
eerste camera Praktika LTL-2 (liefkozend Wraktikrak genoemd..) die ging twee dagen voor de open dag Ramstein 1986 kapot. Zeer snel een tweedehands Fujica AX-1 gekocht en een twee zoomlensjes erbij (een 43-75 en 70-21). Die heeft het een paar jaar volgehouden, later nog aangevuld met een Fujica (volgens mij heettie die) AX-MP.
Rond 1991 een Nikon F801 gekocht met, daar issie weer, de 2,8 80-200 (die zwaar afgeragd nogsteeds te gek dienst doet!), later aangevuld met 1,8 50 mm, en de 2,8 135mm (de laatste twee manual focus). Een echt Kodachrome 25 setje dus... Toen een F3 gekocht, ook erg zware fijne camera.
Logische stap nadat de 801 technisch K-O was gegaan was de F-90X, en daarheb ik er later nog eentje tweedehands van overgenomen. Superfijne camera, ik vind de ergonomie van Nikon gewoon wat fijner dan van Canon, maar dat zal gewoon wennen zijn.. Van de 801 naar de F90 naar de D80 levert eigenlijk geen grote problemen op qua gewenning aan alle knoppies
Sinds 2 maand nu digitaal met de D-80 met 18-55 en 70-300VR.
Kortom, heb heel veel camera's waaraan fijne herinneringen kleven en die het nog allemaal doen gewoon voor oud vuil op zolder liggen
Grtz
eerste camera Praktika LTL-2 (liefkozend Wraktikrak genoemd..) die ging twee dagen voor de open dag Ramstein 1986 kapot. Zeer snel een tweedehands Fujica AX-1 gekocht en een twee zoomlensjes erbij (een 43-75 en 70-21). Die heeft het een paar jaar volgehouden, later nog aangevuld met een Fujica (volgens mij heettie die) AX-MP.
Rond 1991 een Nikon F801 gekocht met, daar issie weer, de 2,8 80-200 (die zwaar afgeragd nogsteeds te gek dienst doet!), later aangevuld met 1,8 50 mm, en de 2,8 135mm (de laatste twee manual focus). Een echt Kodachrome 25 setje dus... Toen een F3 gekocht, ook erg zware fijne camera.
Logische stap nadat de 801 technisch K-O was gegaan was de F-90X, en daarheb ik er later nog eentje tweedehands van overgenomen. Superfijne camera, ik vind de ergonomie van Nikon gewoon wat fijner dan van Canon, maar dat zal gewoon wennen zijn.. Van de 801 naar de F90 naar de D80 levert eigenlijk geen grote problemen op qua gewenning aan alle knoppies
Sinds 2 maand nu digitaal met de D-80 met 18-55 en 70-300VR.
Kortom, heb heel veel camera's waaraan fijne herinneringen kleven en die het nog allemaal doen gewoon voor oud vuil op zolder liggen
Grtz
- sar 303 sqn
- Scramble Die-Hard
- Posts: 925
- Joined: 17 Jun 2004, 19:34
- Type of spotter: F1 - Helicopters
- Subscriber Scramble: Ja
- Location: Apeldoorn
- Contact:
Ik ben begonnen met één of andere compact camera van Olympus.
Deze heeft het na een zandstraling begeven...
Deze werd opgevolgd door een Fuji S3000 en deze weer door een S5000.
Omdat de vertraging van de sluiter me toch parten speelde een DSLR aangeschaft en wel de Nikon D70s+18-70 kit, met een sigma 70-300mm.
De 70-300mm werd opgevolgd door een 50-500mm.
En nu sinds een aantal weken overgestapt naar Canon.
Namelijk een 30D met 17-85mm , 70-200mm F/2.8, 300mm F/4 en 1.4x extender
Deze heeft het na een zandstraling begeven...
Deze werd opgevolgd door een Fuji S3000 en deze weer door een S5000.
Omdat de vertraging van de sluiter me toch parten speelde een DSLR aangeschaft en wel de Nikon D70s+18-70 kit, met een sigma 70-300mm.
De 70-300mm werd opgevolgd door een 50-500mm.
En nu sinds een aantal weken overgestapt naar Canon.
Namelijk een 30D met 17-85mm , 70-200mm F/2.8, 300mm F/4 en 1.4x extender
Grz.
Jan
Jan
- Leeuwarden
- Scramble Addict
- Posts: 1053
- Joined: 30 Aug 2006, 10:53
- Location: Leeuwarden
- Maurice
- Scramble Die-Hard
- Posts: 750
- Joined: 13 Apr 2004, 23:07
- Subscriber Scramble: yes
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
Effe intikken op google en je vindt hele interessante links...Dreamer wrote:Ik heb vorige week op zolder een oude camera gevonden, een praktice super tl 2..weet iemand hier waar ik een gebruiksaanwijzing kan vinden?
http://www.praktica-collector.de/188_Pr ... er_TL2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cameramanuals.org/praktica_p ... er_tl2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;