Vrees dat ik toch wel aan nat reinigen vast zit...
Heb een beetje zitten surfen en heb nergens gevonden dat die sensor swabs niet op de D80 gebruikt zouden kunnen worden...vrees dat ik dus even een "no guts", no glory"moment zal moeten hebben om die swabs over mijn sensor te trekken...
It has been done, en zal achteraf ok wel meevallen , maar nu voelt het nog alsof je er met een zamboni over heen rost....
Sensor dust en diafragma
Forum rules
- tomcatmen
- Scramble Rookie
- Posts: 60
- Joined: 02 Nov 2002, 09:31
- Type of spotter: S4
- Subscriber Scramble: tomcatmen
- Location: Tilburg
- Contact:
Een zelfreinigde sensor haalt allemaal de los zittende stofje weg, deze vallen dan in een soort plak strip onder in de camera.
Als een stofje heb dat echt vast zit, dan kun je dit alleen maar verwijderen door de sensor (zelf) schoon te maken.
Dus of het systeem nu echt nut heeft is maar zeer de vraag.
Als een stofje heb dat echt vast zit, dan kun je dit alleen maar verwijderen door de sensor (zelf) schoon te maken.
Dus of het systeem nu echt nut heeft is maar zeer de vraag.
Ik werk met een Olympus E-300, waar dus ook zo'n SSWF in zit, en ik moet zeggen dat ik na 33.000 foto's nog geen dust op de sensor heb gehad, of althans niet zichtbaar als zijnde spots o.i.d.
Ondanks deze feature houd ik mij wel aan de ''gulden regel'' om lenzen te wisselen met naar beneden gerichte body, om zo stof te voorkomen.
Ook heb ik de body onlangs voor een servicebeurt naar Olympus gestuurd voor een check-up. Het kost weinig en je krijgt er een brandschone en gecontroleerde camera voor terug.
Ik geloof best dat SSWF (zoals Olympus dit noemt) stof voorkomt op de sensor, maar of het het ei van Columbus is, is de vraag. De CCD sensoren zijn altijd afgeschermd met een soort van valluik, waardoor deze niet ''blootligt'' bij het wisselen van de objectieven. Ik weet niet of dit op andere DSLR's ook zo is, maar ik neem aan dat dit bij andere merken ook zo werkt.
Cheers,
Andres
Ondanks deze feature houd ik mij wel aan de ''gulden regel'' om lenzen te wisselen met naar beneden gerichte body, om zo stof te voorkomen.
Ook heb ik de body onlangs voor een servicebeurt naar Olympus gestuurd voor een check-up. Het kost weinig en je krijgt er een brandschone en gecontroleerde camera voor terug.
Ik geloof best dat SSWF (zoals Olympus dit noemt) stof voorkomt op de sensor, maar of het het ei van Columbus is, is de vraag. De CCD sensoren zijn altijd afgeschermd met een soort van valluik, waardoor deze niet ''blootligt'' bij het wisselen van de objectieven. Ik weet niet of dit op andere DSLR's ook zo is, maar ik neem aan dat dit bij andere merken ook zo werkt.
Cheers,
Andres
- Thermal
- Scramble Addict
- Posts: 2042
- Joined: 28 May 2003, 15:35
- Type of spotter: F5
- Location: Oxford (UK) & Utrecht (NL)
Kom net terug van een aantal weken (zeer) stoffig Afrika (het was het einde van het droge seizoen en had al maanden niet geregend) Enkele duizenden foto´s gemaakt met mijn 400D en toch wel redelijk vaak van groothoek naar telelens moeten wisselen. En ik had daar niet de luxe om een redelijke stofvrije ruimte uit te kiezen om dat te doen.
Ondanks dat geen stofje te zien. Dus toch het zelfreinigende sensor foefje??? Ik weet het niet maar valt me iig helemaal niet tegen.
Ondanks dat geen stofje te zien. Dus toch het zelfreinigende sensor foefje??? Ik weet het niet maar valt me iig helemaal niet tegen.
I always say a boy can learn more at an airport than at any school.
- Homer J Simpson -
- Homer J Simpson -
Tijdje geleden een artikel gelezen over anti-stof oplossingen. Daar kwam het systeem van Olympus als allerbeste uit, terwijl de methode in de EOS400D als matig werd omschreven en de oplossing in de Sony Alpha als nutteloos.
Ben benieuwd hoe de EOS40D het gaat doen als het om stof gaat. Heb wel al gelezen dat iemand een exemplaar had met stof op de sensor toen ie uit de doos kwam
Ben benieuwd hoe de EOS40D het gaat doen als het om stof gaat. Heb wel al gelezen dat iemand een exemplaar had met stof op de sensor toen ie uit de doos kwam
Greetz,
Patrick
Patrick