Hoeveel plaatjes heeft je camera geschoten
Forum rules
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Hoeveel plaatjes heeft je camera geschoten
Hallo allemaal,
Mensen die een tweedehands camera willen gaan aanschaffen zullen ongetwijfeld ook benieuwd zijn of de camera door zijn eerste eigenaar intensief is gebruikt. En dus ben je op zoek naar het totaal aantal gemaakte opnamen. Want een sluiter heeft tenslotte niet het eeuwige leven.
Met de nodige hulp van Kier kwam ik uiteindelijk terecht op http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/miniso ... nload.html alwaar je de Exif Reader 3.00 kunt downloaden. Als je dit programma download en start dan kun je het laatste file opnenen dat je met de camera geschoten hebt, en controleren hoeveel opnames je in totaal hebt gemaakt.
Zo werkt het:
Open het ZIP-file in deze email en start "ExifRead.exe". Als het programma gestart is kies je met "Open" het laatste plaatje dat je genomen hebt. Let wel, dat moet een JPG-file zijn dat direct uit de camera komt, en dus geen geconverteerde RAW of anders bewerkte JPG. Ergens in de lange lijst staat een regel die begint met Unknown (0093) die er dan ongeveer zo uitziet:
Unknown (0093)3,9: 18,Y,XXXXX,0,0,0,65535,65535,0
Het als Y een 0 is, dan is XXXXX het aantal plaatjes dat de camera geschoten heeft. Als Y een 1 of groter is dan moet je Y vermenigvuldigen met 65535 en daar het XXXXX-getal bij optellen. Y geeft dus aan hoe vaak de teller klokje rond is gegaan, en voor de camera staan 65535 plaatjes gelijk aan klokje rond.
Deze bewerking geldt voor alle Canon EOS-1D modellen. Bij de andere EOS'en werkt dit truukje niet, maar het vermoeden bestaat dat deze info in een andere regel verstopt zit.
Is er wellicht iemand die nog weet hoeveel opnamen hij met zijn Canon EOS-camera heeft gemaakt ? En kan die informatie worden teruggevonden in de lijst met EXIF-data ? Eén suggestie is dat het gezochte aantal staat vermeld in de regel die begint met "Unknown (00E0)", maar zeker weten doe ik dat niet. Kunnen de andere Canon gebruikers eens checken of zij hun aantal gemaakte opnamen kunnen destilleren uit de enorme hoeveelheid data ?
Benieuwde groeten,
Iwan (die nu 25.513 cycles op zijn camera heeft zitten)
Mensen die een tweedehands camera willen gaan aanschaffen zullen ongetwijfeld ook benieuwd zijn of de camera door zijn eerste eigenaar intensief is gebruikt. En dus ben je op zoek naar het totaal aantal gemaakte opnamen. Want een sluiter heeft tenslotte niet het eeuwige leven.
Met de nodige hulp van Kier kwam ik uiteindelijk terecht op http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/miniso ... nload.html alwaar je de Exif Reader 3.00 kunt downloaden. Als je dit programma download en start dan kun je het laatste file opnenen dat je met de camera geschoten hebt, en controleren hoeveel opnames je in totaal hebt gemaakt.
Zo werkt het:
Open het ZIP-file in deze email en start "ExifRead.exe". Als het programma gestart is kies je met "Open" het laatste plaatje dat je genomen hebt. Let wel, dat moet een JPG-file zijn dat direct uit de camera komt, en dus geen geconverteerde RAW of anders bewerkte JPG. Ergens in de lange lijst staat een regel die begint met Unknown (0093) die er dan ongeveer zo uitziet:
Unknown (0093)3,9: 18,Y,XXXXX,0,0,0,65535,65535,0
Het als Y een 0 is, dan is XXXXX het aantal plaatjes dat de camera geschoten heeft. Als Y een 1 of groter is dan moet je Y vermenigvuldigen met 65535 en daar het XXXXX-getal bij optellen. Y geeft dus aan hoe vaak de teller klokje rond is gegaan, en voor de camera staan 65535 plaatjes gelijk aan klokje rond.
Deze bewerking geldt voor alle Canon EOS-1D modellen. Bij de andere EOS'en werkt dit truukje niet, maar het vermoeden bestaat dat deze info in een andere regel verstopt zit.
Is er wellicht iemand die nog weet hoeveel opnamen hij met zijn Canon EOS-camera heeft gemaakt ? En kan die informatie worden teruggevonden in de lijst met EXIF-data ? Eén suggestie is dat het gezochte aantal staat vermeld in de regel die begint met "Unknown (00E0)", maar zeker weten doe ik dat niet. Kunnen de andere Canon gebruikers eens checken of zij hun aantal gemaakte opnamen kunnen destilleren uit de enorme hoeveelheid data ?
Benieuwde groeten,
Iwan (die nu 25.513 cycles op zijn camera heeft zitten)
-
- Scramble Senior
- Posts: 354
- Joined: 22 Jun 2003, 11:25
-
- Scramble Senior
- Posts: 354
- Joined: 22 Jun 2003, 11:25
- DJMikey
- Scramble Addict
- Posts: 1109
- Joined: 26 Jun 2003, 16:48
- Location: Den Bosch, Netherlands
- Contact:
De nummering op mijn Canon 350D heb ik ook ingesteld op doorlopend. Maar, zodra je de 10.000 passeert, begint de nummering volgens mij weer opnieuw. Als ik me niet vergis, was dat in ieder geval zo bij mij. Dus het gaat niet helemaal op dat je bij in dit geval de 350D altijd weet hoeveel plaatsjes exact geschoten zijn.
Grt, Mike.
Grt, Mike.
Mike Schoenmaker
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
Bij mijn minolta(5D) wordt ook het nummer als bestandsnaam weergegeven.
En als je zeg maar niet al te gekken dingen hebt gdaan met je storage settings dan wordt het op geslage in een bepaalde mapje op de CF kaartje. Dat beging met 101K... nog wat. Als je dus klokje rond bent geweest ( dus na foto 9999) dan begint ie weer bij foto 0001 maar dan in het mapje 102K... nog wat. Of hij daarna na 103K.. nogwat gaat weet ik niet ben nog niet zo ver.
En als je zeg maar niet al te gekken dingen hebt gdaan met je storage settings dan wordt het op geslage in een bepaalde mapje op de CF kaartje. Dat beging met 101K... nog wat. Als je dus klokje rond bent geweest ( dus na foto 9999) dan begint ie weer bij foto 0001 maar dan in het mapje 102K... nog wat. Of hij daarna na 103K.. nogwat gaat weet ik niet ben nog niet zo ver.
Klopt, Mikey. Dit zijn instellingen die in een handomdraai zijn te wissen , al dan niet per ongeluk, en dan is het feest van makkelijk aflezen wel voorbij. Ik weet van mijn camera bijvoorbeeld niet of ik deze functie wel eens ge-reset heb, in die 5 jaar dat ik al digitaal ben. Dus dit zou bij mij niet 100% zeker zijn omdat ik het gewoonweg niet meer weet. Misschien heb ik het wel eens per ongeluk gedaan toen ik maar 80 opnames had gemaakt. Het is dus zeker niet duidelijk genoeg.
De software die Iwan noemde is alleen voor de D1 modellen zover algemeen bekend is, en alle andere modellen zijn alleen in te lezen door Canon zelf. Helaas is er door Canon (tot nu toe) nooit aangegeven hoe dit makkelijk zelf te doen is voor alle camera's.
Maar misschien dat er mensen zijn onder ons allen die het wel weten.
kier.
De software die Iwan noemde is alleen voor de D1 modellen zover algemeen bekend is, en alle andere modellen zijn alleen in te lezen door Canon zelf. Helaas is er door Canon (tot nu toe) nooit aangegeven hoe dit makkelijk zelf te doen is voor alle camera's.
Maar misschien dat er mensen zijn onder ons allen die het wel weten.
kier.
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Hi Viperdriver,
Bedankt voor je reactie. Ondanks dat je reactie geen direct antwoord geeft op de gestelde vraag zijn je plaatjes wel uitermate geschikt om even een testje mee uit te voeren. Zou je mij een willekeurige JPG willen sturen die rechtstreeks uit de camera komt ? Dan ga ik wel proberen om te achterhalen waar de data in de EXIF verstopt zit. Mijn email adres is iwan@dappa.nl.
Omdat jouw teller nog precies synchroon loopt met je file nummering is het duidelijk te achterhalen wat de actuele tellerstand is.
Maar mensen die een tweedehands camera gaan kopen weten natuurlijk niet of de teller ooit is gereset, of dat de camera al meerder keren klokje rond is. Bovendien verspringt je teller als je je geheugenkaart even in een andere camera gebruikt ! Allemaal redenen die veroorzaken dat je tellerstand niet meer synchroon loopt met je filenaam.
Dat is dus ook de reden dat ik op zoek ben naar een universele tellerstand in de EXIF-data, zodat je van elke willekeurige EOS-camera kunt achterhalen hoeveel plaatjes ermee geschoten zijn.
Ik hoop dat je me een recente JPG wilt sturen (dus geen naar JPG geconverteerde RAW-opname, of een bewerkte JPG aub).
Alvast bedankt,
Iwan
Bedankt voor je reactie. Ondanks dat je reactie geen direct antwoord geeft op de gestelde vraag zijn je plaatjes wel uitermate geschikt om even een testje mee uit te voeren. Zou je mij een willekeurige JPG willen sturen die rechtstreeks uit de camera komt ? Dan ga ik wel proberen om te achterhalen waar de data in de EXIF verstopt zit. Mijn email adres is iwan@dappa.nl.
Omdat jouw teller nog precies synchroon loopt met je file nummering is het duidelijk te achterhalen wat de actuele tellerstand is.
Maar mensen die een tweedehands camera gaan kopen weten natuurlijk niet of de teller ooit is gereset, of dat de camera al meerder keren klokje rond is. Bovendien verspringt je teller als je je geheugenkaart even in een andere camera gebruikt ! Allemaal redenen die veroorzaken dat je tellerstand niet meer synchroon loopt met je filenaam.
Dat is dus ook de reden dat ik op zoek ben naar een universele tellerstand in de EXIF-data, zodat je van elke willekeurige EOS-camera kunt achterhalen hoeveel plaatjes ermee geschoten zijn.
Ik hoop dat je me een recente JPG wilt sturen (dus geen naar JPG geconverteerde RAW-opname, of een bewerkte JPG aub).
Alvast bedankt,
Iwan
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Leuke stukje Iwan,
Ik heb even gekeken wat m'n 30D ervan bakt:
Unknown (0093)3,16 : 32,37021,176,0,0,0,65535,65535,0,0,0,0,0,0,0,0
Unknown (00E0)3,17 : 34,3596,2360,1,1,84,19,3587,2354,0,0,0,0,0,0,0,0
Ik heb alleen werkelijk geen idee hoeveel opnamens ik reeds gemaakt heb .. zal niet veel zijn.
Wel grappig, ik maak ook gebruik van Irfan Viewer met EXIF plugin en die geeft bijvoorbeeld aan:
File number 578 - 7600
(voor de liefhebber van Irfan Viewer - http://tucows.skynet.be/files/irfanview ... _setup.exe)
Geen idee welk veld dit nu precies is.
Ik heb even gekeken wat m'n 30D ervan bakt:
Unknown (0093)3,16 : 32,37021,176,0,0,0,65535,65535,0,0,0,0,0,0,0,0
Unknown (00E0)3,17 : 34,3596,2360,1,1,84,19,3587,2354,0,0,0,0,0,0,0,0
Ik heb alleen werkelijk geen idee hoeveel opnamens ik reeds gemaakt heb .. zal niet veel zijn.
Wel grappig, ik maak ook gebruik van Irfan Viewer met EXIF plugin en die geeft bijvoorbeeld aan:
File number 578 - 7600
(voor de liefhebber van Irfan Viewer - http://tucows.skynet.be/files/irfanview ... _setup.exe)
Geen idee welk veld dit nu precies is.
Last edited by MainPower on 25 Apr 2007, 10:33, edited 1 time in total.
-
- Scramble Senior
- Posts: 354
- Joined: 22 Jun 2003, 11:25
- wvanbel
- Scramble Senior
- Posts: 473
- Joined: 09 Sep 2005, 19:46
- Type of spotter: F4, mostly military stuff...
- Subscriber Scramble: Yes
- Location: Itegem, Belgium
- Contact:
Ik heb zelf nog een 300D en daar loopt de nummering identiek. De eerste foto was 100-0001, de honderdste was 100-0100. De volgende, nummer 101 was dan 101-0101. Ik ben nu zelf aan 178-7891... (met de beperkte buffer van de 300D gaat het niet zo snel...).Viperdriver wrote:... als je dan de info van de foto erbij zet dan staat rechtsboven in de hoek bijv. 174-7448. Wat dat eerste getal (174) betekent durf ik niet te zeggen, maar het 2de getal (7448) geeft het nummer van de foto aan, in dit geval de 7448ste foto die met die toestel .
Het eerste getal geeft dus aan welke serie van 100 shots het is, de laatste twee cijfers daarvan geven aan de hoeveelste serie van honderd het is (bij mij nu met 178 -> de 78ste serie van honderd, waarbij het tweede getal gaat van 7800 tot 7899). Wanneer shot 7900 gemaakt zal worden, zal het eerste getal van 178 naar 179 veranderen.
PS: Ik ben benieuwd hoe de teller er na 9999 er zal uitzien? (199-9999 + 1 = 200-0001 of terug 100-0001??)
Groeten,
Walter